- ベストアンサー
ファイルコピー中のレスポンス低下について
- 外付けHDDを使用してファイルをコピーする際、パソコンのレスポンスが極めて遅くなる問題が発生しています。
- IE8でWebページを閲覧する際にもタイムラグが生じ、お気に入りのショートカットをクリックしてから5~25秒もかかることがあります。
- CPU使用率とメモリー使用率は正常な範囲内であり、OSはリカバリ後の新しい状態であるため、これらが影響している可能性は低いです。転送速度も低いため、原因を特定するための確認点や条件が存在します。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2台の外付けHDD、同じUSBのコンセントにつないでいませんか? 同じコンセントからハブで分岐すれば、同時にデータ転送できなくなりますので、遅くなると思います。別のコンセントにすれば早くなるかも知れません。 また、高速ファイルコピーのフリーソフト、たとえば、 FireFileCopy などを使われると早くなるかも知れません。 http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/firefilecopy.html
その他の回答 (5)
- usatan2
- ベストアンサー率37% (163/436)
HDDが劣化すると、1回で正しいデータが読み書きできないので、何度もチャレンジすることになり、HDDアクセスが遅くなることもありますね。 HDD walker http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100112/343138/ を使って、それぞれのHDDの全セクターアクセスしてみたらいかがでしょう。 改善されればよし、特定のセクターでリトライが発生するなら、その部位の劣化が原因と考えられます。全体でリトライが頻発するならHDDの寿命が近い知らせです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。 先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/sの速度が出ました。 お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。 アドバイス感謝いたします。 先ほどBAを決定してしまいました。せっかく回答くださったのに申し訳ございません。
内蔵ディスク→内蔵ディスク(別フォルダにコピー)してみてください。 コピ-中のパソコン操作が改善すればUSB周りの問題になると思います。 できれば外付けディスクを他のパソコンに接続して速度を確認してみてください。 ディスクの調子が悪かったり、ケーブルが劣化している可能性もあります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。 先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/sの速度が出ました。 お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。
補足
ご指摘のように、USB周りの原因でした。 大変恥ずかしい思いです・・・。
- K Kazz(@JazzCorp)
- ベストアンサー率31% (549/1751)
私は外付けのHDD同士のコピーは殆どやったことないですが、家にも2つあるのでファイルコピーの処理時間を計測しました。 私のPCはXP/PIII866/512MB/40G-ATA100、最早骨董品です。 外付け2台(1つは1TB、もう1つはポータブルの250MB)は、敢えて同じHUBに繋ぎました! データは350MB/850ファイル/ディレクトリで、 D(内蔵)->E(外付けA):52” E->F(外付けB):65” F->E:48” どれも同じようなものです。これに比べると、そちらはいかにも遅い。 問題を絞り込むためには、一旦外付けは両方とも外します。そして内蔵同士(同じドライブでも良い)でコピーしてみる。これでも納得できる値でなければ、問題はシステムのリソースの方だと言うことになると思います 気になるのは、実装4Gが何故3Gしか認識(?)されないのか?ビデオの方に持っていかれているのか? また、CPU使用率、メモリ使用率(ちょっと高い?)は判りましたが、そのときの、 ページファイルの使用状況はどうなのか? これもタスクマネジャで同時に確認できます。 最後に、Explorerの性能が悪いのは昔からです。最新のOSは知りませんが、ファイルコピーには「FastCopy」を使うことを推奨します。断然速いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。 先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/sの速度が出ました。 お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。
補足
わざわざ実験までしていただき恐縮しております。 顛末は下記にいたしましたので、素人のあさましさと笑ってやってくださいませ。 なおメモリが3GBしか認識しないのは、他のQ&Aによると、WindowsXPの仕様だそうです。3.0~3.4GBまで認識されるようです。(なんで幅があるのかは新たな疑問ですが・・・) FastCopyもさっそく試してみたいと思います。ありがとうございました。
- usatan2
- ベストアンサー率37% (163/436)
>またコピ-中のパソコン操作はレスポンスが極端に悪化しています。 >CPUやメモリーからして、その速度はあり得ないと思うくらい遅いです。 小さなファイルが多数あるのではないですか? 同じ10KBのデータでも10KBのファイル1つを転送する場合と、1Bのファイル1万個転送する場合では転送にかかる時間は大幅に違いますよね。 あと、HDDが虫食い状態の場合、書き込むべき場所探し、読み取るべき場所探しに時間がとられますので、これも転送時間を増大させる原因になると思います。特に、書き込み側のHDDの残り容量が少ないと、場所探しに苦労すると思います。 前者が原因なら、小さなファイルをアーカイブファイルにまとめてから転送すれば早くなると思います。 後者が原因なら、外付けHDDをデフラグすれば改善されるのではないでしょうか?
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。 先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/sの速度が出ました。 お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。
補足
回答ありがとうございます。 転送データは、デジカメの画像と動画ファイルでした。 1例としては、全体約650MB(画像が入ったフォルダが1個約60MBを7個、1フォルダには1枚約3MBが20枚くらい、動画ファイル1個約50~60MBを4個)でした。 かかった時間は約20分です。 その時のCPU使用率はおおむね1ケタ代、メモリは40%程度でした。 小さなファイルで数が多いと遅くなるのは理解できます。 書き込み側のHDDは容量1TBで現在の使用率50%程度です。 デフラグは使用2年間中に2度実行しています。しかしその時もほとんど断片化は進んではいませんでした。(殆どバックアップ用途に利用しています) 圧縮してから転送はよさそうですね、今度試してみます。
何が原因か分かりにくい内容なので、自分ならどうするかを挙げてみます。 内蔵ディスクと外付けディクス間でコピーをして速度がどうかなる確認する。 FastCopy等のファイルコピーソフトを導入する。 http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html 無料で利用でき、コピー速度の改善が見込めます。 コピーの残り時間も標準のコピーより正確に出せます。 外付けHDDの接続方法を変える。 IEEE1394、NAS等があります。 1台交換するだけでも、外付けUSB間のコピーよりは速くなると思います。 お金がかかる上にどれだけ改善するか分からないので、最終手段ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。 先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/sの速度が出ました。 お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。
補足
内蔵ディスク → 外付けディクスでは少し速くなりました。(1.5倍ほど) ということは、書き込み側の外付けHDDが遅いということでしょうか? またコピ-中のパソコン操作はレスポンスが極端に悪化しています。 CPUやメモリーからして、その速度はあり得ないと思うくらい遅いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当に申し訳ありませんが、私の勘違いで、USBの接続がHUB経由になっておりまして、しかもそれがたぶんUSB2.0に対応していない旧式のHUBだったことが判明しました。 先ほど、PC本体のUSB端子と直接つなぎ実験したところ、約20MB/sの速度が出ました。 お騒がせの段、ひらにお許しくださいませ。
補足
読み込み側HDDはPC前面のUSB端子、 書き込み側HDDはPC背面のUSB端子です。 他のQ&AよりUSBはどちらも2.0であることを確認しています。無論HDDも。 前に使っていたパソコンでは、数MB/sでしたので、5倍くらい遅いことになります。