良いセキュリティソフト教えて下さい。

質問

３月中旬に中古ですがノートPCを購入しました。（Win7）

中古といっても２ヶ月ほどしか使用されていないほぼ新品に近い美品でその時にノートンのお試し版がPCに入っていたので使っていました。

お試し期間があと１週間ほどで切れるのでノートンの正規版を購入しようかなと思いましたが少し高いので躊躇しています。（店頭で見たら７０００円くらい）

そこでそれに変わる良いセキュリティソフトを探しています。

今の所、「ウイルスセキュリティZERO」がいいかなと思うのですがどうなんでしょうか？
１９８０円と比較的安いのでいいかなと思うのですが。

またフリーソフトでも良いセキュリティツールがあれば教えて下さい。

回答No.15

T-200 · ベストアンサー

私はウイルスセキュリティZERO導入環境を複数利用しています（何れもサブ利用の古いXP環境）。

ウイルスセキュリティZEROの性能面としては「価格なり」と言う感じで、価格面からすれば私は有りかな？と思います。
既知のマルウェアのオンデマンドスキャン（直接検査）の検出力は有る程度のレベルをクリアしていると思います。
既知や未知のマルウェアを実行した場合の防御力はあまり高くないと思います。
※現行版での感想です＝開発元のK7のほうは既にインターフェイスが大幅に変わった新バージョンにアップグレードされているようですが、性能面もアップしているかはわからないです。

通常のインターネット閲覧やら一般的なアプリケーション利用程度ならウイルスセキュリティZEROで対策ソフトとしての対策で大きな問題があるとは私は感じませんが、対策ソフト以外の対策は必須だと思います。
ソースネクストのサポートについては、私が利用した限りでは返答も比較的早く、それ程悪い印象は無いですが、開発元では無いので技術面の問題に対する解決は難があるかもしれません。

で、質問者さんに対する私個人的なイメージから勝手にオススメな対策ソフトを強いてコメントするとしたならノートンインターネットセキュリティになります。
確かにノートンはやや高い価格設定になっていますが、性能面と軽さ等のバランス的には無難なソフトと思います。
通販を利用すれば量販店よりも安価で購入出来るかと思います。
例えば
http://nttxstore.jp/_II_S113760570
もっと安価な所もあるでしょう。

お礼

たくさんのご意見ありがとうございました。

まだ決めていませんが考えてみてきめようと思います。

ありがとうございました。

回答No.7

foomufoomu

有料ソフトの定番は、ノートン、ウィルスバスター。老舗の安定感とか、サポート体制とか、やはり値段が高いだけのことはあります。あと、カスペルスキー、が評判よいみたいです。

こんなところで聞くより、　「セキュリティソフト　比較」で検索したほうが早いと思いますよ。

最強はどれだッ!?：2011年版セキュリティソフト徹底比較（第1回） (1/4)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/18/news093.html

お礼

回答ありがとうございます。

URL先を見て参考にします。

回答No.6

noname#155758

ウイルスセキュリティZEROの評判はあまり芳しくないようです。

それなら、無料のソフト（Microsoft Security Essentialsやａｖａｓｔなど）にしてしまうか

Nortonやカスペルスキーなどの価格はある程度するがサポートも検出率もしっかりしたものにするか

１９８０円あたりのものは昔から言われている「安物買いの銭失い」になると思います。また、サポートも芳しい噂を聞きません

回答No.5

G500

セキュリティソフトたくさん出ていますね！
私は安かったのでウイルスセキュリティZEROを1台、キングソフトのセキュリティを1台マイクロソフトにセキュリティ・エッセンシャルを3台に入れています。
以前はノートンを使っていましたが少々高価なことと動作が重くなる（最新のものは良いようです）ので数年前に他に変えました。

量販店でウイルスセキュリティZEROを購入するときにメーカーの方に「一番良いと思うセキュリティーは？」等の質問をしたところノートンという答えが返ってきました。
ただ個人的に使うのならば価格も考えて弊社のウイルスセキュリティZEROで十分だと思うという答えが！

その時はウイルスセキュリティZEROの3ライセンス版を購入しましたが後にキングソフトのライセンスを購入して使用
いまはマイクロソフトのセキュリティ（無料だから）を何となく使っています。
ウイルスセキュリティZEROもキングソフトのセキュリティも評判は今一です

ノートンや他の高価なセキュリティソフトでもウィルスに感染するときはあると思うし複数台PCを持っていると金銭的にも辛いので無料のセキュリティを使う事に

とりあえず今のところは大丈夫みたいですが他のソフトでスキャンするとウィルスに感染していることが確認出来ちゃうかも知れません。

万能のセキュリティは無いみたいなので当たり前ですが何を基準に選ぶかでセキュリティソフトが決まるような気がします。
エッセンシャルを使うのは無料ということとマイクロソフトのセキュリティだし今後の期待で選択
あくまで個人的な感想です。

お礼

回答ありがとうございます。

ZEROは良いという人と使えないという人と反応が分れていますよね。
どういう部分がよくないのか出来たら教えてもらいたい所ではありますが。

もう少し考えてみます。

回答No.4

pai3_14

私は　数年来 Avast しか使っていません。
たまに、別のフリーのセキュリティソフトを入れてみるのですが
起動が重かったりで、結局　Avastに戻ります。
有料のものも Web情報では 一長一短で、「好み」
「ブランド」以外の価値は感じていません。

PC使用時間や 使用方法など 普通の人よりは何倍か
危険にさらされていると思いますが（Spam は 100通／日くらい）
感染はまったくありません。
たまに 警告が出ると　ある意味安心します。

お礼

回答ありがとうございます。

Avastは昔のPCで使っていました。
フリーソフトのほうですよね？

あれはたしかに良かったです。
参考にします。

回答No.3

te2kun

ウイルスセキュリティZEROは、悪い評価が多くて有名なソフトです
同じ買うならスーパーセキュリティZEROの方がマシでしょう

安いのがよいと思うなら、
MSEやAvast、Aviraなど無料のものは色々あります
ただ、無料のセキュリティーソフトは、アンチウイルスのみだったりします
一部ファイアウォールがあるものがあります。
無料だから、広告配信があったりします
無料のためサポートがなかったりします

もし、サポートを求めるのであれば有料のセキュリティーソフトを購入してください

やはり、無難なところで、ノートンか、Kasperskyでしょう

お礼

回答ありがとうございます。

ZEROはそんなに評判がよくないのですか？

やはりノートンが一番なんですかね、もう少し安くしてくれたらなぁと思いますが。

回答No.2

noname#157418

フリーソフトだと
http://freesoft-100.com/security/antivirus.html

差はあまりないですが、バグが出るとひどいことになる場合があるので、ある程度は定評があるソフトが良いでしょう。
Microsoft Security Essentials が個人的にはオススメです。

ウイルスセキュリティZEROは個人的にはこれを買うならフリーソフトを使った方がいい様に思います。

Nortonとか有料のソフトはウイルスの発見をパターンだけでは無く、利用者からの情報の統計などでも提供しているので安心感はかなり高いですね。
Nortonだと5千円くらいです。7千円というのはえらい高いですが、特別高い店か種類が違うのでは?

価格例
http://www.amazon.co.jp/s/field-keywords=Norton
Norton Internet Security 2012 2コニコパック が定番ですかね。

お礼

回答ありがとうございます。

ネット版のノートンだと二つくらい付いて７０００円くらいでした。

フリーソフト、参考にします。

回答No.1

AVENGER

高くてもノートンを使うことをお勧めします。
ウイルスセキュリティZEROはアレなソフトですから。

お礼

回答ありがとうございます。

ZEROはよくないのですか？