どのセキュリティソフトが1番いいの・・・？？

質問

今日、某家電ショップに行って来たのですが、どのセキュリティソフトが一番いいのかすごく悩んでいます。
その店のランキングは、1位がマカフィー、2位がウィルスバスター、3位がノートンとなっていました。他にもソースネクストのウィルスセキュリティZEROもありますよね・・・
一応自宅の環境は、PCが二台あって、片方はLANケーブルで、もう片方は無線LANでネットをやっています。Bフレッツです。フレッツセキュリティーも入ってます。

回答No.8

yoshi-thk · ベストアンサー

その環境であれば、ウイルスバスター2007を試しに使ってみることを勧めます。
一応、2007バージョンから１つの家庭に対して、３台のパソコンまで使用可能（１台に１つのOSという条件）です。

無線LANパトロールというのがウイルスバスター2006から登載されているので、
無線LANで不正なアクセスがあれば確認して警告してくれます。
有線LANでも使用できます。

ノートンも良いのですが、どちらかといえば、プロやハイクラスのアマチュア向きです。
というのは、電話サポートについて、国内から海外のセンターに移行したようで評判が下がってます。
全くわからない人には難しくて、自分である程度処置できる人でないと勧められないです。

マカフィーについては、一部のツールが強力すぎる点はありますが、使いやすいかもしれないです。
ただし、電話サポートについてはわからないです。

気を付けた方がよいのは、勝手に契約を自動更新してしまうということをするのです。
ですから、長く使いたい人にはよいかもしれないですが、継続を迷っている人には勧められない商品です。

ここで質問をするのも大事ですが、実際のそれぞれのユーザーの本音を知りたいのであれば次のところを見るべきです。

価格コム　クチコミ掲示板（パソコン関連 > インターネット）
http://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=0350/

ここは、閲覧だけであれば誰でも可能です。
ですから、実際のユーザーの本音が書き込みされているので、信頼性は高いです。
メーカー別に出ているので、それぞれを比較してみた方がよいです。

それから、ウイルス対策ソフトは万全ではないです。
あるメーカーでは対応していて、他のメーカーでは対応してないと言うこともあります。
だから、ある程度の妥協は必要です。

その事を補完する意味で、一つのウイルス対策ソフトを使って、
時々他の会社のオンラインチェックサイトでウイルスの有無を確認するようにすればよいです。
このようにすると、一社で確認できないウイルスがあっても他の会社で確認すれば、駆除できます。

ブラウザについて、IEと他のブラウザを併用するようにした方がよいです。
IEは、その見たいサイトでIEでないと動作しない場合にのみ使用して、他のブラウザを通常使うようにすればよいです。

あくまでも、すべてを一つの商品で行うというのは無理です。
ある程度の妥協点を持つ必要があります。

回答No.11

googklest

システムを完全に保護し、すべてのファイアーウォールを自動的に遮断するのであればnorton以外は考えられません。
常駐し、ちょっと重いのが欠点ですが、これを起動していればウィルスが入ることはほぼありません。

マカフィーは軽く、速いです。
ウィルスバスターは重く、強い。
つまり、マカフィーは軽く、速いスキャンができるが、検知率はいまひとつ。
ウィルスバスターはあらゆるウィルスに強いが重い。
今までのPCではNortonは重すぎてまともに動きませんでしたが、最近のものは性能が良くなってきたのでNortonも十分動くようになりました。

別に無料のものでも、通常の使用ならあまり関係ないかもしれません。

回答No.10

seadragon

御三家（シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィー）以外で良ければ
F-Secureインターネットセキュリティ2007はどうでしょう。
http://www.f-secure.co.jp/news/200610231/
高検出率で有名なカスペルスキーのエンジンを使用しているので
ウイルス検出率も高めです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-SecureJA.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-Secure.html
PC3台まで利用可能です。
F-Secureインターネットセキュリティ2007はサポートが
比較的しっかりしています。
http://www.f-secure.co.jp/is/company/what.html
PC Japan 2006年12月号に2007年3月2日まで使用可能な体験版と導入
ガイドが掲載されているので参考にして下さい。
体験版にも関わらずサポートも受けられます。
http://www.sbcr.jp/pcjapan/
トータルバランスは一番いいと思います。
動作環境は以下を参考にして下さい。
http://www.f-secure.co.jp/is/support/is2007/faq05.html#q1
複数のエンジンを使用しているので決して軽いとは言えませんが
起動がやや遅いだけで重くはありません。

回答No.9

inim_calm

まず、ウイルスバスターは重いです。ただ起動するだけでタスクマネージャのコミットチャージは330MB、CPUもそれなりに食っている感じです。これはウイルスバスター2007体験版の話なので製品版では違うのかもしれませんが。この重さに耐えられる最新PCを3台所有しているユーザーにとっては有意義、最良の選択でしょう。検出率は3つの中ではたいていの検出率テストで最低、個人サイトの比較では５つ星の事もがありますが比較の基準は書かれていません。

次にマカフィーを選択するならアンチウイルス/ファイアウォール/アンチスパイウェアのみのウイルススキャンプラスにすべきです。マカフィーの個人情報保護ソフトやスパム対策はここでも他のサイトでもとてつもない量の不具合報告があるので。ファイアウォールとウイルス巣ジャンのみなら昔から安定していて軽いとの評判です。契約を自動更新してしまうということを仰る方が折られますがこれはクレジットカードでのダウンロード販売での話です。しかも自動更新は契約書に書かれていますので「勝手に」ではありません。店の箱入りのものはもちろん一年/自動更新なしです。

最後にもっとも無難なノートンです。検出率/シェアともにこの3つ中では最大、最も情報が多いのもノートンです。重いというのは今もそうなのですが、昔ほど他の2つが軽くないので相対的に見れば軽くも重くも無く普通です。

参考URL：

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

回答No.7

ryu-fiz

６番目の方と相反する意見になりますが…複数の試用版をあれこれ試してから決める、というのはお勧め出来ません。

試用版を入れ、不要になったらアンインストールするのですが…必ず、ハードディスクのどこかに不用になったファイルやフォルダが残ります。それと、Windows全体の設定を統括するレジストリと呼ばれるファイルの中にも不要な項目が大量に残ります。ある程度は見つけて削除することも可能ですが、全部をきれいにするのはまず無理です。

ありとあらゆる試用版を試しに入れて、１つのソフトに決めたときには、かなりの不要ファイルとレジストリ上の余計な書き込みが残った状態になっていて、それ自体がPCの動作に悪影響を与える可能性が高いのです。実際、昔入れていたウイルス対策ソフトの残存物が元で、新しいのを入れようとしたら上手く行かない、という質問は枚挙に暇がありません。

『試用版いろいろ試してみれば』という回答をされる方は非常に多いのですが…以上のような理由から私は断固反対します。試用版はあくまでご自身が使いたいと思ったソフトにしぼって入れ、使ってみて特に問題がないようならそのソフトに決める、というスタンスでお使いになるべきものだと思います。

さてと…これからが本題ですが、ずばり言わせて頂きます。

１番いいセキュリティソフトなんてものはありません。

どのソフトにも一長一短ありますし。
それに、機能の豊富なソフトというのはそれだけ動作が重くなりがちで、実用上支障のない動作を行わせるためにはその分多くのメモリがPCに搭載されていないときちんと動かない可能性があります。だから、単純に『一番いいソフトはこれだから、それお使いなさい』とはなかなか言えないのです。

逆に言うと、お使いのPCに入れてきちんと動作するソフトであれば、実はどれをお使いになっても大きな差というのはあんまりないのです。製品によって、検出可能なものの総数とか種類とかは若干違って来ます。それにトロイの木馬のように星の数ほど種類があるものも考慮すると、どのソフトを使ったとしても、１つの漏れもなく検出してくれるという訳には行かないのが現状です。

『最強のウイルス対策ソフトを教えて』という質問に対し、『検出率が最も高いこのソフトがお勧め』という回答が…というケースはものすごく多いんですが、ある意味非常にナンセンスだと私は思います。

といっても…どのソフトにどういう特徴があってどう違うのかがさっぱり分からず選びようがない、というのも分かります。そういう場合には４番目の方も紹介されている次のサイトを参考にされるのがよろしいかと思います。
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

あとは、最初の方で申し上げたメモリ容量に関する点を注意しつつ、各製品に明記された『利用条件』『システム要件』に注意すれば、だいたいどれを選んでもほとんど大きな問題はない筈です。

細かな注意点だけ挙げておきます。

・XP搭載機では最低でも512MB、出来れば1GB程度のメモリが搭載されていることが望ましいです。それ以下の場合、質問中にあるマカフィー、ウイルスバスター、ノートンの各製品を使うと動作が重く感じられる可能性が高くなります。製品の総合的な性能、品質を考慮すれば、メモリを増設した上で上記３つのうちのいずれかを選ぶのがベターだと言えます。

・ウイルスセキュリティ、キングソフトについてはご利用の環境によっては正常動作しないという報告がかなり多いようですので、積極的にこれらを選ばないほうが無難だと思います。多少のトラブルは歓迎、くらいに考えられる方以外にはあまりお勧めしません。

・ファイアウォール機能がついたブロードバンドルーターをお使いの場合は、ファイアウォール機能を含まないウイルス対策単体のソフトでも十分です。６番目の方がお使いのウイルスチェイサーもなかなか良い製品だと思いますが、ウイルス対策単体のもので最も一般的な評価が高いのはNOD32ではないかと思われます。こちらの利用もお勧め出来ます。
http://www.canon-sol.jp/product/nd/

繰り返しますが…きちんと動作さえすればどれを選んでも大して大きな問題にはならないのです。『一番いいソフト』を無理に決めようとしない方がいいかも知れません。十分なメモリさえ積まれていれば、ショップの人気ベスト３のなかから実売価格の一番安いのを選んで入れてもいいと思います。私自身、最初のウイルス対策ソフトはどれにしようか少し悩みましたが…当時最も価格の安かったNorton Internet Securityに決めて、全く問題ありませんでした。

もう１つだけ申し上げておきたいことがあります。実のところ、ノートンを入れようが、マカフィーやウイルスバスターを入れようが、それだけでは防ぎ切れない感染というのは確実に存在します。５番目の方の回答にあるカスペルスキーにしたって…同様です。

そうした感染を防ぐための方法が次の２つのURLには書かれてあります。参考にされると良いでしょう。
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

IEのセキュリティ設定には注意が必要です。初期設定のままで何も意識せずに海外サイトの閲覧を繰り返すようだと、そのうちウイルス対策ソフトだけでは対処不能な感染に遭う可能性はかなり高いでしょう。

逆に、上記のような方法を使えば、一般に検出力がそれ程高くないと言われているウイルスセキュリティを使っていても、深刻な感染に遭う確率は相当低くなるだろうと思います。

回答No.6

5y3gk

セキュリティソフトは、それぞれの好みや環境によって異なるのでどれがいいとはいえないと思います。
いわゆる試用版を自身で試して、気に入ったものを選ぶのがベストでしょう（時間がかかりますが・・・）。
また、お気に入りのものが見つかったとしても、何年か使っているうちに「バージョンアップ」と称して、いろんな機能がついたりすると、自然と動作が重くなり気に入らなくなったりします。

いま私のお気に入りは・・・。
http://www.viruschaser.jp/

ファイヤーウォール機能なしですが、ルータを使っていらっしゃるようなので、さほど問題はないでしょう（ＸＰ ＳＰ-２ ならファイヤーウォール機能がありますね）。

回答No.5

kangol55

このサイトで教わったのですが、
・定義更新の速さ
・ウィルス検出率
といったウィルス対策ソフトの主要ファクターで世界ナンバーワンはKasperskyなんだそうです。
（定義更新はかなり頻繁であり、新種ウィルス発生に相応の速度で追従していと思われる。）

従来このソフトウェアは英語バージョンしかなく、日本人ユーザーから敬遠されがちでしたが、つい最近日本語バージョンが登場しました。
（取扱いはジャストシステム社）

ウィルス対策ソフトに限ったことではありませんが、ソフトウェア導入に先立ち自分のコンピュータの環境上問題がないか試用版でチェックするといいです。

＜参考URL＞
ジャストシステム社オフィシャルサイト
http://www.justsystem.co.jp/

Kaspersky情報
http://www.just-kaspersky.jp/products/

回答No.4

noname#96725

比較サイトがありますからご紹介します。

私はそれまでに使ったことのある2社（日本では誰でも知っている）の有名ソフトの両方ともに
不満と食い足りなさを感じていたので1年前に下の比較サイトを参考にしてNOD32に乗り換えました。
それまでの不満は一挙に消えましたよ。それとフリーソフトのSpybotもインストールしています。
（これは私見ですからあくまでもご参考に）
そのサイトのURL;
http://homepage2.nifty.com/security_hikaku/comparison/index.htm

他にも比較サイトがありますので列挙しておきます。
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
http://000.gozaru.jp/soft.html

回答No.3

kakkysan

安さと軽さと簡単さで選ぶならキングソフト
http://www.kingsoft.jp/
私はこれで現在のところ何のトラブルもありません。

ソースネクストだけはやめておいた方が良いのでは？
ここ　教えて！gooでもトラブルの相談が非常に多いようです。

回答No.2

x1va

同様の質問が頻繁にでますが、実績と信頼性で選ぶか、価格で選ぶかで意見は分かれています。私は前者なので質問に出てきた上位3位のものをお勧めしておきます。
「おすすめ」で過去ログ検索もしてみてください。

回答No.1

Cupper

はじめて導入するのであれば ウイルスバスター2007 をお奨めします。

ほとんどの設定を自動で行なってくれますので迷うことはほとんどありません。
また、セキュリティソフトのカテゴリを見渡してみると問題が一番少ないように思います。
マカフィー と ウイルスセキュリティ は基本的な質問が多いので初期設定に若干の問題があるのかもしれません。
ノートンインターネットセキュリティ は、自分で設定できる人にはとても強力なセキュリティソフトですが、初心者には敷居が高いかもしれません。

初心者を対象に一番と言うのであれば