- ベストアンサー
バックアップ方法の見直し：必要性と手段
- バックアップを取るべきか、hddの故障に備えるべきか悩んでいます。
- バックアップ方法として、直接保存から外付けhddへの保存を検討しています。
- hddの故障は稀ですが、バックアップを取ることでデータの保護に役立つ可能性があります。
- davidbatt
- お礼率97% (1007/1036)
- その他(Windows)
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>hddの故障は稀でそこまで考える必要はないでしょうか？ とんでもない。HDDなんていつ壊れるか神のみぞ知る代物です。安心安全に使うにはバックアップは必須です。外付けHDDは必須アイテムでしょう。 前回壊れたときは、夜電源を切るまでは何の異常も無く動いていたものが・・・朝電源を入れると、BIOSでも認識されないという状況でした。 もちろん、システム、データの両ドライブも外付けHDDにバックアップしてあるので、HDDを交換して数時間後にはメール一つ失うことなく復活しましたが。 Windowsは狂うもの、HDDは壊れるものと言うことを常に念頭に入れておかねば取り返しのつかないことにもなりかねません。 HDDをC:とD:に分割し、システムとデータを分離しておくとバックアップが楽です。 Win7には標準で「システムイメージの作成」というバックアップ機能がついており、今使っている状態のWindowsやアプリケーション、設定をそのままバックアップができます。VistaやXPでも有料無料いろいろなシステムイメージをバックアップできるソフトがあります。システムとデータが分離してあるとバックアップを作るのも、バックアップを復元するのも楽になります。システムを復元してもデータに影響がないので、些細なことでも気軽に復元することができますから。 D:ドライブのデータはBunBackupなどを使えば安全にバックアップできるでしょう。データは何かあると取り返しのつかないことになるので、圧縮ファイルを作るソフトでのバックアップはしたくないですね。
その他の回答 (6)
- oldpapa70
- ベストアンサー率34% (682/1991)
>やはり外付けhdd等にバックアップをとっておくべきでしょうか？ 自分で作ったファイルや写真などで万一救出できなくて困るものは、バックアップしておいた方が良いですね。 貴方の必要性如何で”べき”論かどうかは変わってきます。 ＞hddの故障は稀でそこまで考える必要はないでしょうか？ まれだとしても機械物のことです。今すぐ故障することだって全く無いとは言えませんよね。
お礼
回答有難う御座いました。
- ichido_dake
- ベストアンサー率45% (44/96)
すでに他の方が回答されていますとおり、物理的に別の存在でないとバックアップの意味がありません。 >hddの故障は稀でそこまで考える必要はないでしょうか？ この解答を書いているＰＣを自作した際、同じショップで同一メーカー・同一型番のＨＤＤ２台を購入して搭載しましたが、２ヵ月後に片方が突然お亡くなりになりました。（奇しくもデータ用にしていた方です）もう片方は５年経過した今でも稼動しています。 ＨＤＤの寿命なんて当たり外れ次第。外れたときに痛い目を見ないようにする事が重要。
- roki_papa
- ベストアンサー率42% (150/357)
みなさんが答えられている通り HDDはいつ壊れるかわからない代物です バルクなどは1週間しか初期保証がない（ずいぶん前ですが） 時代に10日で壊れてしまいバックアップ以前に壊れた経験が あり今ではバックアップを3台から5台のHDDにバックアップしていますが BD-Rが普及して安くなったのでそれにバックアップしてHDDがいつ壊れてもいい 状態にしています HDDだけでなくDVDなりBDなりにバックアップをお勧めします
お礼
回答有難う御座いました。 やはり複数の場所にバックアップを取るのが理想ですね。
- ariseru
- ベストアンサー率56% (928/1657)
>やはり外付けhdd等にバックアップをとっておくべきでしょうか？ データの安全性を考えるならバックアップは必須です。 ただし、外付けHDDを買って、その外付けHDDだけにデータを入れることはバックアップにはなりません。 パソコン内のHDDと外付けHDDの両方にデータを入れる、またはデータ本体はパソコン内に入れてバックアップソフトなどで外付けHDDにバックアップを取るなどという方法が必要になります。 >hddの故障は稀でそこまで考える必要はないでしょうか？ 故障する確率はそれほど高くは無いですが、壊れた場合に全データを失うかもしれません。 それに備えてバックアップを取るか、そう簡単に壊れないだろうと考えてバックアップを取らないかは自分の考え次第ですよ。 その辺については自動車保険なんかと同じですね。 保険料が勿体無いと考えてもしもの場合に酷い目にあうか、保険料を払っておいてもしもの場合に僅かな負担で済ませるか。 保険についてもデータのバックアップについても自己責任の世界ですよ。
お礼
回答有難う御座いました。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
>やはり外付けhdd等にバックアップをとっておくべきでしょうか その通りです。バックアップは「物理的に別のドライブ」でないと 故障時に共倒れになる可能性を排除できません。 更に言えば「物理的に別の場所」にあった方が良いので、USB 外付けではなく、NAS-HDDを使って別の部屋に置いた方が安全 です。PCと同じ場所にあると、地震や火事で一気に壊れてしまう 可能性があるので。 ウチでは、リビングのルータ近くに↓こういうのを置き、家族全員 のバックアップ用として使用しています。 http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/
お礼
回答有難う御座いました。 こういうものが使えれば理想的ですね！！
HDDの故障はSMART情報なんかで上がるものもありますが、前触れ無く壊れることも多いです。 慣れている方なら、動作がおかしくなるとイベントマネージャで確認する、ということもできますが、不慣れな方では難しいでしょうね。 HDDだけは本当に当たり外れが激しいです。 私の持ってる外付けHDDはもう5～6年経過していますが、壊れる気配がありません。 ところが、買って半年のディスクが壊れたり、と予想することが難しいです。 もし、金銭的に余裕があるならば、WindowsHomeServerを導入しての自動バックアップ体制を作るのが良いのでは？と思います。 OSも安く、ハードもそんな最新のものでなくても十分に機能を発揮します。 我が家はそれで、何度か助かってます(^_^;)
お礼
回答有難う御座いました。 windows home serverですか！そうですね金銭的に余裕があればバックアップを複数取って置けるので 悩む必要はないのですけどね！！
お礼
回答有難う御座いました。 hddが壊れたので 今は消えては困るファイルをbunbackupでdドライブから外付けhddへバックアップを 取っています。すべてバックアップを取るのが理想ですが、外付けhddには以前のpcで使っていた データ(dvdに入れていたものをコピーしました)も入っているので少し整理しようと考えています。