- 締切済み
何故、先生達、
公務員はひき逃げしてもセクハラで新聞沙汰になっても名前も出さず逮捕しないのか 書類送検はちょっとおかしいんでねぇの ?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
痴漢は強制わいせつ罪か何かで有罪判決が出た、という事ですね。 電車で引っ張られただけでは何とも言えません。 元ソースが無いのではっきりしませんが、セクハラはセクシャルハラスメントの略で、性的嫌がらせ、刑法に触れるほどまではいかない状態を呼びます。 セクハラと呼んでいる時点で、刑法犯ではありませんから逮捕はありません。 新聞は単にセンセーショナルに報道する事でメシを食っているだけで、昨今のジャーナリズムなどお笑いタレントレベルです。 警察発表をそのまま、何の裏付けもなしに記事に書き直すだけですから、鵜呑みにはできません。 逮捕が有罪でもありません。誤認逮捕などしょっちゅうです。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
セクハラは民事事件ですから刑事罰はありません。 逮捕も書類送検も有り得ません。 公務員法違反とか児童福祉法違反とかは別ですが、、 ひき逃げは加害程度次第と思います。 殺しちゃえば誰でも逮捕されるでしょう。 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/hit_and_run/ これの事ですか? 軽傷なので全治1週間未満と思います。実態は擦り傷だろうと、、、 車でその程度で済んだという事は、ちょっと引っ掛かった程度です。 まともにぶつかれば、低速でも打撲や骨折しますから。 という事で、逮捕するほどではない事故という事でしょう。
補足
貴方のご回答の補足を 1番さんの所に書いてしまいましたので宜しく追加をお願いします。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
先生の名前を出さないのは、子供達に対する 配慮ではないでしょうか。 逮捕するためには条件が必要です。 刑訴法に規定されていますが、それによりますと 逃亡の怖れがなく、証拠隠滅の怖れが ない場合には逮捕できないことになっています。 この判断は微妙ですが、相手が先生なので 逃げることもないだろう、又証拠は十分に あるので、今更隠すこともできないだろう、 てな配慮が働いたのだと推測できます。 これは建前です。 現実には、警察などは同じ公務員ということで 甘くなることはあるようです。 私の父は公務員でしたので、それだけで警察の 信用が全然違いました。 不公平ですね。
お礼
ご回答有難うございます。 二番さんの回答の補足を間違って書いてしまいました。すみませんでした。
補足
よく 電車内で痴漢行為で引っ張れる人がいますが何が違うんでしょうか? 逮捕、監禁、取り縛られ 何ヶ月も或いは一年以上も留置暮らしもあったりし、会社は クビ、収入は途絶え 社会的地位も失う散々な人が多いですが?何が違うんですか? 良く解りません?
お礼
ご回答有難うございます。