これって侵害してませんか？

質問

はじめましてGM13です。
マンション建設現場で警備員をしています。
すでに工事は終了して入居も始まってますが近隣からのクレームにより２つある入口の片方からの住民以外の出入りが禁止なってしまいました。
(ひとつはバス通りに面した入口、もうひとつは駐車場側の入口)
このクレームで引越しをバス通り側の入口からしか出来なくなってしまいました。駐車場側の入口であれば、トラックを駐車できるのですが・・・。
それと宅配もだめです。
これって、居住者の権利を侵害していると思うのですが、どうなんでしょうか？

回答No.3

bismarks0507

＞これって、居住者の権利を侵害していると思うのですが、どうなんでしょうか？

居住者のなんの権利か？が問題であって、居住者の権利が普遍的に優先される謂れはない
本件で想起される居住者の権利は、周辺住民との利益衝量（つまりどっちの権利が優先されうるべきか？）で判断することが法的には一般的である

そもそも、マンション管理会社・所有権利者の問題であって居住者の権利、ではないだろう

仔細把握できないと明確な回答は出来無いが、上記した通り、大雑把な話では埒があかないことは断定できる

お礼

回答ありがとうございました。
質問の仕方が悪くすみません。
「マンション管理会社・権利所有者の問題である。」その通りですね。この場合の権利所有者は施主(某大手不動産会社)になるのでしょうか？

回答No.2

hekiyu

”居住者の権利を侵害していると思うのですが”
　　↑
権利というか、利益を害しているのは確かですね。

ただ、それが正当の理由に基づく場合とか、
それにより近隣の利益が大きく保護される、
公益に資する、という
ような場合には、一概にダメ、とは言えないです。

詳細を調べないとなんとも言えないです。

お礼

回答ありがとうございました。
権利ではなく利益ですね。勉強になります。

回答No.1

adobe_san

＞これって、居住者の権利を侵害していると思うのですが、どうなんでしょうか？
そもそも権利を有しない方が、これを心配する必要は無いと思いますが・・・
近隣からの苦情なので対処は正解ですよ。
ご質問者様より住まわれる方々が今後近隣と険悪な状況になってたら大変でしょ。

お礼

回答ありがとうございました。