男女の性へのとらえ方

質問

エロチックな小説もどきの同じ内容を違うタイトルとカテゴリに掲載しました。
一つはビジネス・キャリアで【とある国で男と女が戦争をしまた】
もう一つは恋愛・人生相談で【女性に読んでもらいたい】です。
どちらも７件回答が来ました。
一つ目は全て男性でそんなことはないといったような批判的な回答がほとんど。
二つ目は全て女性で結構客観的に書き方や表現方法、性器の攻め方をもっと具体的に
創造できるようにとか回答はとても前向きでした。2名ほどあまり過激な性描写は・・・
と言ったこともありましたが。男性のほうは一切なく未だに削除依頼も無いようです。
二種類の回答を読んでいて思ったのは男性より女性の方が性のよりエロスな部分に興味があるんだな。ということでした。以上報告ですが何かご意見ください。

回答No.3

nnnnnor1

そうですね。
質問者様とは考え方があまりにも違うようです。

一応これだけは伝えておきたいのですが…

私はあまり性的に露骨な表現は好きではありません。
なのでAVや官能小説にはとくに興味がもてません。
かといって、性的なことに興味も経験もあります。
(むっつりというわけでもなく、お酒の席など、
TPOを選んでの下ネタなどには面白おかしく参加もします)
当初の質問が、「この文章をどう思うか」ということだったため、
小説の文章表現自体に興味があるため、率直な感想を述べさせていただき、
また、ここでそれを表現するのは不快に感じる人がいるのでは、との意見を述べたまでです。
官能的な表現の文章を読みたいのならばもっと具体的な方法もあります。

よって２０代で性的なことに興味津々なのだからAVを見てみたら？
となどといわれるのは非常に心外なことです。

この質問に回答したこと自体が間違いだったと思います。
勉強させていただきました。

お礼

＞よって２０代で性的なことに興味津々なのだからAVを見てみたら？
　　となどといわれるのは非常に心外なことです。

話を無理やり一本にまとめたらいけません。

一つはＡＶも見てみたら？ということです。
もう一つはその通り興味深々読んだのです。
２０代だから性に興味があるからとは言っていません。性にはどの年代でも興味があるものですよ。だから勘違いで心外になられては私もがっかりです。
真面目に取り上げて回答してくれている人がいるのだから過激とか露骨
とか決めつけて怒らないでくださいね。一つだけ教えて欲しいのですが
先述した調教されるのと拷問されるのをどちらかひとつ選ばなければならなくなったとしたらどちらを選びますか？ある女性は拷問がいいと言っていました。回答者様ならどちら？勉強させてください。

回答No.2

nnnnnor1

私は２０代の学生です。
最近のDVDもTV(TVはあまりよく見る方ではありませんが)も見ますよ。
たしかに大ヒット映画でも性行為の描写があるものはありますね。
しかし性的な意味で裸体の映るものにはR-18やR-15の表記があることも事実です。
グロテスクな表現も同様ですよね。(過激な表現を含む旨の記載がある、等)
これはルールに則った表現の仕方だと思います。
そしてそれらの情報を総合して、見るのも見ないのも個人の自由、ですよね。

ただ、私がマナー、ルール違反といっているのはそういったことではありません。
問題はこの質問の場所、題名を見たとき、
過激な表現を好まない人が選択の余地なく閲覧する可能性が高いということです。
これでは閲覧する側に一般的に過激である文章を閲覧しない自由がないということになります。
過激な表現ということは確かに具体的な線引きは難しいと思います。
よってマナーはおおよそ一般大衆のうち、その多数の人間が適当・不適当と
感じることを基準に判断されます。
このマナーを守ることが一般的に暗黙のルールとなっています。

先述の例を挙げれば、多くの人は図書館では静かに過ごすことが適当と考えています。
よってうるさくすればそれはマナー違反です。
このサイトを利用する多くの人は、過激な表現な文章を読むことを目的として
利用しているわけではないでしょう。
そういった表現の文章を掲載するサイトではその旨が記載、もしくは表現されていますよね。
そしてそれを目的とする人が閲覧すればいいのですから。
これが多くの人が利用するネット上でのマナーではないでしょうか。
v0002106様の小説に関して過激な表現とは
具体的な性器の名称、残酷な表現のことを指します。

それがなぜ不適当なのかわからないのであれば
実際に１つ削除されたのですから管理者側に理由を問い合わせてみればいいのでは？
もしくは周りのご友人にそのような表現は誰に対しても用いてよいものか
それは一般的に受け入れられるものなのか聞いてみればいいのではないでしょうか。

お礼

あのーＤＶＤの種類が違ったようで少し話がずれましたね。
私が言っているのはＡＶのほうでした。たまには買ってご覧になってみては？
今はぺ○ス以外はほとんど丸見えですよ。
具体的な性器の名称は正確には記していません。残酷かどうかは、ある女性は、調教より拷問にしたほうが良いと書いていました。
つい開いて見てしまった人は多分最後までは読まないでしょう。
２０代のあなただから興味深々よんだのです。
先ほども書きましたが、女性のほうかより積極的だったということです。
全員が全員同じだったわけでは無い事実をどう受け止めますか？
１０人いれば１０通りの考え方があるのです。
私は静かに話したつもりです。
お礼なのでひとこと、大変勉強になりました。

回答No.1

nnnnnor1

【女性に読んでもらいたい】で回答させていただいた者です。

まず、過激な性描写についてですが
表現の自由、と質問者様はおっしゃっておられました。
自由というものはマナーとルールの上に成り立ちます。
表現の自由が何に対しても許されるというのであれば、
例えば静かにすべき図書館でいきなり演説を始めてもいいのでしょうか。
自由は不適当であれば制限されるものであるので、それを見極めて行動すべきです。
怒られないから何をしていいというわけではありません。

本題に入ります。
男女の文章の感じ方に対しての質問だったのですね。
意見というのはそのことについてでしょうか。

男性は性的なものはより具体的で直接的な物を求めておられるように感じます。
そこにいたるプロセスより、性的なものや行為といった結果的なもの、でしょう。

女性は例えば多くの女性が恋愛小説を好むように性的なものや行為そのものよりも
そこにいたるプロセスを重視する傾向があると思います。
(出会い→片思い→恋愛成就→結ばれる、といったように)

お礼

nnnnnor1様有難うございます。察するに専業主婦かと。。。
＞まず、過激な性描写についてですが
表現の自由、と質問者様はおっしゃっておられました。
自由というものはマナーとルールの上に成り立ちます。

どういう表現がマナーとルールに引っかかるのか具体的にお願いします。
きちんとした線引きは無いはずです。最近のＤＶＤ見たことありますか？
ほとんど写ってますよ。これはマナーとルールの上に成り立っているのです。
だれも怒りません。堂々と看板出して売っています。失礼ですがnnnnnor1様のマナーとルールは少し古いのではないですかな？
お答えお待ちしています。

さて本題ですが
男性の回答は家政婦なんてさせたら毒を盛られて殺される。とか
逃げ出してやり返されるなど、自分でストーリーを作ってしまうのです。
文面や性的なことなどより話そのものを否定するんですね。
女性は内容についてこうしたほうが良い、とか良くないとか性描写のことも
否定的な人は２人あとは具体的な表現を望む傾向がありました。
とにかく前向きだったのが女性。後ろ向きだったのが男性という結果です。