- ベストアンサー
電車の座席を荷物などで取っておくべきではない理由
- 電車の座席を荷物で取っておくことは非常識な行為です。
- 座席を占拠することは他の利用者に迷惑をかけるだけでなく、混雑時には安全上のリスクにもなります。
- 電車は多くの人が利用する公共の乗り物であり、座席は限られた数しかありません。そのため、座席を利用する際には他の利用者のことを考えるべきです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
子供がよく質問しますね? 「どうして人を殺しては駄目なの?」 あなたはどう答えます? 理屈ずけは出来るでしょう・・命は大切とかなんとかね。 でもそんな理屈ずけは必要ないのです。 駄目なものは駄目なんですから・・・・ 子供なら頭の一発も張り倒して終わりなんですけどねぇ。 相手が中途半端に大人で非常識ですから始末が悪い。 常識人のあなたとでは残念ですが口論にもなりません。 非常識ならまだ良いのです。 話せば分かってくれるかもしれませんから・・・。 常識のない人間には何を言っても無駄です。 喧嘩になりません。 遠くから、ああいう動物もいる・・・と眺めていることです。
その他の回答 (5)
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4090/9254)
他の方も回答なさっているように、お友達の分の運賃を払っていないからです。 常識のあるオトナはちゃんとお金を払って席を確保します(普通は指定席をですが) 力士の方などシート席を二人分使う方は二席分の料金を払うと聞いています。 そういう態度は見ているこちらもイヤな気分になりますね。 可能なら車掌さんにでも通報して席を空けるよう促してもらうといいでしょう。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
まあ確かに規則の問題ではないですね。 でも社会人でそれではその人の程度が知れますよね。 日本的にはマナーから始まり 守られなくなるとルールになり 守られるようになるとマナーに戻り こんな感じじゃないでしょうか。 つまり規則にするほどもない当たり前のモラルの問題 これかな。 物を盗む人がいなければ警察も法律も罰則も窃盗についてはいらなくなるわけだし。
始発をA駅、合流した駅をB駅、目的地をC駅とすると、OLはA~Cまで一人分の運賃を払っていますね。しかしOLの友人はB~Cしか運賃を払っていません。A~Bは運賃を払わずに本来座れる人の席を分捕っているわけです。 だからダメなのです。 私が先に乗ったから席を確保して~~とか言い訳を始めたら、合流したら二人分の権利があるけど、今は一人分だよ?この荷物にはいくらの運賃払ってるの?なんでちゃんと払ってる人が立っていて、運賃を1円も払ってない荷物がこんなとこに鎮座してるの? 席の確保は空いてる電車でやってくんない??とビシッと言ってやって下さい!!
座席は荷物を置く場所ではないからです。運賃を払った人が平等に使用する権利があります。その女性には、自分が座る席の分しか権利がありません。後から来た友人には、自分が乗った駅以降の権利しかありません。
- copemaru
- ベストアンサー率29% (895/2998)
あなたのそのお荷物,運賃を払っていらっしゃるの? 座席は運賃を払っている人のための「座席」であって,荷物置き場ではありませんことよ。 学校で教わらなかったの? 「非常識が恥ずかしい」ということすら分からない「恥知らず」なのかしら。 ↑ このように仰ってみてはいかがですか?