- ベストアンサー
日本の埋蔵資源などの報道について
このごろ、にわかに海洋資源に注目が集まっています。 また、企業技術や自衛隊の装備に配備など、信用のおけない隣国にもわかるようにわざわざその一端を知らせなくてもいいようなものにも思えます。 なぜ声高らかにニュース番組で流すんでしょうか。連中がもっとちょっかいを出してきそうです。 日本にとっては些細なことでも連中にはそうでないと思えます。 特に、メタンハイドレートなど愛知沖の試掘近海にいつのまにか某国の巡視船がきていそうだと冗談が当たり前に口に出そうです。 鳥島が岩の塊で日本の領海ではないと言い張るくらいです。何かやってきそうにも思え気がかりです。
- sirousagi1
- お礼率93% (576/617)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数8
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
発表する場合は、いかに呑気な日本でも、恐らく国連海洋法的な手続きは、行ってた後では？とは思いますが。 それと採掘権等を主張する場合、第一発見者であると言う点を世界にアピールする方が有利な可能性はありますね。 ただ、何よりの問題は、「中国が国際法などを無視する国である」と言う点だけですね。 要は中国と言う国は、ヤクザとかドロボーと同じですから、何を言っても言わなくても、ルールや理屈は通用しません。 日本に限らず「世界は中国のモノ」って考えてる様な国であり、それが中華思想です。 そう言う中で、地下資源の発見等を報道する理由は、たとえば原油や、現在は中国がほぼ独占しているレアアースなどの輸出制限や価格高騰を、抑制する効果が期待出来るからではないか？と思いますよ。 実際に中国側も、日本の発表に対し「使い物にならない」「大した発見じゃない」的な反応も示していますので、それなりには中国側にとって「痛いニュース」ってコトかとは思います。 バンバン発表した方が良いんじゃないでしょうか？
その他の回答 (8)
- raptor113
- ベストアンサー率0% (0/1)
ほんと政府ってアホだらけですよね 最近民主党って売国奴の塊みたいな感じになってきましたね 北朝鮮のミサイル問題も何故わざわざPAC3を沖縄に配置して迎撃するなんて事いうのでしょう？ 今回の件で中国やインドネシアなど北朝鮮を批難している国はたくさんありますが 日本のようにわざわざ「〇〇という兵器を〇〇に配置して迎撃しますよ」なんて発表する国なんてないですよ これを発表したのは副防衛大臣で発表した場所は自衛隊学校の卒業式かなにかで聞かれもしなかった事をいきなり言ったそうです 頭いかれてますよ
お礼
ご回答ありがとうございます。 それが、陽動的なことでも手の内を見せるようなことはしてほしくはないです。 有名なのは、田中真紀子氏が９．１１時の米国大統領の所在をＴＶカメラの前で言ってしまったこともそうですが、それをなんで放送するのかにも問題を感じます。 日本は、なんて軽い国家なんだろうと思います。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
お礼有り難うございました。 > そういった考え方はとても妥当性があるように思えます。 ただマスコミが、そこまで考え、理解して報道しているのかは？？？ですけどね。 物事には、多くの場合、正反対の二面性が有って、ご質問の様な危惧が有り得るのも当然だし、私が回答した様な、報道すべき理由もあると思います。 後は、いずれを重視するか？と言う観点で判断を要する場合もあるし、いずれかに偏らず、中間的な案が正解と言う場合も多いです。 海底資源発見の報道であれば、位置とかは具体的に知らせずに「発見した」と言う報道が良いかも知れませんね。 デメリットは少なく、メリットは最大では無いけど得られ、総じてはプラスでは？と思いますよ。 そんな報道だと、信憑性が問題になるかとは思いますが、日本の場合、それほど問題は無いでしょう。 中国や北朝鮮などの発表だと「ウソじゃね～の？」などと思われますが、日本は国際的な信用がありますから。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今回の原発事故で、他のエネルギーを模索し始めました。 海底の埋蔵資源は今すぐに、活用できません。某国は、不安なのでしょう 日本が海底埋蔵資源を、いつ活用できるレベルになるか。 それが某国内で起っている、エネルギー不足の解決につながってかつ、 自国で採取出来るのか。某国は今年指導部の入れ替えがあります。 次期国家主席や、その取り巻きは自国民の不満が、爆発しないか 戦々恐々でしょう。今年は某国の第１列島線構想の完了の年です。 これから、もっと圧力・嫌がらせを周辺国にやってくるとおもいます。 ちゃんと外交で、対応できるかが日本の不安で材料です。今の政権では・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうです。そのためにも日本の将来につながる明るい話題は教えちゃいけない。 自国でダメなら 奪いに来る可能性は捨てきれないと思います。方法論は力技だけには限りません。 他国の技術に自国生産だから自国の技術による中国製？よくもいけシャーシャーと言えたものです。 怖いのは、現地邦人を人質に取られた時でしょうかね。 前例があるだけにいいがかりはお手の物でしょう。 日本企業も営業以外、工場から技術者と高性能機械をとっとと引き上げて来るべきです。 さもないよ、ヤオハンの二の舞を踏むことにもなると思えます。
- yespanyong
- ベストアンサー率41% (200/478)
>日本にとっては些細なことでも 全く些細ではありません。 「些細なこと」としか思わない日本国民を啓蒙するためにも報道は絶対必要です。 例えば甲状腺への放射線の影響を軽減するとされるヨウ素という資源は、日本が世界第二位の産出量を誇り、日本から世界各地へ輸出もされていますが、そのことは殆ど報道されないため日本人の大部分はその事実を知りません。 メタンハイドレートについても、もし報道がされなければ大半の日本国民は日本近海の資源の存在を認識せず、資源政策に関する問題意識や危機感を持たないまま過ごすことになってしまいます。 そうなってしまうことの方がよほど恐ろしいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 まぁ、何と言いますか、No.２と５の回答者さんへのお礼に記載した中味にある程度入れてあるんですけど、ニュースの仕方が気に入らないということです。なぜ、隣国にわかるようにお知らせをするのかが気がしれないんです。いつの間にか連中の海賊・・いや巡視船が日本の港に寄港するかもしれません。 また、「日本にとって些細なこと」ってのも入れる行が適宜なところではなかったことが悔やまれます。 つまり、「ＡＫＢやらの芸能ニュース（些細なこと）に企業技術や・・・」としておけばよかった。 エネルギー政策については、他人事に思うことは衰退を招く要因にもなりかねないと思います。 もし、世界を席巻できる、それも輸出に転じても痛くも無いほどの埋蔵量があったとしても輸出せずにアメリカ国内での原油生産のように政策をしいたらおもしろいんだろうななんて勝手に思ってます。
それで日本人が平和ボケだと言われるのです。周辺諸国が日本の領土をい侵しても大多数の日本人は無関心で、中には話し合えば解決すると堂々とTVで言うＴ女史のような人もいます。気付いたら日本は尖閣諸島も竹島は実行支配の後占領され、北方四島だって大きい島は帰ってこない事になりますよ。平和ボケから脱却する事が一番に必要な事です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 あることないことを番組にしてしまうところには、現在の日本人の立ち位置が分かる気がします。 それが平和ボケなのかは、私には理解しかねる面があります。 ただ、どーにかなるさ的な考えは持ってほしくはないですよね。
- bismarks05
- ベストアンサー率33% (221/666)
＞このごろ、にわかに海洋資源に注目が集まっています。 また、企業技術や自衛隊の装備に配備など、信用のおけない隣国にもわかるようにわざわざその一端を知らせなくてもいいようなものにも思えます。 いずれ判明する事実である。知らせないほうがいい、というのは隠しきれることが前提であろうから、説得力はない 同時に、領土内に国力たる資源が存在することは、外交上の優位点である。これを活用するためには、公開するのが常道であるし、しないことによって発生する功罪との兼ね合いで判断するべきものだろう。 ＞なぜ声高らかにニュース番組で流すんでしょうか。連中がもっとちょっかいを出してきそうです。 それだけのことである。 ちょっかい出されて困ることもあるが、大概の領土内の地下資源は国境線とは限らないのであるから、指摘は限定的な話に過ぎない ＞日本にとっては些細なことでも連中にはそうでないと思えます。 これを些細と論じる質問者のセンスが・・・・・以下略 ＞特に、メタンハイドレートなど愛知沖の試掘近海にいつのまにか某国の巡視船がきていそうだと冗談が当たり前に口に出そうです。 愛知沖という表現は一般的ではないのだが・・・ソースからして怪しい。後学のために「渥美半島沖」と指摘しておこう 残念ながら、海洋観測に関しては、冗談ではなく可能である 仔細は国際法を知らない諸氏には無縁なことであるので、割愛しておこう ＞鳥島が岩の塊で日本の領海ではないと言い張るくらいです。何かやってきそうにも思え気がかりです。 沖ノ鳥島は、下手に人為が及べば、人口島として、領有権が及ばなくなるのは事実である 何されようとも、最低限の護岸ですませ、島としての要件を満たし続ける限りは、主張は説得力を持たないだけである 配慮するべきは、国際法上における島の定義を守ることであり、実効支配の状況を維持・もしくは確固たるものにすることだけである 以上・基礎の基礎だけ言及しておこう
お礼
詳細な解説までご教授いただきまして感謝いたします。 ただし、惜しむらくは質問を全体的に見渡していただくと一行ごとに疑問を投げかけているものではないとおわかりいただけなかったことに私の不徳を感じずにはいられません。 皮肉っぽくした部分などから、ニュース等での発表の仕方はどーなんだろうかとしたものです。 いずれ判明することでもそのいずれまでとっておく話にしてしまうことも一つと考えます。 早いか遅いかといえば、他国の利益になりそうな案件は遅い方がいい。 例えば、「些細な事」は芸能ニュースのみならずってことまでも示唆します。現在の事情を軽視しているわけではありません。愛知沖でいつのまにか他国の船が来て・・という文面を入れたことから報道等の発表の仕方についての色付けでしかありません。 ご回答いただきありがとうございました。 またの機会にはよろしくおねがいします。
- yokii22
- ベストアンサー率39% (129/326)
ご心配は分りますが、この時代、情報の秘匿隠蔽は無理でしょう。 日本は、あの隣国と違って、民主主義国ですからね。 あの隣国でも、軍事情報はともかく、高速鉄道事故や民族紛争などなど、国の威信に関る情報はネットを通じて流出していますから。 確かに国民にストレスを与える出来事が多いのは事実ですが、その原因となると、政府だけの問題ではなく、国民の覚醒？も必要でしょう。 因みに、メタンハイドレードは資源の少ない日本にとって、期待される海底資源ですが、メタン分子が入り込む氷状の結晶で、石油やガスのように自噴はしないそうです。 低コストで大量に採取する技術の開発が課題ですが、他国に後れを取ることがないよう、日本の技術力で克服して欲しいですね。 いずれにしても、領土領海は国の根本ですから、もっと毅然とした態度で外交にあたるべきです。
お礼
ありがとうございます。 他国を見ても、日本がまじめ一辺倒の姿勢はすべてにおいていいとは思えません。 そこに付けいられる隙が多すぎるんじゃないかと思えます。 外交はしたたかさがないと足元をすくわれそうで、やーな隣国なんかを特にそー思うんです。 国境を簡単に否定する覇権国家においては、ほぼ無防備な海洋資源を魚を取るごとくかっさらっていく手段をあたり前のようにしそうです。 そこらへんに大金の入った金庫がありますよとわざわざＴＶで言う事でも無いと思う訳です。 いじめられてきたやつに 「やーい、こっちにもいいもんがあるんだよー。おまえになんかやらないよー。」 って言っているようにも聞こえます。その分情けなくって。
確かにそうですね。私も、日本は少々のんびりしているところがあると思います。最近の政治家は、国際関係に目を向ける能力が無いのでしょうか。 メタンハイドレートは、かなりの埋蔵量だそうで、これが発掘可能になれば日本はかなり潤うのに、なぜ政府は全力を挙げてやらないのか、不思議で仕方ないです。
お礼
早々のご回答ありがとうございます。 たぶん、全力で取り組みたくないんでしょうかね。 海洋資源にしろ隣国の興味を注ぐこと報道はやめたり、 スポーツだって、「Ｕ－２３の注目すべきは○○選手です。特徴は・・・」各局で注目する選手がバラバラだったりするので、情報にはならないようなたいしたことではないんでしょうけど、放送の仕方が気に入りません。あの手の内を教えるようなコメントはどーにかならないんでしょうかね。 浮足立つ体質がものの見事に出ている姿勢はどーにかしないと、と思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞・・・世界にアピールする方が有利な可能性・・・ これは、言えるんでしょうね。そのメリットは大きいと理解できます。 なるほど、そういった考え方はとても妥当性があるように思えます。 世界の中心の華だなんて思いあがりも甚だしいと思いますが、エネルギー事情など中国の顔色が重要ということではいけないと考えます。 連中にとって「使い物にならない」とは『今の中国人にはどーやっていいかわからない』ってことかもしれませんね。また人質を取られて技術をよこせなんてことにならなければいいんだけどと思います。 しかし、やっと質問についての回答がストライクゾーンに入るものが来たって気がしました。 「なるほど」ってものでないとお礼に何書いていいんだか困ります。 key00001さんのように要点がわかってくれて、その回答と、その他余談的なものと明確なら読むのにとても楽です。