デジイチの望遠ズームレンズについて、

質問

初心者ですいませんが、望遠のレンズの購入を考えています。ボディーは６０Dで風景写真
最初なのでEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIと思っていましたが、予算が有るならEF70-200mm F4L USMを最初から買った方が良いのでしょうか？それとも、それはそれ？ですか？

回答No.4

BP9outback

おもちゃ的な　ＥＦ－Ｓ５５－２５０ｍｍは　取りあえず的な　レンズ　軽くて
持ち歩きが楽といったところでしょうか。

画質を求めるなら　ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌです。全然違います。
但し　望遠を使いなれていないと　重く　扱いずらいでしょう　手ぶれの可能性も高く
皆さまの　お薦めの通り　ＩＳ手振れ補正機能付きの方が　手振れによる　失敗が少なくなると思います。
手放す際も　ＩＳ付きの方が有利です。

個人的には　ＥＦ７０－２００ｍｍＦ２．８Ｌ（ＩＳ無し）が好みです　画質が良いのが理由と
ＩＳ無しレンズＥＦ８０－２００ｍｍＦ２．８Ｌで撮り慣れているので　
２００ｍｍなら　手持ちで何とか使いこなせる自身と経験があるからです。
　はっきり言って　重いです。撮影行動がきつくなります。　バックもそれなのしっかりした物が必要
三脚も　Ｌレンズ２００ｍｍズームに耐えられる　脚と雲台が必要になります。
これらの出費も　考え　検討して下さい。
実際に　ショップで　デモレンズで　ボディー６０Ｄに装着し　持ち感・操作性を確認して下さい。

今後　レンズを　どう揃えていくかが重要　
・高性能レンズで　揃えて行きたいなら　Ｌレンズ
・取りあえず　万能レンズで高性能１本程度は、欲しい場合　広角系標準ＺＯＯＭで　良いレンズを選ん　だ方が良いです！
　望遠は　あまり活躍の場が少ないのでは？　風景は　広角の使用頻度が高いのでは？
・特に　高画質に拘りなければ　購入可能予算範囲で　選べば良いと思います。

中途半端が一番良く無く　後で　後悔の元です
ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４Ｌ　もう少し小遣いを１～２カ月貯めて　ＩＳを購入した方が　絶対に
後で　良かったと思えるでしょう。

ＥＦレンズも　Ｋｉｓｓ用の安いレンズと　
中間価格のレンズ　
Ｌレンズと有りますが
中間価格以上をお選びください。　Ｌでなくても良い単焦点レンズも沢山あります。

回答No.3

FEX2053

70-200/4Lって、なんと言っても「白鏡筒」ですからね。
撮影地での押し出しも違いますから、そっちが気になる
気分は判ります。

でも、CanonのISはかなり強力ですし、そもそも微妙に
設計変更があったようで、同じ70-200でもIS無しより
良くなってるとの話もあり、私も買うならIS付きをお勧め
します。

でも、重いことは重いですよ。撮れる写真が 55-250と
大きく違うってコトも無いですしね。広角側が70と55だと
フットワークがかなり違う（55まであると、レンズを交換
しないでも結構そのまま撮れる）という面もあります。

結局、「実質を重視するか、見た目を重視するか」かも
しれません。何せ70-200/2.8Lという、Nikonユーザー
から見ても素晴らしいレンズがありますから、70-200
/4Lって中途半端な気もしますし・・・。

回答No.2

twilight-exp

画質を取るか小型軽量を取るかです。
でも、この2本なら手振れ補正付きの55-250mmですね。
70-200mmF4Lを今更買うなら、もう少し予算を上げてIS付きにするべきでしょう。
価格差も2万円少々なのでIS付きの方がコストパフォーマンスも高いです。

回答No.1

kuma-gorou

前回、EF-S55-250mm F4-5.6 IS を薦めさせて頂いた者です。

EF70-200mm F4L USM を買うならIS付の方だと思います。
私の場合、ISなしを買ってからIS付が発売されたのですが、今から買うならIS付を選ぶと思います。

それと、このレンズは35mm判で使わないと勿体ないですね。
EOS5D Mark IIIが発表されましたが、IIも暫くは併売されます。
山岳写真なら、レスポンスを必要とせず、IIで充分。
更に、RAW現像スキルを会得すれば、鬼に金棒。幸いキヤノンの場合、DPP（Digital Photo Professional）が付属。これを死蔵させるのは勿体ないですよ。
何れにしろ、この組み合わせだと全紙や半切の大伸ばしで楽しむ事ができます。
だだし、体力・財力が必要な事は申すまでもありませんが・・・(ー_ー)!!