戦争時に関しての日本の謝罪

質問

▼2012年2月28日、環球網は河村たかし名古屋市長の「南京大虐殺」否定発言を受け、「日本はドイツに学べ」と主張する記事を掲載した。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=59165

戦後、日本とドイツは正反対の道を歩んできた。

1970年12月、ポーランドのワルシャワを訪問したドイツのブラント首相はユダヤ人ゲットー記念碑前で跪き、その反省の心が東欧各国との和解に結びついた。第二次世界大戦終戦40周年の1985年にはヴァイツゼッカー大統領が「5月8日はナチスの暴力支配からの解放の日」と語った。
日本政府からは、中国など被害国を心から感動させる言動はなく、日本はドイツに学ぶべきだとの思いを禁じ得ない。
ドイツではナチスを宣伝、美化する行為は法律で禁じられているが、日本では要人が靖国神社を訪問し、右翼政治家は軍国主義を再評価する動きまで見せている。ドイツの経験から見るに、立法がなければ日本で再び軍国主義が台頭する恐れがある。
ドイツ教育法では、歴史教科書はナチスの歴史に十分な分量を割くことを規定し、ベルリン市中心部にはナチスの悪行を展示する記念館が設置されている。日本は歴史教科書でも侵略の歴史を回避、美化している有様で、記念館や記念碑などは望むべくもない。
▲

上記だけ聞くと、私も「あれ？日本って…謝ってない？」などと思ってしまいます。
今まで何回か日本政府の謝罪について質問したりもしましたが、どの回答も「日本は謝罪した」というはっきりとした内容はありませんでした。

■日本って謝罪しましたか？
それとも謝罪の必要性がないのですか？

回答No.12

isoken · ベストアンサー

＞■日本って謝罪しましたか？
＞それとも謝罪の必要性がないのですか？

下の回答者様と重複致しますので詳細は避けますが、謝罪は何度もしておりますし、それに対する各国の反応も様々。

好意的な例のみを取り上げますと例えば１９９４年８月下旬、フィリピンとシンガポールで戦争責任問題に就いて謝罪した村山首相に対し、当時のマハティール・マレーシア首相は、「日本が５０年前に起きたことを謝り続けるのは理解できない。過去のことは教訓とすべきだが、将来に向かって進むべきだ」と言及しております。

更には中韓の靖国問題に対する度重なるコミットに就いて、外国メディアよりコメントを求められた李登輝中華民国元総統は「全てはガス抜きを必用とした中韓両国の国内問題、お国の為に身を賭した者に対する参拝は当然の事」と一刀両断。

私個人としても謝罪・賠償の更なる強要及び、ドイツと我が国の比較に就いては、大いに違和感を禁じ得ません。

そもそも戦争に大義や正義等無くあるのは当事国の利害のみ、ありていに言えば戦争責任なんてものは何等普遍的なものではなく戦勝国か敗戦国かの立場が全てであって、日本が太平洋戦争で勝利していれば当然アメリカに対し要求していた程度の種類のものです。
戦争に負けた事に対するペナルティ或いは国際慣習と、オブラートに包まずはっきりと提示されれば、それはそれである程度は納得出来るのですが。

尚以下申し上げる程度の事は、既に御調べであると推測致しますが、重複を恐れず書き連ねます。

東西ドイツに分割されて責任の所在が明確で無かった西ドイツの戦後保障（東ドイツに就いては不明）は、個人補償と対外資産の放棄が２本の柱なっており政府に一本化された保障でなく、又計算も複雑怪奇である為明確な金額を把握出来ている機関は存在しません。

一方日本の太平洋戦争に於ける戦後賠償は対２７カ国、賠償及び対外資産の喪失合わせて１兆円超に上りますが、これは過去の敗戦国に課せられた賠償額としては歴史上最大のものであるとともに言うまでも無く現在の１兆円ではありません、当時食うや食わずの我々日本人の祖父母・父母・或いは兄弟が昭和２０年代後半から血と汗で綿々と払い続けた代償です。

また６１億ドル相当（現在の価値で４５兆円といわれる）に及ぶ在韓非軍事資産の返還要求を無視された挙句韓国に対し支払われた総額は、１９６５年日韓基本条約締結以降に於いて有償・無償・民間の円借款１１億ドル、この額は当時の韓国国家予算３.５億ドルの３倍強、又日本の外貨準備高１８億ドルの約６割に当たる膨大な金額。

度重なる謝罪と天文学的と言ってよい物理的対価の支払い、その事実を以って今後尚６０数年前の戦争責任に就いて言及される、或いはドイツとの比較に於いてとやかく言われるのであれば、「以って瞑すべし」と言う他ないでしょう。

お礼

日本軍が、アジア以外へ行った戦争犯罪について謝罪したのかは、実はよく分かっていません。

「日本は謝罪していない。誠意を見せていない。」とは言うが、一体何に対しての謝罪要求なのか。
謝罪したという証拠はあるのに何故無視するのか。
立証されていないのに、何故政府はあったとして謝罪してしまうのか。

なんだか複雑です。

これについてはまた改めて質問しようかと検討中です。

具体例ありがとうございました。

回答No.4

chocolaue

自分で調べた方がいいと思います
その方が納得されると思います
ネットにもいくらでも載っていますよ

ただ被害者側としては納得いかないんでしょうね

そして報道は一部です
それがその国の意見全てを語っているわけではありません!国交問題てのはある程度の緊張感が必要ですからね
ドイツだって記念碑が建てられたからと言って事実が丸く収まっているわけではないはずです

日本は借金借金といいつつも何百億何千億もの賠償金を支払い続けています
しかしこれらはいつになっても解決することはないと思います
隣国ですからね

お礼

中韓やアジア諸外国に対してはしているそうです。
ヨーロッパは見当たりませんでした。

補足

お礼内容を訂正します。

・韓国に対しての公式な謝罪賠償、声明、文書は確認出来ました。
(慰安婦問題、など)

・中国に関しては、公式と呼べるようなものはあまり見当たりませんでした。
(戦争時に関して)
南京については政府は認めているようですが、しかし「日本による虐殺」とは言っていないようなのでなんだかよく分かりません。

・ヨーロッパは見当たりませんでした。

回答No.3

chocolaue

日本は何度も謝罪してますよ？
その上での高額な賠償金を今でも行っています

そしてさらにさらにと高額な賠償を要求しているのです
もちろん戦争ですからやってしまった悪事はたくさんあるでしょうが根拠もない様な事実を認めろと言われてもね

賠償金が欲しいと言う思惑は間違いなくあると思いますけどね

お礼

＞日本は何度も謝罪してますよ？
＞その上での高額な賠償金を今でも行っています
ソースや証拠資料、ありますか？

また、しているのに、何故ほぼ全世界が「日本は謝罪賠償をしていない」と言っているのですか？
例：カナダ兵への人体実験の日本政府の謝罪に関して「今更謝るのかよ・・・」
イタリア・ドイツ報道：「日本は誠意を見せていない。」
中韓は言わずもがな。

などなど。

回答No.2

chocolaue

日本は今でも多額の賠償をしています

そもそもなぜ第二次世界大戦が起きたかご存知でしょうか？

日本は欧米によるアジアの植民地化から救済するべくアジアの統合を図って行ったのです
あったかもわからない（証拠がない）南京大虐殺を認めて謝罪しろとはどういう事でしょうか？

ドイツによるユダヤ人迫害は歴史としての事実であり致し方ない事だと思います

それに韓国、中国は竹島や尖閣諸島を国際裁判に拒否し続け軍隊を上陸させ実行支配しています
その上賠償金をもっと払えなどと要求しています
クソ以下の言葉が見つかりません

日本は謝罪する道理がないと思います

お礼

しかし政府は南京事件の事実を認めてしまいました。

それと、何も南京事件だけの話でもありません。
その他についても謝罪はしないのでしょうか。
それともする必要性がある事柄は一切していないということでしょうか。

回答No.1

gadovoa

敗戦国が謝らなければならないということでしょうか？

日清戦争では
中国が負けました。
中国は日本に対して謝罪しましたか？

日露戦争ではロシアが負けました。
ロシアが謝ったでしょうか？

残虐非道なことに関して謝らなければならないのか？
アメリカはインディアンをほぼ全滅まで追い込み、
オーストラリア人はアポリジニを全滅。
韓国は自分の国で自国民を大量虐殺。
中国は毛沢東の粛清
フランス等の欧米は
アフリカ人を奴隷、そして虐殺。
日本は南京大虐殺をしていないのになぜ謝罪せねばならないのでしょうか。

中国人は言ってます。
日本を中国のために上手く活用しようと。
どうやって日本を手なずけるか。
国民性を利用すると言ってます。どうやってか。
「日本人は押せば引く民族だ。」
これを利用しようと言ってます。

これからは押してきたら倍にして押し返さないとだめです。

お礼

つまりは、ドイツは自分達の行いが絶対的悪だと認めたために反省し、日本にはそういった事実はないから反省しない、ということでしょうか。