- ベストアンサー
日本が大国から軍事圧力を受けたらどうする？
- アメリカ、中国、ロシアなどが、日本に対し、21箇条要求のような不平等条約を提示し、断われば軍隊を送ると言って来たら、どうすれば良いですか？
- たとえ憲法9条を無視して日本軍を結成しても、戦争で勝ち目がない事は明らかです。
- 前記3ヵ国はいずれも、自己中、希薄な倫理観、非常識、傲慢と私は認識しています。対話などによる解決などあり得ません。
- 国際問題
- 回答数17
- ありがとう数11
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１，例えば米国がそういう理不尽な圧力をかけてきた 場合ですが。 (1)中国やロシアに助けてもらう。 もちろん見返りが必要です。 銭とか領土とかね。 そんで、中国やロシアの力をバックに交渉をする。 または、彼らから、急遽核ミサイルを購入する。 やるならやってみろ、 こっちは滅亡するだろうが、おまえだって無傷では いられないぞ。 州の一つや二つは消滅させてやる。 (2)負けると判っても戦う。 その場合は手段を選ばない。 生物兵器でも、経済兵器（米国債を売る）でも何でも 使います。 「我々は戦わずして、負けるようなことはしないぞ！」 とは、インデペンデンスデイの台詞ですな。 (3)負けると判っているから、戦わないで、言うとおりにする。 ２，こういうことにならないように、普段から手を打つのが 外交なんですが、日本はちゃんとやっているのでしょうか。 ”もしかしたら裏の事情があるのでは、実力行使をちらつかせ脅されたかも知れないと考えて、 質問させて頂きました。” ↑ あったかもしれませんね。 バブル破裂は総量規制と公定歩合引き上げが重なったために 発生したと言われていますが、なぜ重なったかといえば、日銀 や政府が米国に遠慮して、公定歩合引き上げのタイミングを間違えた ためだ、ということですから。 私は、妄想に近いのですが、ＴＰＰには、中国に対するアジア版 ＮＡＴＯ構想があったのではないか、と邪推しています。
その他の回答 (16)
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
これだけアメリカにすりより、自国民の利益を省みず媚を売っている国が、アメリカから見捨てられれば、全世界はアメリカに対して協力はしなくなるでしょう。 ですからあまり考えなくても良い問題です。 戦うしかないとなれば、戦います。 負けるとわかっていても戦わなければならない場合も、あるかもしれません。
お礼
回答、ありがとうございました。 おそらく、私も追い詰められたら戦うと思います。
- Parinne
- ベストアンサー率7% (14/187)
国防・軍事をラノベレベルで考えている方ですね。 外交をゼロから勉強しなおしましょう。三国志を読むのもいいかもしれません。
補足
失礼ですが、本当にラノベレベルでしょうか？ 詳細は、No.3の方に対する補足と同様。 三国志は原作は読んでいませんが、ゲームはやりました。
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
＞アメリカ、中国、ロシアなどが、日本に対し、21箇条要求のような不平等条約を提示し、 ＞断われば軍隊を送ると言って来たら、どうすれば良いですか？ 杞憂です。 宇宙船が日本を侵略するのを心配するのと同様です。 それにしても、質問者さんは、防衛省、自衛隊をそんなに信頼しているのですか？ 日本が大国から軍事圧力を受ける可能性より、 自衛隊が公式に認めることができない影の部隊が、 日本国民を隠れて秘密裏に迫害する可能性が高いと考えます。 証拠が残らない電磁波兵器が開発されています。
補足
＞杞憂です。 これに対する反論は、No.3の方に対する補足と同じです。 ＞自衛隊が公式に認めることができない影の部隊が、 日本国民を隠れて秘密裏に迫害する可能性が高いと考えます。 それは、国家にとって著しく不利益になる国民だけでしょう。 少なくとも、国家のためを思っている限りは大丈夫です。 それにしても、電磁波兵器は知りませんでした・・・
- poomen
- ベストアンサー率34% (784/2278)
仮想戦記でも書いていらっしゃるんですか？ カテゴリー違いだと思います。
補足
なぜ仮想だと言い切れるのですか？ 江戸の太平時代は２００年以上も続きましたが、黒船の来航が引き金になって、一変してしまいました。 世界大戦が終わってからまだ１００年も経っていないのです。 この状態が永遠に続く保証はまったくありませんし、何らかの引き金で一変するかも知れません。
- 1199356
- ベストアンサー率28% (4/14)
このような事になると大変困りますね。対応としては 1.国連に頼る。(頼りになりませんが) 2.相手国がアメリカ以外の場合、日米同盟があることを伝える(アメリカが助けてくれるとは限りませんが) 3.相手国がアメリカの場合、総理自らが出向き見事な土下座をきめて何とか勘弁してもらう。 4.実際に相手国が軍隊を送ってきた場合、攻撃を受ける前にすかさず白旗を上げ降伏する。 まず無いと思いますが、もしも軍事圧力をかけられた場合、不平等条約でも飲まざるを得ないと思います。日本の自衛隊は防衛力のみなので他国の圧力には、対抗できません。(ある程度は、軍事均衡させておく必要があると思います。)あとTPPには、断固反対です。ろくなものではありません。
お礼
回答、ありがとうございました。 １は同感。 ２は、アメリカがどの程度助けてくれるかで、それ以後の日米同盟のあり方も、アメリカに対する世界の見方も変わるでしょう。 ３は、土下座しても勘弁してもらえないと思いますが、いかがでしょう？ ４は反対です。なぜなら、白旗を上げると、他の国も雪崩を打って日本に攻めてくる可能性があるからです。 ＞日本の自衛隊は防衛力のみなので他国の圧力には、対抗できません。(ある程度は、軍事均衡させておく必要があると思います。) 憲法の範囲内で、いかに軍備を整えておくかですね。 徴兵制は困難ですが、一定期間、自衛隊に入隊する義務を、国民に負わせる事は可能ではないでしょうか？ 小泉内閣が有事法制を整備したのは、政府に対する圧力や小泉氏自身のイデオロギーもあるでしょうが、やはり国防の重要性を考えてだと思っております。
- minminkuma
- ベストアンサー率18% (35/194)
何であれ、武力行使はいかん！ さて、もともと、太平洋戦争で日本は負けているんだからねえ。 アメリカが偉そうに日本国内にいすわって無いだけいいやん。下手すりゃ「アメリカ合衆国日本州」なんてなってたかも。 まあ、大国からミサイル撃つぞ！と、言われて「やってみい」とは言えないでしょ。自衛隊は国という企業のサラリーマンなんだから。 労働者組合なんかができて、死ぬような仕事はしません～って。 一番怖いのは、どさくさ紛れで「まんせ～」「将軍様～」と言うてる国が、性能悪いミサイル飛ばして不時着する事やないかな？ どうなんやろね。 まあ、今の政治家が何やろうと、選挙投票率100％越えない限り国民は文句言える立場やないわ。 あなたはどう？
補足
もちろん、積極的に武力行使を望んでいる訳ではありませんが、行使しなければ国民も国家も潰されるとなったら、話は別ではないでしょうか？ 投票率？私は一度も棄権した事がありませんよ！
- 1
- 2
お礼
回答、ありがとうございました。 （１）について、ロシアにはヤルタの前科があるので、また裏切りそうな気がします。これを防ぐ良い方法はありますか？ （２）については共感いたします。 インデペンデンスデイですか。私はアバターやナルニアで、侵略者と必死に戦う民族の姿に、感動を覚えます。 （３）は何としても避けなくてはなりませんね。 ２は、「強きを助け、弱きをくじく」が外交の常とう手段ですが・・・ 諸外国に根回しをしておけば、いざ戦争となった時に助けてもらえると思いますか？ バブル破裂の話は、勉強になりました。