- ベストアンサー
画像修正と合成による写真修正について
- 私にとって嫌なことが書かれた寄せ書きを持って撮影した写真を修正・変更したいですが、誰が問題の写真を持っているのか確実には分かりません。
- 寄せ書きの文章を変えることはとても困難であり、見破られない合成画像を作ることも不安です。
- 専門家との接点がなく、一人で考えても解決策が見つかりません。見破られない合成画像を作ることができるのかどうか、ぜひご意見をお聞かせください。
- asd0apsdijofi9
- お礼率27% (3/11)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数8
- ありがとう数3
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もう一つの質問にも答えたけど そういう仕事をしているので有料なら満足頂ける仕事しますよ 料金それなりに必要ですけど でもよく考えてみて 直せるのはあなたの手元に有るデータだけなんだよ 他人が持っているデータは直せないしオリジナルの写真が出回っていたらそもそも直す意味ないと思いませんか
その他の回答 (7)
＞私はオリジナルの80％程度（それも全て文字までは判読できませんでしたが・・）を手に入れたので、もしかしたら残りの20％に読めるものが混ざってるのではないか、と考えているのです。 同じタイミングでプリントされた物ならば判別はできませんよ 違うタイミングでプリントされたのなら読む事ができる場合があります。 元データがあれば読める場合もあります。
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
修正依頼は下記に頼めます見積とってから納得した上で依頼してくださいね
- 参考URL：
- http://www.seleb.com
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
#2です。我ながらいい方法を思い浮かびましたよ。 写真で使われているJPEGってのは不可逆圧縮という性質を持つのですよ。わけがわかりませんね。分かりやすくいうと、一度修正されると元に戻らないのです。 で、どういうことで画質が悪くなるのかというと、例えば画像を回転させるだけで画質はほんの少しずつ悪くなるのです。そして一度悪くなったら元には戻りません。特に画質が悪くなるとディティールが甘くなるのですね。 それで、私の持っているどうでもいい写真を何周かグルグル回してみたのですが、回してもExifという「写真をいじったかどうか」が分かるデータは変わっていませんでした。つまり、形式上「写真をいじったかどうかはわからない」ということになります。 ディティールが崩れるので、細かい文字は潰れてしまいますね。つまり、あのアダルトビデオでおなじみのモザイクをかけたような状態になります。それでなくても分かりづらい文字は判別しづらくなるわけです。 画像を右クリックすると、「右回りに回転」「左回りに回転」というのがあります。それで、質問者さんが気が済むまで右でも左でも何十回転でも何百回転でもすればどんどん画質が悪くなりますから、いずれ文字は読めなくなりかつ「その画像を合成した」という証拠はどこにも残らないというわけです。少なくとも、合成はしていないですよね。 もちろん写真に写っているみんなの顔もどこかしらディティールが甘くなってしまうわけですが、質問者さん的にはその寄せ書きの文字が読めないことが重要ですからみんなの顔も甘くなっても問題はありますまい。というか、関係ねえだろ、この際。 あとついでに、なんかいちいち参加した人から写真を集めているみたいだけど、デジタル写真というのは基本的にコピーものだから、Aさんから手に入れた写真とBさんから手に入れた写真は、同じものですよ。つまり、質問者さんがAさんの写真を見て「ああ、こっちは文字が読めなかった」と思って、次にBさんの写真を見たとき、結局は同じ写真を見ていることなのです。昔のフィルム写真なら、紙に焼くときの技術というのが関係するけど、デジタル写真は関係ないのでね。 まあどっちにしても今回のケースははっきりいってしまえば他人は関係ない話で、要するに100％質問者さんの精神衛生上の問題ですよね。他人が全く読めなくても質問者さんが読み取れれば無意味だし、皮肉をいえば質問者さんが安心できれば他人が読めてもどうでもいいわけです。 だから、お気が済むまで写真をグルグル回転させればいいと思いますよ。やがて「画質が悪くなったオリジナル画像」ができますから。一般的に、写真を2～3周回転させるだけでも画質の劣化は目立ってくるといわれます。100回くらい回転させればかなり画質は悪くなると思いますよ。100回でも納得できないなら、1000回でも1万回でも回転させればいいのです。やがて文字は判別できなくなりますが、別に合成したわけではないので、合成の痕跡などはどこにも残りません。 これでご不満なら、精神科への受診をすすめます。いや、大真面目な話で。
＞せっかく答えて頂いたのにすみません・・・もしも、違っていたら訂正の情報を与えて頂きたいです。 なんの訂正？
補足
分かり辛くて申し訳ありません。 私の知識や認識に対する訂正です。
＞それと、「そもそも精巧に出来たものであれば合成だと見破る方法はない」と聞いたのですが、本当にそうなのかも不安で仕方ありません。 本職ですから見分ける事は可能です。 そーいう技術や知識やソフトを持っていますので。 http://www.google.co.jp/search?q=%E7%94%BB%E5%83%8F%E5%87%A6%E7%90%86%E3%80%80%E4%BE%A1%E6%A0%BC&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a 画像の修正してくれるところに相談するといいですよ
お礼
ご回答有難うございます。 それについても何年にも渡って調べたり聞いたりしてきたのですが、出た結論は「精巧に出来たものは専門家でも見破れない」ことと、 文字の一部分だけすり替えた程度の合成で、尚且つ精度の高いものは相当見破れない部類に入ってくるということでした。 あと修正を見分けるソフトに関してですが、私自身も調べたりしましたが、「修正された」か「されてないか」を判定するものしか無いように思うのですが・・・私の無知でしょうか。 またもしも、ソフトだけの話で言うならば、オリジナルがあっても、私の嫌っている一文を読もうとしても、何らかの画像補正(レベルの調整や芯をうき立たせたり、シャープをかけたり)しないとはっきりと読むのは困難だと思うので、今度はそちらにも修正判定が出ることとなり、オリジナルが合成だと怪しまれますよね。 せっかく答えて頂いたのにすみません・・・もしも、違っていたら訂正の情報を与えて頂きたいです。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
ひとつ前の質問も拝見しましたけどね。 おそらくご自身でもわかっていると思いますが、オリジナル画像というか、その修正前画像を他人が持っている限り「誰が見ても修正したと分からない改変画像」を作ってたとしても意味ないと思いますよ。 それで、仮にそういう「専門家が見ても改変したと判定できない画像」を作ったとして、それをどうするのですかね。みんなにもう一度配って回るのかしら？以前の画像は捨ててくれといいながら？しかもその嫌な奴のところにも。 そんな答えは求めていないと思いますが、ちょっとしたスナップ写真なんてのは一回か二回見たらあとは存在したことそのものを忘れてしまう程度のものです。ましてや、寄せ書きの一部なんてまじまじと見る人はいません。「そんなことをいわれても気になるものは気になる」という性格なのでしょうが、不毛な悩みですよ。その30人の中でそのことを覚えている人は質問者さん以外いないでしょう。
お礼
ご回答有難うございます。 ＞不毛な悩みですよ。 はい、おっしゃる通りです・・・不毛だと思いながらもどうしても気になってしまって何年にもかけて回収してきたんです。 回収してきた写真はどれも全く読めないのに、今度は画像補正で読めるようになるかどうか等、色々試したり・・・本当馬鹿みたいな事を何年も続けてきたんです。自分でも馬鹿らしいと思います。 それでももしかしたらどこかに残ってるかもしれない残りの1，2％の写真が、読めるものなんじゃないかと気になってしょうがないんです。 「完璧な合成」が出来上がっても配るような真似はしません。 恐らく、お守りのように持っておくだけです。 真実はこっちなんだ、と思える材料(それが社会的にも技術的にも)があれば少しは救われるのです。。 ご理解いただけない部分も多々あると思いますが・・・ですので求めているのは、「オリジナルを超える合成を作るための技術をどう手に入れるか」ということだけなのです。 私が前提を長くしてしまったので、本当に聞きたいことが埋もれてしまって申し訳ありません。 上記部分に関して、何か情報がありましたら、またお答え頂けますと幸いです。ありがとうございました。
- sagamit
- ベストアンサー率37% (39/105)
可能だと思います。 ある程度までならフリーソフトを使って素人が加工してもそこそこ目立たないようには出来るのですが、プロに頼みたいということであれば一部の写真屋では画像の修正も請け負っています。 ご近所の写真屋に相談するのが良いでしょう。 私が聞いたことのあるケースでは、結婚式のときのときに着た紋付の衣装の家紋を差し替えたり、風景写真に入り込んだ看板を消したりといった程度のことは出来るようです。 その写真屋に技術がなくても専門家に紹介くらいはしてくれるかもしれません。
補足
早速のご回答有難うございます。 とりあえず知人のPhotoshopを扱える人に頼んでみたのですが、納得のいく写真は出来ませんでした(その人が本気でなかったという可能性が高いですが) また写真屋は勿論、プロラボにも足を運びましたが、完璧な修正を求めるとなると本人にもう一度別の文章を書いてもらう必要がある(筆跡的な問題で)と言われました。 プロラボと言えどもレタッチ等は範囲外の部分も多いと言っていたので本当に詳しい人物(画像処理を仕事にしている方々)に依頼すべきだと言われました。 とりあえず文字を並び替えて別の文章にする、ということはかなり簡単なようですが、そうすると文章自体が不自然になるのでなかなか難しいようです。。
お礼
ご回答ありがとうございます。 その通りで、「オリジナル」の文字が写ったものがあったら言わば「偽物」であるこちらは意味がないという事ですよね。 しかし、私はオリジナルの80％程度（それも全て文字までは判読できませんでしたが・・）を手に入れたので、もしかしたら残りの20％に読めるものが混ざってるのではないか、と考えているのです。 そして、犯罪みたいに聞こえますけど、 「合成写真を見破る確定的要素」がないのだとしたら、私は作り直した合成の方の文章を信じ込む事が（社会的にも自分にも）出来るのです。 私も合成を見破る、という方法については素人ながら色々な方に実際に話を聞いたり、自分で調べたりしてきましたが、皆さん最後におっしゃるのは、答えは「ＮＯ」でした。 そこで、私が一番納得出来た考え方は、 合成画像を見破るソフトなどが開発されていると何年おきか分からないですが報道されていますが、今これだけレタッチや画像処理というものが一般化した中、本当に画期的な判定ソフトが世の中に出回ってしまったら、たとえば雑誌、メディアなどの広告から始まり、果ては最近の自動修正デジカメまで世に溢れているメディアに無修整のものはほぼないと思うので、 写真に対する社会的ダメージ、つまり写真に対する社会的信用の欠損は測り知れないですよね？ だったらそんなの開発されないか、されてもそれを回避するソフトやプラグインが開発されてのいたちごっこだと思うのですが、如何でしょうか…。 わたしの考えが間違っていたら御指摘お願いします…。 ＞そういう仕事をしているので有料なら満足頂ける仕事しますよ 料金それなりに必要ですけど わざわざありがとうございます。。 お金で解決するなら限度はありますが払うつもりです。 スキルのある方に頼む方が、自分がこれから画像処理を1から学ぶより遥かに短いスパンで解決へといけると思うので、 是非お願いしたいところですが・・・。こういったサイトでの連絡の取り合いは出来ませんよね。