- ベストアンサー
画像内の手書き文字の改変について
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
可能ですよ Photoshopによる合成で可能です 日常業務として写真の修整等を行っています 同じ人に文字を書いてもらえるならはめ込めば良いだけなので比較的簡単です 元画像を知らなければわからない様に加工出来ます 合成写真の判別ソフトは米国特殊機関が使用しているという噂は聞いたことが有ります 一般的には販売もされていませんし乳酒も不可能です それ故判別は不可能でしょう 加工精度は技術者の腕にかかってきます あなたがこれからソフトを購入してというレベルなら難しいでしょう
その他の回答 (5)
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
日常業務として写真の修正等を行っております 人物の目つぶり等の修正や様々な加工を行っています このような業務では加工されたことが悪いことでは有りません 故にそれを見破る必要は無いのです 写真として指摘されるようなおかしい所が無ければよしとされます 文字程度なら簡単ですよ
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
この程度でしたらそれほど難しくないと思います。 しかしそれよりもあなたがこの件に執着されている様子が気になります。 世の中というのは完全にある秩序にしたがっているわけではありません。 例えば前の質問にあったピントの合う位置とフィルムの性能という矛盾する要求の中を取る、なんていうのには理屈よりも実験してみて妥協点を探るしかないわけです。どうやってもだいたいとかいい加減というぐらいでしか解決できないしそれで良い物なのです。 仮に改変できたとして誰がそんな面倒な事をなんのためにやるのでしょうか。そのことも冷静に考えた方が良いでしょう。 この問題からはしばらく離れてみて、今まわりにいる人の助言であるとかに心を配って今後の良い関係を作って行く事が大事ではないでしょうか。 カメラもそういう事=自分や人の心の安らぎのために使った方が有意義だと思います。 お聞き苦しい回答とは思いますがよろしくお考えくださればさいわいです。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>正直添付画像のような手書き文字の改変というのは白黒どちらか >判別のつかないレベルを完成度のレベルとした場合、難しい方な >のでしょうか? 正直、添付画像では判断できません。 添付画像はかなり画質が劣化しているので、もしこれが原本であれば改変は楽です。簡単という意味ではないですよ?改変範囲内のピクセル数が少なくなるので手間が少なくなって楽という意味。 オリジナル画像の解像度がデジカメの1千万画素以上に匹敵する解像度となれば改変範囲内のピクセル数は増えるわけですから手間がかかります。 でも、同一範囲内のピクセル数が多いということはそのまま情報量が多いということになるので、改変した場合の違和感というのは元の情報量が多いほど減らすことが可能です。 どんなものにも言えることですが、かけた手間暇で結果が変わってきます。 今回の場合、パソコン上での加工にとどまらず文字を書いてもらう時にも色々と考慮したほうが良い結果につながることもあるでしょう。 素材が良ければPhotoshopのような高価なソフトを使わなくても簡単な変形ができるフリーソフトで十分かもしれません。 その辺のさじ加減というのは用意できる素材の状態によって大きく変化します。 だから、こういう場で手順を指南するとか、可能か否かということを聞かれても正直わかりません。できないとは言いませんけど(笑) そういうことを聞きたいのであれば素材となるデータを生のまま見せてもらわないと・・・ それに、同じ素材を与えられても作業する人によって手順が違ったりするのって普通にありますからね。
お礼
お詳しい回答有難うございます。 >どんなものにも言えることですが、かけた手間暇で結果が変わってきます。 仰る通りです。でも、不可能ではないのですね? 原本は正に、添付のような色紙画像です。 仮にトリミングではなく生データをどこかにアップすれば、それに対し一部修正したものを提示してもらえると言うことですか?(勿論面倒な作業なので分かりませんが…) 仮にこの添付画像の一部文字を違和感なく改変して欲しい、と言ったらbirdfish様は可能ですか?
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
「イタチごっこ」ってのは、相当に高度な技術を持って改ざんした場合の話。 我々レベルで遣れる事なんて、たかが知れたもの。警察の鑑識レベルのスキルなら意図も簡単に見破れるでしょう。 実際、キヤノンEOS機の一部カメラ限定ですが、こんな事も可能。 http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1907b001.html
お礼
リンク先読ませて頂きました。 レタッチを見抜くソフトというのは沢山ある事は知っています。 例えば画像のコントラストを変えたりシャープネスなどの処理をしただけでもレタッチした事になりますよね? 別に犯罪とかに使用したいとかでは全く無いのですが、文字を数文字入れ替える事がそんなに大変な事なのかと思ってしまうのですが。 ピクセル単位で調整するにしても合成範囲はかなり狭いですし。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
はい、改ざんする事も簡単なら、それを見破る事も簡単。 全面的に切り貼りする程度なら、Adobe Photoshop Elements(1万円前後)でも十分。 見破るソフトも沢山。 こちらは、検出精度次第ですが、10万円前後。 まぁ、簡易で良いなら、Exif 情報か閲覧できるソフトでも可。 何故なら、改ざんすると、必ずと言って良い程、Exif 情報の一部が欠落するか元の情報とは違うモノになる。 これも、Exif 情報自体を弄れるソフトもあるので、これで、100%見破れるとは言えませんが。 結局、見破れないように画像を改ざんする技術と、それを見抜こうとする技術の「いたちごっこ」です。
お礼
ご回答有難うございます。 >結局、見破れないように画像を改ざんする技術と、それを見抜こうとする技術の「いたちごっこ」です。 これに関しては最もだと思います。が、正直添付画像のような手書き文字の改変というのは白黒どちらか判別のつかないレベルを完成度のレベルとした場合、難しい方なのでしょうか?
お礼
お詳しい回答有難う御座います。 文字の改変自体は素材があればそれ程大変な作業ではないのでしょうか。 またレタッチを見分けるソフト、と言ったものもありますが、これらはイタチごっこ感がしますし、今や無修正無劣化の画像の方が少ないでしょうし、精緻に作成されたものであれば肉眼での判断というのも非常にアバウトな気がするのですがどうでしょうか。 ご意見頂ければと思います。