• 締切済み

初めての中古車の購入に関して

初めての車の購入なので悩んでおります。 中古車を選びに行って色々見た中で車種を日産のモコに絞ったのですが それぞれ違うお店にある2台のモコで悩んでおります。 値段はどちらも同じ総額69万円で A:平成18年度式、走行距離5万4千キロ、ターボ車、カーナビ付、修復歴なし B:平成19年度式、走行距離2万9千キロ、純装備、修復歴なし です。 私が引っ越したばかりの不慣れな土地で利用するのでカーナビがあるに越したことはないと思っているのですが、同じ値段なので走行距離が少ないほうがいいのでは、、とも思ってしまいなかなか決め切れません。 また家の周辺に大きい坂道があるのでターボが付いていると逆に燃費がいいかもしれないとお店の人に言われたのですが、ターボの燃費の悪さや寿命の早さなどをネットで指摘しているのを見て困っています。 2人暮らしで1台乗用車を持っているので燃費の良さから中古車を購入したら軽自動車を主に使うようになると思います。(彼の通勤と休みの日の移動手段として) 購入するのであればどちらがお得でしょうか。 購入したら5年以上、出来るだけ長く乗りたいと思っています。 アドバイスをお願いします。

みんなの回答

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.8

あのさ、69万円も出せるなら、ダイハツの、30キロ/Lの最新式の一番安い軽自動車を選んだら、 そっちのほうが、よっぽど燃費が良いですよ。あと、10万チョットの違いですけど。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.7

Bですね。 そもそもエンジントルクを気にしていない人にターボはいらないでしょう。 タービンは10万キロ位で交換することになるかも知れないし メンテ費用のが安く、年式が新しいBでokでしょう。

aaadaai
質問者

お礼

回答ありがとうございます! メンテの費用まで考えてBで検討したいと思います^^ 車を所持するのもまったくの初心者なので安心な方を選びます!! ありがとうございました^^

回答No.6

>>家の周辺に大きい坂道があるのでターボが付いていると逆に燃費がいいかもしれないとお店の人に言われたのですが  その坂道の往復しかしないのであれば、その様な可能性も有りますが、一般的には走行距離の1%にも満たないその坂道が目に見えるほど燃費に影響する訳がありません。 長く乗るのならB

aaadaai
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 坂道は気にしなくていいのですね^^ ターボは要らないように思えました! ありがとうございました!!

noname#174025
noname#174025
回答No.5

長く(5年以上)ならBです。 ターボはオイル管理やら、NAよりは気を遣わなければなりませんし、やはり燃費も悪いです。 すでに回答出ていますが、坂道があるから燃費がいいなんて嘘です。アクセル踏み込みますからね。 ナビだって、型落ちをわざわざ使わなくても、最新式のご自分に合った機種を購入されたほうがいいです。 ところで、車を購入するお店の信頼度も重要ですよ。 口コミや保証の有無・適応範囲などなど。

aaadaai
質問者

お礼

回答ありがとうございます! オイル管理の気を遣うのは大変ですよね。。 ナビも最新式を探したいと思います!! Bのお店は地元では信頼できるお店のようなのでBで検討したいと思います☆ ありがとうございました^^

  • 7AXJ
  • ベストアンサー率21% (107/503)
回答No.4

走行距離の少ないBですね。 Aのターボ付きは若い男がガンガン走ったと思われます。 今の世の中ターボは流行りません。それに燃費がいいと言うのはウソですね。 年式も一年新しいですし走行距離が少ないBですね。絶対。 カーナビなんか今は安いですしAを選ぶとカーナビ以上に整備にお金がかかると思います。

aaadaai
質問者

お礼

回答ありがとうございます! ガンガン走った車なんて考えもしなかったのでとても参考になりました! 後から整備にお金がかかると大変なのでBで検討します!! ありがとうございました^^

noname#155869
noname#155869
回答No.3

だいたい年間で5~8000km走行が目安です、それ以上だと走りすぎ。 よく走った車はそれだけ部品が痛んでいるという事だから、購入後に悪くなる部分が多く修理費用が嵩みます。 だから、購入するのならB 坂道でターボが着いていると燃費がいい、なんてのは嘘です。 カーナビなんて今は、2、3万円ぐらいからあります、それより車の修理代のほうが高くなるんだから手を出しちゃダメ^^

aaadaai
質問者

お礼

回答ありがとうございます!! なるほど!走りすぎなんですね! 確かに修理費用は馬鹿にならないですね。。 Bで検討したいと思います! ありがとうございます^^

  • pmf50
  • ベストアンサー率41% (62/148)
回答No.2

2台をその情報のみで判断するなら<B> ですかね~ <A>はターボでナビ付きこれから想像出来るのは 前のオーナーはメインで利用し色々乗り回してた。 <B>はセカンドカー的に利用してた(奥さんの足車的な) これから長く乗りたいとの事ですので1つでも故障の 原因になるパーツは少ない方が良いかと思います。 最近の軽はターボなんか無くてもそれなりに走りますよ ただ普通車と比べれば当然劣りますけどね・・・(汗) ナビは最近は安くて良いやつもありますし(3~5万) 中古でも探せばお得な物を探せますので余り気にされなくても 問題ないかと思います。 参考までにどうぞ~

aaadaai
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 前オーナーの使用状況。。納得です!!! 軽を購入したら主に彼が利用するのですが 現在普通車に乗っているのでターボに魅力を感じているようです。。 とても参考になりました!!! ありがとうございました^^

  • nana76
  • ベストアンサー率28% (168/583)
回答No.1

悩みますねぇ。 社内の汚れなども確認されました? シートの状態とか・・・。 とりあえず、文章内だけの情報での選択であれば、私は「A」を選択するかもしれません。 走行距離が5万弱なら、この後5年間も普通に乗れるだろうし。 私は方向音痴なので、ナビは必須ですね。 でも、ナビの型が古いならない方がマシかなぁ・・・とも思いますし。 (5年も乗るなら尚更) 今は、スマフォとかでナビ代わりにも出来るから、それでも充分かもしれません。 (装備だけで言えば、純装備の方が好き。) あとは、車検とかタイヤ残とかを見ながら検討するかも・・・。 と、いう訳で、質問者様の状態と車の詳しい状態が分からない現状では、「A」を選択。 私だったら、付いてるカーナビが私好みじゃなかったら「B」を選択します。 (タブレットPCでナビ代わりに出来るから。) 走行距離と、ターボに関しては、全く無視します。 (10万キロ超えてるわけでもないし、ターボの有無の違いを実感できるような使い方もしないだろうから。)

aaadaai
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 社内はどちらもとても綺麗でした。 車検はA・B共に2年付いていました。 カーナビはテレビが見れないと言っていたので古いものだと思います。。。 スマホでカーナビ出来ますよね。。!! とても参考になりました!!! ありがとうございました^^

関連するQ&A