絵を描く上での参考書について質問です

質問

「人を描くのってたのしいね！」という参考書は、web環境が整っていればわざわざ買う必要は無いでしょうか。（内容に違いはないでしょうか）
また、ハムやルーミスの参考書内の資料の男女比を教えていただきたいです。

回答No.3

kiki_iuoiu · ベストアンサー

３連投すいません！(-"-;)

「人を描くのって」を学習するにあたって、人物写真デッサンも並行してやるのを勧めます。

著者の書いたデッサン画だけをず～っと模写してると、ちょっと無理が出てくるんです。

そもそも、著者は、人物デッサンをやりまくった人だと思います。そして、彼がみつけたデッサン略画法があの本に集約されてるだけだから…やっぱり、ある程度、著者の中村氏のやり方を身につけたら、ホンモノの人物写真を身ながらデッサンをしたほうが、かなり身につきます。

お礼

何度も回答ありがとうございました。
現在その方法を実践しております。
力が多少なり身についてきました。
とても助かりました。

回答No.2

kiki_iuoiu

連投すいません。

http://www.amazon.co.jp
Amazonで、ルーミスって検索してください。レビューの一つに、

『初心者の方、人物の書き方、などを知りたい人にとっては正直、何がなんだかわかりません。』

とありますが、私は「まさに…その通り！」だと思います。
あと、「人を描くって楽しいね」も検索してレビュー読んでくださいね＾＾
私、さっき、この「人を描くのって」本見返しましたが、欠点が無いわけではありません。う～ん…でも、初心者にとっては、外国本よりはずっとマシだと思います。

回答No.1

kiki_iuoiu

かなり違うと思います…
(はじめに言いますが、私はこの本の出版社のまわしものではありません。)

私もはじめ、ネットで見れるから買わなくていいと思って、HPを印刷して模写したりしてました。しかし、内容がついばんでしか紹介されてなくて、あまりやる気にならなくて、本屋に行って、本を見たら、ずっと内容がいいので、本の方を手に入れて（私は友達から譲ってもらって）,やりたい部分を全部コピーして、全部練習しました。
はるかに、本のほうが内容が充実してると私個人は思います。

ということで、
＞内容に違いはないでしょうか

『違いがかなりある』というのが私個人の見解です。他の人はどう言うか知りませんが…。

ルーミス持ってますけど…やる気にならなくて、あまり見てないですが…男女比は、半々じゃないですか？＾＾；

というか、欧米人が著者のやつって、内容（資料）も全部欧米人ですから、欧米人モデルを描くということになりますが、いいですか？

日本人と欧米人では、体型が違います。

ルーミスの方って、７～８頭身だったと思うけど、「人を描く」の方は、日本人に合わせて６．５頭身になってます。

なので、「人を描く」の方は、頭が少し大きめで、足もそんなに長くありませんが、現実的な日本人体型を描けます。

A・ルーミス本は、見てるだけで眠くなります。それに、文章が異常に細かくて多いし、読んでて何していいのかさっぱりわからないです。やたら本屋に置いてあるけど。昔から。この本を教材にして、さらに先生がついている人や美大生だったら、どうにかなるかもしれないけど、独学向きではないと思う。

「人を描く」だと、日本人が著者だし、どう手順を追ってやっていけばいいか、わかりやすく描いてあります。でも…この「人を描く」のことを、とても悪く言う人もいますから…「ただの安易な人物組み立てデッサン法」とか、「人を描くをやっている人で、絵が上手いという人に会ったことがない」とかね。

でもまあ、何ヶ月かこの本をじっくりやってみないことには、どうにもならないと思います。アマゾンで、この本のレビューとかも見てみてください＾＾