芸術てほんとにすごいの？

質問

特に絵とか彫刻とかの美術館にあるような芸術のすごさがよくわかりません。あれってほんとにすごいの？

ただの暇人の自己満足によくわからない専門評論家が勝手に価値つけてるだけにしか思えないんです。

何がすごいの？ほんとに価値あるの？

回答No.11

mac1963 · ベストアンサー

そういう人達が集まるとこなのだと理解して頂ければ良いのだと思いますけど
美術品・ビンテージのジーンズ・クラッシックカー・アンティーク
どれもあたしには縁がない
そういう事

お礼

ストーンと落ちました。
つまり、秋葉系みたいなもんですね。
一般化され過ぎちゃったんだな。
それならしっくりきた～

回答No.2

cubetaro

凄いのもあるし、凄くないのもあります。
　ゴッホだって、良く出来たモノや駄作だってあったハズで、全てが「最高の出来」ではないハズです。

　美術館に観に来るヒトの多くは、自分なりの解釈をして納得してるのであって、本当の価値を見出してるヒトはごく僅かです。

　----------
　あとは「先にやったもの勝ち」というのもあります。

　今観れば大した事のない技術でも、初めて遠近法を取り入れたから凄いとか、初めてコラージュの技法を取り入れたから凄いとかもあるかと（この時代に良くこれだけのモノを作ったなぁ…とか）。

お礼

なるほど、技術の問題があるのですね。
ちなみに本当の価値とは？

回答No.1

under12

周囲の人間にさまざまなインパクトを与えられるものが芸術です。
それは絵画や彫刻に限らず、スポーツにおいても同様です。

但し、感受性があって、感動できる感覚を有するのは人間だけです。
金額だけでありがたがるのは猿同然であり、嘆かわしい事に日本にはそういう者が少なくありません。

質問者には、様々な人生経験を積んでいただき、金銭以外にも様々な価値が存在する事を
認識できるようになれば幸いです。それができなければ、上記のように猿同然に堕しますから。

お礼

それは説得力にかけるかも。
たぶん、人生経験は私の方が豊かですし、感性なんて人それぞれ。
人生が豊かでないと価値伝わらないという理屈すらもおかしい。

ピカソに限らず、全ての子供がなにこれ変なの～、大人の大半もいまいちピンときてるわけでもなく、なんとなくあーとかいーとか言ってるだけの一部の評論家だかなんかのみが価値を与えるつう作品が山のようにあるよな気がします。それってほんとに価値あることになるんですかね？