福島原発二号機90度越え、大丈夫？

2012/02/12 22:09

このQ&Aのポイント

福島原発二号機が90度を超えたニュースが報道されました。数日前は70度であった温度が急上昇しており、その原因や安全性について心配の声が出ています。新基準では80度が設定されていましたが、いったい何度になったら危険なのでしょうか？万が一の場合に備えて、避難の準備はどの段階で必要なのかも知りたいところです。
福島原発二号機の温度が90度を超えたというニュースが報道されています。数日前には70度だった温度が急上昇しており、その原因や影響について心配の声が上がっています。新基準では80度までが安全とされていましたが、90度を超えた場合にはどのようなリスクがあるのでしょうか？また、万が一の際には避難の準備が必要となるのかも気になるところです。
福島原発二号機の温度が90度を超えているという報道があります。以前は70度だった温度が上昇し、その安全性について疑問が生じています。新基準では80度までが設定されていましたが、90度を超えた場合にはどのようなリスクがあるのでしょうか？また、万が一の場合に備えて、避難の準備はどの段階で必要なのでしょうか？マスコミは最悪の事態を伝えてくれないかもしれませんので、自分自身で判断するための情報を得る必要があります。

ladybaby
お礼率90% (4488/4967)

ニュース・時事問題
回答数14
ありがとう数12

みんなの回答 （14）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kenchin
ベストアンサー率56% (398/700)

2012/02/16 10:18 回答No.14

長くなったので二つに分けました。良く「再臨界の危険性がある！」との説が流布しているんですが......。「炉心内部、例えば支持板の上とかに積もった核燃料が、自発的に再臨界するか？」といえば、この可能性はホボ無いと考えて良いかと思います。もちろん、炉の底部にある燃料がどういう形になっているか正確につかめていないので、この部分については再臨界の可能性がホボない（そうですね、100%無いと言ってもいいでしょうか）とは言えません。というのも、大半の制御棒が溶け去って燃料を上手くまじりあっているなら、その部分での再臨界の可能性は少しはありますから。ただ、それと降り積もった物を同列に考えるのは乱暴です。 □ 例えばなしで臨界と分裂を説明します。ゴム風船を想像してください。針でつつくと風船は割れて、割れた時に手で持っていると衝撃が来ます。ここで、割れるときに凄く大きな衝撃を出す風船、割れる風船に他の風船がぴったりくっついていると、割れた衝撃で接している風船まで割れるような状態を想像します。部屋に風船をギュウギュウに詰めて一つ目の風船を針で突いてやる。すると、最初の風船が割れた衝撃で、ギュウギュウに詰められた風船は次々と割れます。この「最初の衝撃で次々に割れる（分裂する）状態」が臨界です。部屋に風船を入れますが、今度は風船の間隔を十分に取って入れます。すると、最初の風船が割れた際の衝撃は周囲の空気（空間）が吸収して、間隔を取って置かれた風船は割れません。ザックリ言うと、これが現在の状態です。もちろん、この状態でも風船以外の空間を衝撃が伝わりやすい物質で埋めてやることで次々と風船が破裂する状態を作りだすことも可能です。これが原子炉が継続して核分裂を起こす状態です。風船を部屋にぎゅうぎゅうに詰めると言うのは、核燃料を濃縮することを示します。衝撃が伝わりやすい物質とは減速材です。 □ つまり。「臨界＝最初の核分裂が引き金になって回りの核物質が次々核分裂を起こす（ちょっと乱暴な説明）」を起こすには、燃料をある一定以上に濃縮するか、十分な減速材が必要なんです。一定以上の濃縮と、その燃料を上手く臨界させる状態とは「原子爆弾に使えるほどの」レベルで、自然界中で達成することは非常に困難です。というのも、濃度だけでなく、圧力だとか種々の要因を相当シビアに整えてやる必要がある。イランや北朝鮮が国家レベルで取り組んでも、いまだ成功したかどうか良くわからん状態ですよね。 □ 良くある誤解ですが。「制御棒が無い＝反応速度を制御できない。」というのはある種正解です。ただしこれは「制御できない＝反応が加速する」という理解は間違いです。反応を促進するためには減速材（中性子を減速する）が必要である。減速材が存在する状態で「臨界」を停止するには制御棒（＝中性子を吸収する）が必要である。減速材が無くなると、軽水炉レベルの原子燃料では臨界が保てない。保てるとなれば、これはもうある種物理学の革命レベルです。ここらは学者レベルでも理解していない人が居るのも確かです。特に理論系の方々ですかね。「状態が解らない＝減速する」という、ある種「減速させるためには？」って段階を「現状が解らない」の一言ですっ飛ばして（思考停止して）論じるとこうなります。繰り返し＆乱暴な結論ですが。鉄板の上に置いただけ、鉄とまじりあわせただけで臨界を起こせるような状態が達成できれば、核燃料を手に入れられる国々では簡単に原子炉が完成しちゃいます。また、それを利用すれば、簡単に種々の核爆弾、例えば野球のボール位の大きさで臨界（＝種々の放射線を大量に出す）を起こす武器が出来ちゃいます。そうなれば、北朝鮮が苦労して核爆弾を開発する必要もありません。

質問者

お礼 2012/02/18 21:45

なるほど、非常に考えさせられるご回答でした。感謝致します。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

pmf50
ベストアンサー率41% (62/148)

2012/02/12 23:03 回答No.3

そもそも「冷温停止」自体諸外国に対する体裁と国民に安心させる為の見切り発車行為・・・福島の現状なんて一部の人間しか知らない住民は皆、線量計を持ち子供にはバッチをつけ被爆しながら生活している・・・理由はパニックになるから・莫大な予算が掛かるから・・・しっかり対応してます感をアピールして政治の道具に利用してるだけ。公表値より明らかに高線量の場所が有るのに公表しない住民は自分で測定し避けて生活してる。私は福島にも支社があり経営者として社員やその家族の為に予算を組み外部機関に調査してもらってるが国の情報と照らし合わせる度に呆れてくる・・・しかし、社員は一部は大阪の本社に移したが親戚等も含めて移動となると拒む理由は国が安全と言ってるから自分たちだけ避難したらバカじゃないかみたいな扱いを受けるから・・・国はまんまと田舎の地元趣向を利用して収めてるだけ・・・こんな国に本当の状態を聞くだけ馬鹿馬鹿しい・・・どうせこの事故の被爆で癌にや病気になっても何十年も先だから適当にあしらってるだけ。質問者様も自己防衛して下さい。本当の事なんて絶対に出てきませんよ。安全を強調するだけです・・・

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

fedotov
ベストアンサー率48% (710/1461)

2012/02/12 22:52 回答No.2

No.１です。失礼しました。前後のニュースに共通して、根拠を示して温度計の故障と見ているので、そう思っていいのではないですか？【2号機、一時90度近くに＝東電「再臨界ない」、注水増 ―温度計故障か・福島第1】 (時事通信 2月12日 19時29分) この温度計は70度台から90度近くまで変動が激しくなっており、東電は故障の可能性が高いとみている。残りの温度計は35度程度で安定している。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120212-00000029-mai-soci 先のニュース東電が温度計の不良とする根拠として、同じ高さにある別の二つの温度計がいずれも３５度前後を示し低下傾向で、１．５メートル下の３カ所の温度計や格納容器の温度も低下傾向であることを指摘。また、問題の温度計の値の振れ幅が１２日正午以降、約２倍になったことも故障との見方を強めた要因に上げた。　松本純一原子力・立地本部長代理は会見で「ほかの温度計の傾向と完全に異なるし、温度のばらつきの度合いも顕著に大きくなったことから、相当な確信をもって温度計の不良と判断した」と述べた。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

fedotov
ベストアンサー率48% (710/1461)

2012/02/12 22:29 回答No.1

質問のＵＲＬにある、下記のニュースの見出しには、温度は８２度で、原因も温度計不良と書いてありますが…。【＜福島第１原発＞２号機８２度　東電「温度計不良」】（毎日新聞　2012年2月12日　17時11分配信）東京電力は１２日、福島第１原発２号機の原子炉圧力容器底部にある温度計の一つが午後２時過ぎに８２度を示し、８０度以下に保つとする保安規定に定めた制限を超えたと経済産業省原子力安全・保安院に報告した。昨年１２月の「冷温停止状態」宣言後で最高値。温度計の誤差を考慮し８０度を超えると「冷温停止状態」の条件を満たさなくなる。だが東電は他の温度計との比較から温度計の不良が原因との見方を強めており「冷温停止状態は維持できている」としている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120212-00000029-mai-soci

質問者