>一つ追加質問ですが、本人が承諾していないのに
>ローン会社の契約成立の最大の根拠は何ですか。
保証人の意思表示を認めたから、が、答えになります。
口約束でも、法律行為となります。但し、立証出来ればの話ですが。
今回の場合、その記録を誰もが、見ても聞いても、保証人と認められる人物が間違いなく、保証債務
を引受けたとされ、納得出来る根拠が有れば連帯保証契約成立となります。
勝手に車のローン保証人に仕立て上げられたとなれば、マスコミが喜ぶ
ゴシップネタとなります。これが闇金であれば痛くも痒くもないのですが車のローンを
扱う会社となれば、困ります。でたらめのローン乱発の反社会的企業なんて言われかねません。
車のローン契約者は車欲しさに、良からぬ事をする場合が有ります。
車の販売店も同様に車売りたさに、違法行為すれすれの事をする場合も否定できません。
ですから、ローン会社は後から困ったことが多々起きるであろう不測の事態に備えている
私が、質問者さまに伝えたいのは、その事です。
例えばの例ですが
保証人でなければ、分からないはずの複数の質問に答え、そのうえであなたは申込書
連帯保証人に記載されている○○○さんですか?
との問いに、はいそうですと答え等の、精度の高い状況記録が残っている場合など。
仮に、裁判で公の場での争いごとになった場合以上のようなローン会社に有利な事を
小出しにしてきます。最後に、とっておきの切り札を出してくる・・・。
そんな事が日常茶飯事であり、保証否認は簡単では無い事を質問者さまと
他に、同様のことに直面しかねない、この欄を見ておられる方に保証人の怖さを
知って頂きたく、回答しました。
断って置きますが、私は日本の保証人制度に強く反対する者です。
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。問い合わせがあった時に保証人だと認めなければ良かったですね。