政治家小沢について

質問

民主党の小沢は政治家としていいのでしょうか？悪いのでしょうか？

私は意図がありそうなマスコミ報道に振り回されずに自分で小沢の善悪を考えようとしていますが、未だにわかりません・・・

政治やマスコミの手法を熟知していて、政策に関してはいいところもあると思いますが、なぜか騙されているんではないかと信用が出来ません。

一方的で感情的な意見ではなくクレバーかつ客観的で冷静な、意見をお聞かせください。

回答No.1

MarcoRossiItaly · ベストアンサー

マスメディアの言うことはいつも嘘ばっかりと思っていますが、一方で、一般市民が入手できる情報というものは、彼らによる供給にほとんど頼らざるを得ないというのも事実ですね。

マスメディアごときに実態を全て暴かれてしまうようなヘマは、小沢としてもなかなかしないのでは。また、彼は、政策を含めて、あまりはっきりしたことは常に言っていないのではないかと。不利になる可能性がある発言は、一切しないということ。ですから、ある意味では、常にだまし続けているともいえるでしょうね。

あらゆる政策には、長所と短所があると思います。自分からはあまり短所を言わないというのは、もちろん小沢だけはないですね。マスメディアは、そういう部分を全然伝えることができていない、というより伝える能力も気持ちもない。

まとめると、小沢について、善悪は不明。明確にルールに反しているなどの事実がない限り、特に悪いとも言えないのではないかと。

ただ、投票などで支持するかどうかは、善悪や政策ばかりでなく、候補者の性格などが判断材料になったとしても、おかしなことではないのでは。どこかの政治家は、「小沢さんは個人的に接すると、とても良い人」などと言いますが、市民全体の代表として選出されているのですから、「個人的には」みたいな発想は大勘違いですね。

たぶん小沢は、悪事を働こうというよりも、ずっと総理になりたかったんではないかなという気がします。でもそれがかなわないのならば、権力を維持できる今のようなポジションを今後も確保しようとしか考えていないのでは。

まあ、人間ですから、普通といえば普通です。そういうのは市民が期待する、良い、優秀な代議士とはならないかもしれませんが。

今度、大阪市長になった橋本っていうの、あれはひどいですね。周囲を全て敵に回しているようですが、市長職を奪い取ったことも、罪なき役人を絞り上げようとしていることも、センセーショナルな話題を起こして、マスメディアを利用して民衆を扇動することだけを狙っているため。それしか考えていない。まさに悪って感じがしますね（笑）そういう奴にあまり力を持たせるのは、危険かも。

慎太郎は、現代的な自由・平等の理念に相容れないところがあるような過激な言動が多いし、口の利き方もちょっとアレですが、一応真面目ではあると思います。が、最近の発言などを聞いていると、内容的にちょっとアレッ？と感じるところもあり、さすがに年かな。

なんか悪の枢軸（axis of evils）みたいなコメントになってしまいましたね（笑）あくまで私見ですので、よろしく。

お礼

回答ありがとうございます。

たしかにマスコミの報道の中でしか判断材料がないのが無理がありますね。

結局いろいろ考えても小沢の善悪についてはわからないので自分の感情で決めるしかないのでしょうかね・・・・・それでもわからない・・・