民主党小沢代表の金集めは？

質問

民主党小沢代表の金集めの手法は、公設秘書が起訴にならない場合は法的に問題が少なかったと言うことになるのでしょうが、それで問題ないのでしょうか？
つまり、マスコミで伝えられる方法で政治資金を集めていた人が、法の盲点をくぐり抜けたために法的には問題なかったという場合、日本の代表である首相になることを許せるかということです。
皆さんはどう考えますか？

回答No.6

hanakuso10 · ベストアンサー

法的には問題が無いでしょう。
問題があるとするならば法律の方でしょう。
そもそも、アメリカと違って日本には個人献金の習慣がありません。
企業で献金するとなれば、利益供与を促しているようで見た目が悪いから個人から献金しているように見せかけるのは当然でしょう。特に賄賂と企業献金の区別がつかない日本人はなおさらです。
でも受け取る側がそれを知ってか知らずか、受け取っても何も問題はありません。あきらかな利益供与があれば問題でしょう。でも実際はみんな有力者に献金してるから、出遅れないように自分も献金しておく。または他の奴を出し抜く為にという、日本特有の妙なムラ意識であることが多いはずです。出す側が利益供与を期待しているのは間違いありませんが。

本来、献金すると云う行為は、民主主義を行使する為の国民の権利です。
金は汚い。献金=賄賂性の疑い。金が集まること=私腹を肥やすこと。
これは日本人の間違った考え方、イメージです。
その割には驚異的な集金能力を持ったオバマ大統領を賞賛するのは奇妙ですが、結果として日本にはまだ民主主義が根付いていないと言う事なのでしょう。（根付く必要がないという考え方もありますが。）

政治家の仕事は法律を作ることです。集金能力持つ政治家は優秀なスタッフを集め、多くの情報を収集し、新しい政策を実行する為の質の良い法律を多く作ることができます。仕事をする為の権利、当選のために選挙スタッフも多く雇えます。これが本来の政治力です。

検察は何の為にあるのか？
行政を滞りなく執行させる為に、目立つ芽は摘んでおき、見せしめにして、同じことが起こらないように抑止させる為にあります。
検察は正義であると教育されていますが、本来そうではありません。
法律が曖昧だったり、盲点があったり、骨抜きになったりというのは、政治家が行っているより、官僚が行っていることが実際は多いと思います。自民党の政治家は特に官僚に任せっきりですから、なお更です。曖昧な法律は官僚にとってもメリットがあるのです。起訴にする基準も曖昧になりますから、都合がいいのです。

仕方が無いですが、教育も報道も政権側に、もっと云うと官僚側に都合が良いように誘導されています。

許せるも何も、是非、小沢さんには首相になってもらって、今の官僚機構を破壊して欲しいです。民主党の役目は官僚機構を破壊する第一歩を踏み出すことです。小沢さんには悪いですが一人でも多く高級官僚を巻き添えにして死んでくれと言う気持ちです。

最悪でも、政治家＝悪と言うことで、投票率が下がるのだけは避けたいです。政治不信、それは官僚組織の勝利と言うことを意味します。

そもそも今回の捜査、官僚主導で政治不信をばら撒く思惑と、検察特捜部の4月異動前の勲章取りの為でしょう。起訴しようと思っていた長野県知事の秘書に突然自殺されてしまって焦ったのでしょう。自民党に国策捜査をさせる力が残っているかも疑問です。自民党が官僚に操作されていることは想像できますが。

お礼

>民主党の役目は官僚機構を破壊する第一歩を踏み出すことです。
賛成です。

>小沢さんには悪いですが一人でも多く高級官僚を巻き添えにして死んでくれと言う気持ちです
賛成です。
ただし、これを読んだ人が早とちりして変な刑事事件を起こさないことを祈ります。それくらい鬱積した気分が蔓延しているのはマスコミの責任ではなく、政治家の責任でしょう。

回答No.9

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

科学、薬学、医学とか専門の知見とタームの知識が不可欠のもの以外、少なくとも日本語で表示される事柄については、現在、いろんなレファレンス・サイトがありますので、素人だというなら人はみな平等に素人であります。
　私は高卒で浪人中、肉体労働の臨時職員として大学の図書館に入り、教職員の労働組合（全員加入）の文化部長、青婦部長、そして書記長。それから、46年。書記長時代の夜間大学では法律学を、労働法中心に勉強しましたが、今、上記のような思いで、人生のことも、政治のことも、民俗、民族のことも、歴史のことも、宗教のことも、ヒンドゥ哲学も、中国文化と思想も素人ですが、言い訳なしに、あとどこまでやれるか、ただ真理と善の認識だけで生きております。
　偉ぶるつもりはありませんが、人間のことであり、日本語と英語、漢文であるなら、何とか苦闘だけはできます。
　ご質問者も、途中で素人だとか言い切る必要はないのではないでしょうか？
　不遜にして僭越をお詫びします。

お礼

＞素人だというなら人はみな平等に素人であります。
ありがとうございました。

回答No.8

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

日本の翻訳的憲法の植樹者にして、Old soldiers never die; they just fade away.で知られる、マッカーサーを貶めるともりはありません。このことばの日本語訳はとても難しいが、すばらしい言葉だと存じます。

　◎まあ、元帥だろうと軍人ですから、限界はあるでしょうね。
　ということはよくわかっております。

　◎マッカーサーは日本の文化に対して言ったのではなく、民主主義に対して12歳と言ったのですから、それは合っていると私は思っています。
　一つの政治体制はその国の民族と民俗の経緯と性格の中の存在で、そういう文化と歴史と切り離した観方と判断は妥当性を欠きます。
　欧米の政治体制ということ、その視点ではやりきれないほど、日本人は幼稚です。文化のことにおいても、欧米の文化性尺度からみれば、全くの赤ちゃんです。
　日本の政治理念とあり方については、つまり人間については、国粋主義になる必要もないが、欧米の観念を払拭してみる視点をもつことであろうと存じます。

　◎日本の文化は、敗戦ではあったけれども欧米の多くの人が認めていたものでした。
　そういう方々も少なからず存じ上げております。
　そして人は、なかなか、民俗的心性そのものを、脱却しては見ることの困難なものであるということも痛感しております。

お礼

＞一つの政治体制はその国の民族と民俗の経緯と性格の中の存在で、そういう文化と歴史と切り離した観方と判断は妥当性を欠きます。
なるほど、そういう見方もありますね。

＞欧米の観念を払拭してみる視点をもつことであろうと存じます。
難しいですね、素人の私には。しかし、その必要性は少し分かります。人間とは何か、政治とは何かまで遡ればもっと理解できるのでしょう。ありがとうございました。

回答No.7

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

回答番号：No.5
　余計なことを口走りました。口走りもないといけませんが、人生と御互いには。
　マッカーサーもマザコンのアダルト子どもという感じがしますが。マックって某って言う意味だそうですね。マク・ドナルドとか。
　某アーサーですか、他民族、その歴史と文化、そして心性を自分経験することも不十分である身として、十二歳とはよくいうものです。
　あの肉食の騎馬牧畜の文化は私たちには人間とはずいぶん違う文化とも写ります。
　宗教性・信仰（日常民俗というべきでしょうか）がどうも受け入れうるのが骨ですね。
　ご質問の許せるか？
　には、聴衆の座席から、『許せない』とコールが響くのは当たり前ですからね。
　誰も許すとは言っていないのですよ。
　ただ鸚鵡返しに声を張り上げても仕方ないとうことだけでした。

お礼

＞マッカーサーもマザコンのアダルト子どもという感じがしますが
まあ、元帥だろうと軍人ですから、限界はあるでしょうね。
とはいえ、マッカーサーは日本の文化に対して言ったのではなく、民主主義に対して12歳と言ったのですから、それは合っていると私は思っています。
日本の文化は、敗戦ではあったけれども欧米の多くの人が認めていたものでした。

回答No.5

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

himanashi6さん、とても頭もよく、能力や知見のあるかたのですね。
　まととに光栄に存じます
　回答番号：No.3　です。
　はい、私はおちゃらける能力も余裕もない、まともに拙い投稿をしております。
　小沢さんを私は仰せのような使命を担っているなどという意味では、すばらしい方という表現はしておりません。
　今はむしろ、この状況から逃れるためにあがきもがきしていることと心底同情しております。
　小沢さん自身は、個人として、私たち常人たちとは違う、やはり人のリーダーとしての魅力と人格の方と存じ上げます。
　そこに群がり、口利きを期待し、事と違う方向に持っていった多くの常人たち、王国の中の人たちにこそ反省をしてもらいたいと存じております。

　それやこれやを考えると、どなたも昔から言われるように、政治や権力は魔物ですよね。
　正に好事、魔多し。
　そういう事を抜け出る時期が見えてきたという事でもないですから、ご質問もどういう方向での収束をご予定なのでしょうね。
　昔から聖人政治、より衆愚政治っていわれていますね。
　今時として、ご質問のようなことを考えると、仙人や隠者、あるいは修行者のような哲学や生活をする人が、奇特なお心を起こして、乗り出し、その方を信頼し、盛り立て、決して口利きを期待したり、群がったりしない選挙民が欲しいですね。
　という思いをお伝えしたかったのですが、古希を数年過ぎの老人も年甲斐なく、軽いあしらいをされ、茶化されたみたいです。
　というのは僻みでしたろうか。すいません。

お礼

先ほどは部分的な書き込みをしまして申し訳ありませんでした。ぱっと浮かんだことを書いてしまいました。ご意見に対して茶化す意図はありませんでした。スミマセン。

＞誰の責任？っていったら、そりゃ選挙民であり、国民ですよね。
　私もそのとおりと考えております。日本人はマッカーサーの時代から60年くらいもたったのに、いまだに12歳か14歳の付近をうろついているようです。国民のレベルよりも立派な政治は行えないとか、立派な政治家は出ないと言ったのも西洋の誰かだと思いますが、まことにそのような気がします。

＞小沢さん自身は、個人として、私たち常人たちとは違う、やはり人のリーダーとしての魅力と人格の方と存じ上げます。
確かにあのような立場に立てる人というのはリーダーとして何かの魅力があるのは間違いないでしょうね。ただし、また茶化すわけではありませんが、その魅力の中身が問題ですが。

（そろそろ、閉めきりましょうかね。）

回答No.4

namae0515

サイトでこのような意見がありました。
http://blogs.yahoo.co.jp/koudookan/47209005.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112924876
＞法の盲点をくぐり抜けたために法的には問題なかったという場合、日本の代表である首相になることを許せるかということです。

信頼できる、日本を愛してくれている人に首相になって欲しいですよね。
政治や経済が苦手で、ニュースも見なかった私ですら、最近何か日本が壊れてきてるような気がします。

お礼

ありがとうございました。下記がリンク先にありました。
＞小沢氏はこれらを知らなかったと言っているが、知らない訳がない。
このようなことが通るような法律をザル法というのでしょうね。

＞記者からの質問に対して「国民に詫びる理由はない」と開き直った。
鳩山さんもそろそろ見切りをつけないと、民主党が全部ダメになりますよ。政治資金規制法などは殺人事件などと違ってやり方の約束を決めるようなものですから、法律にそっていれば違法ではないような気になります。しかし、全体としておかしいものは法律の解釈、つまり裁判で悪と判決すべきものと思いますね。法の精神を重視すべきです。
ライブドアの堀江氏も個々の行為は合法だが全体としては違法だとして裁判になっているじゃないですか。

小沢さんも今回は塀の内側に落ちていただくことが、政治の健全性を守ることと思います。田中角栄さんは夢を持たせてくれたし、道路網の整備などに尽力したと、カネの問題とは別に私は評価しています。しかし、小沢さんはあまりそのようなことも浮かびません。

日本は政治にカネが付きまとう体制から脱却する良いチャンスを迎えていると思います。イギリスも100年少し前にそのような時期が会ったらしく、それを乗り越えて立派な政治体制ができたらしいです。

ともあれ、長い裁判は気を滅入らせるようです。小沢さんも途中で田中さんと同じようなことにならないことを祈ります。

回答No.3

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

小沢王国といわれているそうですね。情報御地の私は初めて聞きました。本人はとも魅力的で、謙虚な方なのだそうですね。
　王国ですか、そんならその王国に入らない人は○○王国の人格のすばらしい人に出てもらうのですかね。
　選挙や政治の宿命なのでしょうかね。地域ばかりではなく、そのうまみに群がる、その群がりを必要とする。
　伝聞ですが、多かれ少なかれ、こういう金づるを持ち、群がる人を持っている人たちは、かの警察や検察の介入に大変神経を使っている革新の○産党以外には大勢居るとかの話ですね。
　だからこそ、小沢さんもその党の人も何を今更、そして我々だけを対象にすんだ、と被害者意識なのだそうです。
　あぁあの宗教団体の○明党は、その宗教団体全部がそうなのだそうでして、政治は検察と警察、そして商業新聞だけが浄化できるのでしょうかね。
　ご質問の事を全部政治から排除する時期はもう到来したでしょうか。
　それを小沢さんの党の人たちが指摘しているように、公平に検察や警察が浄化していくと、政治する人とって、○明党の人と○産党の人だけになるのかしら。
　許せるか？？！！といわれて、許せるなどという人はどこにもいないでしょうね。
　検察や警察が、そして新聞が出張る前に、そういうすばらしい人を変な人にしてしまわないようにするのが、王国にいる、日本全体の選挙民のはずですよね。
　誰の責任？っていったら、そりゃ選挙民であり、国民ですよね。
　小沢さんはすばらしい人だと存じます。それを変にしたのは国民です。責任は国民にあります。
　口利きや何かを求めてはいけません。すばらしい人は巣晴らしいが故に、代表に、そして総理になるようにするべきです。
　理想は。でも単なる理想でしょうか？
　結論、みんな小沢さんやみなさん、すばらしい人と仲良くならないことです。
　そして投票し、意見をいい、請願し、新聞に出し、監視しながら任せることです。
　調整や口利きをする人は出してはいけません。
　許すも何も、排除です。
　そういうことに関係ない人になってもらいましょう。
　そういう人にはそんな関係を断ち切ったというまで出さないようにしたいですね。
　党派ではなく、良心と識見でものを言ってもらいたい、動いてもらいたい。
　そんな孤高の人、仙人か隠者のような人で、奇特な人がいるといいですね。

お礼

ありがとうございました。
きっと小沢さんは素晴らしい人なのです。だから自分が犠牲になって法律の抜け穴を実践し、今後このような問題を誰も起こさぬようにしっかりした法律を作ろうと、捨石になろうとしているのですね。
ですから、鳩山さんもあまり防御しないのが良いと思います。おざわさんご本人の意思のとおり捨石になってもらって、悪いことをするとオレのようになるからしっかりした法律を作れと、全政治家に警鐘を鳴らしてもうらのが「普通の国」を目指した小沢さんらしいと思います。そうすれば、歴史に名を残せるでしょうね。鳩山さんは全精力をつぎ込んで、小沢さんのその高貴な心意気を生かして欲しいものです。（少々、悪乗りしました・・・）

回答No.2

liberator

少なくとも検察は違法だと見て捜査していると思いますが？
それに冤罪なら問題ないでしょうが、これだけ金集めに必死な人を評価する人はいるでしょうか？
あと、法の盲点というより、今の政治資金規正法に小沢代表が関与して法律案を甘いものにしている段階で間違っています。
さらに、そのまま有罪が確定すれば、法の盲点を突いたことになりませんよ。
また、私は、10億円の不動産を所有して、それを報道した週刊誌を訴えて敗訴している段階で国会議員でいてほしくありませんし、「人権擁護法案」などに賛成している国会議員など例外無くみんないなくなって欲しいです。

お礼

＞これだけ金集めに必死な人を評価する人はいるでしょうか？
私もいないと思うのですが、自民党主導の腐敗政治の一掃のために期待した民主党の人は評価しているようで、全く何がなにやらわかりません。

＞今の政治資金規正法に小沢代表が関与して法律案を甘いものにしている
私もそう思っていました。間違いなく政治資金規正法は強化すべきです。ところが、企業からの政治献金は全廃しようなどと小沢さんが言い出すに至っては、自民党員を脅しながら、また骨抜きの打診をしているように思えてしまいます。

回答No.1

kata_san

検察は、立件を視野に入れて行動しているはずです。
三審制ですから、どこかでは無罪になるかもしれません。
一審は有罪、二審でもしかすると無罪、最高裁では、差し戻しか有罪。
お決まりのパターンです。
どのみち、政治家はみんな似たり寄ったりです。
問題だらけだと感じているのは、政治家でない人々でしょう。

>法の盲点をくぐり抜けたために法的には問・・・
そんなことを気にするような人種であれば、政治家にはなれないでしょう。