恋人と結婚相手の違いについて

質問

恋人である彼女がいるのですが、結婚相手として見れません。
一緒にいてすごく楽しいし、話も合うし優しいのですが、
年齢は自分より一回り上で、子供を作るのも難しい妙齢で、派遣の為、仕事や収入は不安定で、おまけに3回の離婚歴がある人です。
つまり性格が合うことだけがメリットで、他はすべからく理想からハズれています。

バツ歴や歳・仕事などは、付き合ってる分には何の問題も無いですが、
付き合いの先に「結婚」があるとするならば、
結婚相手の条件としては悪すぎます。

好きなら関係ない、とはよく言いますが、
本当に、そういうものでしょうか？

回答No.18

ok5181103

＞＞女性の捧げる部分は、処女、若さ、子供など。お金以外の部分。
＞＞女性から惚れられるより、男性がとことん惚れたほうがいい。
＞このロジックはよく解りません。
＞逆にすると、女が惚れるのが「お金」というものになってしまうから、
＞それなら男のほうから惚れたほうが思考が健全である、ということですか？

その通り、男はお金だよ。
まあ極端に言えば「世の中金と女」。

男性はせいぜい「お金」くらいしか捧げられない。
お金は「人の思い」。
女性や子供の誕生は男性がお金を稼ぎ出す原動力になっている。

女性はお金以外の捧げるものがたくさんあるので余裕がある。
子供、体、顔、処女など。
そのままだと女性のほうが有利だけれど、
魅力のある時期や子供を作る時期が限られることで男女のバランスを取っている。

夫婦の間のバランスの悪さは「お金」でしかうめられない。
もっと言えば「子供の誕生」「他の女の出現」など。

男は女に興奮しなきゃならないじゃん。

男が興奮できないとセックスすら成立しない。
男が女にトキメクのは期間がとても短い。

女性のほうが先に老いるのは「不安と恐怖」になる。
奥さんの白髪一本で自殺する男性もいる。
旦那さんのほうが年上でバランスを取ることが多いと思う。

「やめたほうがいい」と言いたいヨ。

それと男性の傾向として、
季節的に「冬」とか、収入が下がる時には母性を求めて年上女性に向かい、
収入が上がる時、働き出す元気のある時には年下女性に向かう傾向があるよ。

１２も年上女性と一緒になってしまったら、収入の上がる要素がないので、
ダメになりたいとか、家でゴロゴロして生きたければ年上女性でも構わないよ。

回答No.17

take-on3

話が変な方向に向いていますよ。
＞好きなら関係ない、とはよく言いますが、
＞本当に、そういうものでしょうか？
質問の内容はこれが主題ですよね。条件が現在のパートナーより優先されるなら
条件に合う女性と付き合ったり結婚相談所等で見合いをすれば良いんですよ。
既に質問では無く、あなたの主義主張やパートナーへの不満を垂れ流しているだけになっていますよ。

お礼

自分の判断の前に意見を聞き、判断材料にしたかったのです。
もちろん、最終的には自己責任ですが。

回答No.15

ok5181103

その場のセックスは誰とでもできるが、結婚はまったく別。
男性はひとりの女性と何十回、何百回とセックスするのは難しい。

男性が女性とセックスしてから３年以上トキメキを維持させるのは厳しく、
どうしても子供を産んで家族愛、夫婦愛を深める必要があるんだよ。

結婚は、奥さんが楽をしてしまうと幸せになれない。というか出世できない。

子供もお金も生まない女性と一緒に生きていくのは多額の借金でしかない。

逆に奥さんが捧げる要素が多ければお金が入ってくる。

女性の捧げる部分は、処女、若さ、子供など。お金以外の部分。

女性から惚れられるより、男性がとことん惚れたほうがいい。

男と女では女のほうが有利だけど
女性は長生きする分、老い、ボケ、孤独を晒してしまう。
アラフォー周辺から祖母になろうとする力が加わり始め、
生理が長引くと子宮癌や乳癌の危険に晒される。

男性は結婚しなくても寿命はあんまり変わらない。
むしろ女性のほうが先に死んでしまうと男性も死んでしまう。
なるべく若い女性と結婚すると男性の寿命は長くなる。
年上女性と結婚すると男性の寿命は短くなる。

年上女性の場合は、女性としても人間としても優秀な必要があるので、女性として楽をしてしまうと失敗してしまうと思う。

お礼

結局…どういうことです？

＞子供もお金も生まない女性と一緒に生きていくのは多額の借金でしかない
これは解ります。だから躊躇します。

＞女性の捧げる部分は、処女、若さ、子供など。お金以外の部分。
＞女性から惚れられるより、男性がとことん惚れたほうがいい。
このロジックはよく解りません。
逆にすると、女が惚れるのが「お金」というものになってしまうから、
それなら男のほうから惚れたほうが思考が健全である、ということですか？

＞年上女性の場合は、女性としても人間としても優秀な必要があるので、女性として楽をしてしまうと失敗してしまうと思う。
じゃあ、楽させないようにしないといけないですね。

回答No.14

take-on3

うーむ、伝わらない表現をしてしまって申し訳ない。
要するに男性が女性に果す条件じゃ無い気がするんですよ。あなたが専業主夫になりたいんじゃ無ければね。
年齢の事、出産の事、離婚歴の事は関係無く幸せを掴んでいる夫婦は大勢いますよ。

お礼

うーむ、金銭面はともかく年齢や出産可否や離婚歴は、女性に課してもいい条件じゃないのですか？
それが条件じゃなければ、何が条件になるのでしょう…。
「条件ではない、気持ちだ」というなら、それは「女だけは条件で選ぶのがOK」と矛盾します。

回答No.13

e-uraura

質問文から感じるのは、

気があってるけど、惚れてないってことかな。
それじゃぁ無理だと思う。
条件より何より、結婚を考えるのはまず、惚れてるかどうかだろ。
その先に、条件や背景で、やっていけるかどうかだね。

にしても、その程度しか惚れてないのに考えるのか、ちと不思議と思ったら、

http://okwave.jp/qa/q7151851.html

なんか変った考えだね。
条件はあってるわな。
あと、もう少しメリットがないからと、そういう風に読めるな。

もう少し条件のいい女なら、その気になるんかねぇ。。。。
なんだか、面白い考えをしてるわ。

ただ、俺が思うことだけど、男の考えなんて、女から見ると子供だましらしいぜ。
あっさり女に否定されて、脱力することがある。

君の考えよりも彼女の考えを聞いて判断したほうがいいかもしれん。

お礼

面白いかどうかは解りませんが、
基本、メリットデメリット(損得)のみで判断しています。

でも友情のようなもので結ばれてる友達は、それなりにいるんですよ。
損得抜きで動ける間柄の人物が。
でも、それがどうも女性に対しては、
今のところうまく当てはまらないようです。

男同士よりも、何かと利害が絡む。

回答No.12

nnokonoko-c

＞好きなら関係ない、とはよく言いますが、
本当に、そういうものでしょうか？

関係ないという人もいれば、やはり関係ありとする人もいるということ。
どちらが正しいとか、どちらが決まりとかありません。お好きにすればいいのです。

ただ、こういう法則があることは頭に入れてください。

男性は、当初、結婚対象にしていても、付き合ううちに、その気がなくなることがままあり、それ「でも」付き合いを続ける。
女性は、当初、結婚対象でなかっても、付き合ううちに、結婚を望むようになることがままあり、それ「で」付き合いを続ける。

長くならないうちに出処進退を決めた方が、お互いのためになります。

お礼

なるほど、
その法則、念頭に置いておきます。
しかし噛みあわないものですねえ。

回答No.11

kadowaki

既婚男性です。

＞好きなら関係ない、とはよく言いますが、
＞本当に、そういうものでしょうか？

「好きなら関係ない」という言葉が「素直」とか、「純粋」とかという理由で褒められるのは、まだ結婚の実質、実態について考えたこともない中学生まででしょうね。
婚姻制度（法律婚）の成立事情や、その社会的存在意義・理由について考える限り、とても「好きなら関係ない」などという安易な言い方は許されないと思います。

言うまでもなく、男女が継続的、安定的に性生活を営めば、高い確率でその男女は新しい命を授かることになりますよね。
で、もし、この新しい命が健全な成育環境の中で育てられる権利を有するとしたら、社会や法律の側には、この子の両親である男女に対し、しかるべき養育義務・責任を課す必要がありますよね。

近年、結婚（婚姻関係）とは、男女間の継続的、安定的な性生活を中核とし、そこから派生する諸問題を男女（夫婦）が協力して解決していくための、あくまでも法的・社会的な関係であるという、昔の人には自明だったはずの常識が徐々に忘れられつつあるのは、ほかでもなく、高精度の避妊手段が普及したおかげで、われわれがセックスと女性の妊娠との因果関係を昔ほどには意識しなくてもよくなってきたからでしょうね。

その点、質問者さんが彼女との間に子が授かることを期待し、そして子育てを中核に据えた家族を形成したい、さらには彼女と末永く一緒に暮らしたいと強く望むなら、彼女と結婚なさっても構わないと思います。

一方、もし質問者さんが、こういう結婚生活を実現するには、彼女よりももっとふさわしい女性がいるはずと考えるなら、彼女とは婚姻関係を結ばず、もちろん彼女の了解が大前提ですが、今のままの「恋人」同士の関係を続けられる方がより賢明なのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

とても具体的であり、しっくりくる回答で助かります。

回答No.10

take-on3

これが女性からの質問なら分かるんだけどさ、
結婚相手としての条件が悪過ぎって…。
派遣だの収入が安定しないだのって、結婚した相手が専業主婦になるつもりだったらどうするの？
質問を読む限りあなたは彼女を愛してはいない印象を受けた。
つまり恋愛では無いと思うな、恋愛で無いと言う事は恋人では無い訳で、
むしろ精神的肉体的セフレなんじゃない？

お礼

＞これが女性からの質問なら分かるんだけどさ

なんでですか？
女は条件付けることが許され、
男は条件関係無しに惚れ抜け、とでも？

回答No.9

ann-betta

結構、弾みで結婚する人って多いと思いますが、

でも、バツ一の経験者としていうならば、

やはり、結婚相手として適切な相手とは、

堅実性とか、安心感とか、精神的にも経済的にも

安定していないと上手く行かないように感じています。

家庭って安らぎの場ですよね？

それなのにどこか刺々しい部分が感じられたり、

不平不満が多い相手だと、

長い期間には必ず相手のことが嫌になってしまう時がやってきます。

＞好きなら関係ない、とはよく言いますが、
本当に、そういうものでしょうか？

この好きって言う気持ちって、皆、異性として好きとか恋愛相手として好き、

だって勘違いしがちですが、これは相手のことを家族、すなわち自分の一部として

愛せるか否かに掛っていると思います。

結婚をしたら、いつも良い顔ばかりしていられないし。

いつも楽しい思いや美味しモノだけを食べて気楽に過ごせるだろう、

なんて全て幻想です。

結局のところお互いに支え合うことが出来ないのであれば、

間違いなく結婚相手とは成りえないでしょうね。

お礼

支え合う気持ちがあっても、現実的に相手を支えるだけの能力が無い者同士であった場合、
どうなるんでしょうか…。
それでも気持ちで何とかなるほど、世の中甘くない気がする。

おっしゃる通り、男女お互いが、
堅実性・安心感・精神的・経済的な、最低限度のレベルを維持してないと、
現実問題として破綻しますよね…。

回答No.8

1210y

人それぞれ考え方は違いますが‥あなたが現にそう思ってるなら、例え彼女と結婚しても上手く行かないでしょうね。

バツイチの私が言うのもなんですが、離婚理由はいろいろありますが、一回目の結婚・離婚で彼女は結婚とは何か？と充分学んでいるはずで、その事を踏まえて再婚しているはずです。離婚原因が自分じゃなくても、初婚時と比べてかなり慎重に結婚するか否かを考えるはずです。自分の人生と引き換えに学習したのですからね‥

でも彼女はまた離婚し再婚し離婚‥。

結婚とはどういうモノなのか未だ彼女自身分かってないのは明確であり、はっきり言って彼女は結婚に向いた人間ではないでしょうね。
３度の離婚原因は相手じゃなく、彼女自身なのでしょう。

彼女があなたを再婚相手として見てるかは分かりませんが、彼女を結婚相手として見れないなら、その意志を伝えた上でお付き合い続けた方が良いですし、万が一もあるのでカラダの関係も気を付けた方が賢明でしょう‥

お礼

＞３度の離婚原因は相手じゃなく、彼女自身なのでしょう。
話を聞く限りは、どちらにも問題がある感じでしたね。

＞彼女を結婚相手として見れないなら、その意志を伝えた上でお付き合い続けた方が良いですし
そうなんですよね。
ただ、それを前提とするのは「この先、気持ちが変わらない」ということを前提としているようなもので、それって付き合う意味は何なんでしょうね…。

身体の関係は、ちゃんと気を付けています。
万一着床なんかした日には、俺に選択権が無くなってしまいますし。