回答にイヤミは要らないのでは

質問

質問させていただくことがほとんどです。そのほうが楽しいし、タメになる。
1つの質問でだいたい1つは、調べたらいい、回答に関任は持てません。
と書いている方が登場しますがそんな前置きいらないのではないでしょうか？
間違い回答か正しい回答か判断するのは読む側だということは、わかってます。
調べられるのもわかってます。調べた上で質問しろもわかってます。ですがここのいいところは
体験談、その関係の方からの調べても得られないことを聞けるので、楽しいのですよ。邪魔しないで欲しいな。
明らかに、いたずら回答なら仕方がないなと思うのですが、大した答えをいただけず、内容の感想と答えを鵜呑みにしないほうがいいですなどの、前置きしないほうが賢く見えるのになと思うことが有ります。
一言で言えば、八つ当たりかなと感じますね。間違っていてもびくびくしないで（自信はないですけどは特にいらない）答えてもいいのではないですか？そう思うので、独断と偏見の回答でもいいのでお願いします。と書いても、これは私の考えなので必ずしも正しいとは限りません。との前置きがあり。
どうしてかな～と思いました。

回答No.8

virtuoso-

おっしゃる意味はわかりますよ。

つまり、「おいしい回答だけほしい」ということですね。

でも、無料のサイトなんですから、そんな欲張ったこと言ってもね。

ただ、その駄回答を減らして良回答を増やすコツはありますよ。

そういう気にさせる質問文にすることです。

少しは汗をかくか、頭を使いましょう。濡れ手に粟とは行きませんよ、世の中。

補足

要はただでこたえてやったんだから、どういう扱いをされようが文句を言えるのかということでよろしいでしょうか？ほかの方の質問を拝見しても、何もこんな表現しなくてもいいのになと、感じるから自分だけの保身の意味ではありません。そもそも、一種のボランティアでやっておられるのですよね。人助けなら、ストレートに助けてやればいいのにいちいち、難癖をつけないと答えられない一言いわなくてはいけない必要はなんですか？質問も体験されると皆様のようにわかりますよ。
ボランティアに行ってるのに、交通費や食事の請求をするのと大して変わりないように思います。ボランティアは無償の愛なのに受ける側の態度はあまり関係ないかな。だから、答えてやるから文をましにしろとおっしゃるわけだということでよろしいでしょうか？

回答No.7

parts

ここのサイトに長い間いると多種多様な意見に出会うものです。
質問者様のような回答する側は、自信を持った回答を基本とすべきという人と、正しくない可能性があるなら、それを書いて欲しいという人と、いろいろです。昔は、回答側に経験者、専門、一般など選択ボタンと、自身の有無を設定する画面がありましたので楽でしたけど。

私がよくここで書いてきたのですが、ここの使い方、回答の仕方、質問の仕方、それは十人十色というものですから。

私の場合、こういう書き方をするのはどういうときかと言いますと、
「これは私の考えなので必ずしも正しいとは限りません。」というのは、それに執着して欲しくないということですよ。私もよく書きますが、質問者様の意見をしっかり読んで、自分の意見を述べる際に親身になると書くことがあります。個人的には、これまでに他の意見に感化を受け、考え方が年々変化している場合によく使います。

即ち、この意見は私が醸造したものでしか無く、他の人に指摘されれば変化するかもしれないし、そうでないかもしれない。即ち、今の自分からすれば、そういうものとして成立したものですということです。
だから、他の意見も参考にして自分の意見を持つべきですと。私はそういう考え方で書いているつもりです。
後は、それを読み手がどのように捉えるかの問題です。自分の意見をしっかり主張して、結局誰かに意見を押しつけていると見るか、それともそれ以外か？それを決めるのも質問者様です。

というのが私が書く場合の全てです。まあ、時には自信を持てず回答することはありますし、危険な行為をする場合は、予め前もってその危険性を言うが故に、責任は持てませんよと前置きをすることがあります。それは、文面でしか伝えられないからこそ、リスクを強く伝えるのです。

口頭で言えば、馬鹿みたいな回答かもしれませんが、私はここで長年回答をしていて思うのは、文書で伝えることと、口頭で伝えることには、全く違った考え方が必要だと言うことです。
口頭では、口の動き、顔の表情、声のトーンによって同じ言葉でも、相手に感情を伝え意図を伝えることができるかもしれません。しかし、文面では相手のその時の感情や、急ぎの度合いなどは、文面では十分に伝わらなかったり、間違って伝わることもあります。
そのため、相手のことを考えると特に心情に影響すること（例えば、故障のリスクがある場合や、その決断が今後の生き方に作用する場合）は、攻守をうまく使い分けることが、文書では必要となります。

といったところでしょうか？

長いこといると、ぶれる自分も見えてきますし、その時の感情で酷い文面になることも多々あります。
たまには、調子よく書いたり、悪いことがあって落ち込んで、そこで気分を紛らわすために回答しているかもしれない。今の私のように冷静かもしれない。
それが、人の書く文書に顕れるのです。その中で、賢い文面を何とするかは、質問者様の取り方次第です。まあ、私の場合は、いろいろな指摘などを読んで、自分なりのルールをいくつか決めた部分もありますから、回答者側の書き方にも、いろいろなルールや工夫があるかもしれません。決して、それを八つ当たりなどと捉えない方が良いかもしれません。

気持ちのよい回答や質問というのは、そういう人を思うことだと思います。そこに賢さを求めているどうかは、さておいて、それぞれここで回答または質問する人々の思いの中で、このサイトは運営されています。だから、一概に自分だけの八つ当たりだとか、そういう結論に帰結してはならないのです。
それが即ち、「私の考えなので必ずしも正しいとは限りません。」ということになります。

過去に幾度か書きましたが、最後にそれを書いておきます。
ものの見方は、その方向性を変えれば全く違うものになることもあります。仲間から見れば良いことでも、敵の側から見れば憎いことかもしれません。それが、物事のおもしろさであり、難しさでもあります。
私が、ここに生息している理由も、それかな？ある人は、もしかするとそれに嫌気を感じるかもしれない、もしかするとある人は感謝をしてくれるかもしれない。それが、人の世であり、このサイトです。
これを理解すると、このサイトは、もっと面白いかもしれませんよ。

お礼

一旦こちらでまとめてお礼させていただきます。
今日は冷静で頭の切れが良い方ばかりに回答いただけて、質問した甲斐がありました。ありがとうございます。
回答を開く際、また変なこと書かれてるかな、攻撃されるのかなと読み始める際、ちょっとどきどきするのですよね。
でも、やめずにいられるのは予想もしないすばらしい回答が含まれているからです。皆様はそういう心掛けのかただと感じました。
私みたいな質問者のためにも、今後もよろしくお願いします。

回答No.6

noname#232491

イヤミ　改め　自信のなさ ですね。
（自信の有り／無し　と　イヤミ（嫌味）とは違います。）

質問のなかには　道具たった一個で解決するものが多いです。
それが安かったり　もう質問者が持っていたり（そんな場合もあります）すると　自信をもって回答できるのですけど
自分が道具を持っていても高かったり、道具の事を知っていても実際に使った事はなかったりすると、道具の紹介に留め、自信のない（なさそうな）回答になります。
質問者に　大損させたくないからこそ　自信の有り／無しを使い分けます。。

回答No.5

lions-123

>回答にイヤミは要らないのでは

↓
お気持は良く分かります、閲覧していて同じ様な気持に成る事も多々あります。

そんな時、私は本サイトに参加している気持や投稿の切っ掛けを思い出しています。
（少し無理した、タテマエも含め、自らに言い聞かしてる）

それは、そこに道に迷い道を尋ねる人があるならば→知ってる限りの情報をお知らせし、分からなければ誰かご存知の方の登場を祈念しお気をつけてと見守ります。
＜道順もあれば、人生航路もあり、解決への道筋・求道への叱咤激励もある。一緒に考え捜し背中を押したり励まします＞

◇回答するのは、少しでもお役に立とうとの善意・気持ちからであり、イヤミや野次は不要だと思います。
叱咤激励のサポーターなら理解しますが、ブーイングやフーリガンのような自己中の言動は不要・迷惑だと思います。

◇質問文を読み返し、自回答が問いに応えているか、その解は立場を変えても妥当なものか自問自答し、仮に他の回答で質問への解が示されていたり、同じ意味意図であれば回答を遠慮しても良いと思います。
そして、閲覧者の立場で、質問と回答とお礼を出来るだけ拝察させて頂き、ベストアンサーから学ぶ、今後の参考＆教訓と自己啓発の糧とします。

◇また、質問者・回答者・閲覧者と言う、サイト＆カテゴリーに参加しておられる皆様の強力や誠意によって、Q&Aやアンケートが成り立っており、共に発展充実の仲間であり、サイトのレベル＆ステージアップには目的共有と連帯責任もあると思っております。
レスポンスの質量共の充実や早さが、道を尋ね捜し歩むのに、お互いが活かし活かされる様に、投稿&閲覧者の意識・参画・行動で、本サイトの有為有用性が、より高まるのではと思います。

回答No.4

eneos121

＞回答に関任は持てません。
＞と書いている方が登場しますがそんな前置き
＞いらないのではないでしょうか？

　そうですね
多分　責任を逃れたいからではないでしょうか？
　でも、調べればわかる　簡単な質問を見ると
「それぐらい検索すればわかるんじゃない？」という
質問も少ないありません

　逆に質問する人にも
「批判は必要なです」「イヤミは要らない」等
ありますし　どっちもどっちですね

＞これは私の考えなので必ずしも正しいとは限りません。
＞との前置きがあり。どうしてかな～と思いました。

　書いた本人しか　真意はわからないかと・・・

　最後に私の感想で申し訳ないのですが

回答者の中に質問の主旨を外れ自分の意見を
無理矢理　押し通そうとする強引な人も居ますね

回答No.3

6750-sa

確かにいますよね、「ググれカス」的な回答者が。
でもこの質問サイトでの質問だって自分で調べる方法のひとつだと思います、「おい！誰か調べておけや！」的な態度でない限りロクな回答もしないで自力で調べろなんて言われる筋合いはありません、きわめて了見の狭い人間だと思います。

こちらが困っている事案に対する質問でも「そんなことは感じたことはない、質問者の能力に問題がある」とか「それが嫌なら使わなければいい」といった自分の能力の高さわ普通のレベルであると言わんばかりの高飛車な慢心回答者が登場する特定のカテゴリーもあります、そんな時はこういったものの嗜好者って民度が低いと思わざるを得ません。

でも、少数でも誠実な回答者がついてくれると、このサイトで鬱憤晴らししているクソ回答者なんてバカ丸出しに見えてきますよ。

回答No.2

yeye00

私は、なのですが、このサイトを利用している方にも色々いらっしゃり中には回答した情報を鵜呑みにする方もいらっしゃるので「専門家ではないので…」と書く場合があります。
後は病気関連など一応わかるものなら体験談を書きますが、その情報だけで安心される方がいたりしたらいけないと思い「何かあったら早めにお医者さんへ」と書くこともあります。

よくあるお店のメーカーに問い合わせればわかることや、「ゴムなしで中に～妊娠の可能性は…」のような質問などですと他の質問が流れてしまうので厳しく意見する方もいらっしゃると思います。

参考になればと思います。

回答No.1

kqueen44

私が前置きする場合、「私見です」と前置きしないと組織に属する者としての意見だと誤解さる可能性があるときに前置きします。

後は、他のより高度な回答者からの「○○の回答は間違いだらけ！その程度の知識で回答するな！」と言う批判的なやり取りを牽制する意味合いで使ったりもします。

質問者や他の回答者の方が知識があり、そういう人たちから一度ガッツリ批判されると自信がなくなって、前置きなしには回答できなくなってしまう回答者も中には居ます。心の平穏を保ちながら回答しようという一種の自衛策です。

絶対的な正解は存在しないし、正解か不正解かは質問者（閲覧者）が判断すればよい。などと回答している私も内心はびくびくです。