ベストアンサー

強姦レイプについて

2012/01/13 23:31

顔見知りと全くの初対面とでも違ってきますしまた裁判官がその現場を見ていなければ判断は難しいと思うのはおかしいでしょうか?

siawase2013
お礼率12% (186/1492)

その他（生活・暮らし）
回答数6
ありがとう数4

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2012/01/14 08:58 回答No.6

質問者さんは、強姦は一般には人がいないところで行われるから、正確に事実認定ができない場合があるのではないか。女性の一方的な証言だけで、有罪にされてしまわないのか、と言うことだと思います。確かにその危険性は否定できません。しかし、犯罪というものは強姦に限らず、人の見ていないところでやられるものです。人が大勢いるところでやられる犯罪、てのは少ないです。そして、多くの犯罪は、被害者の証言によって発見され、処理されます。強姦も基本的には同じです。裁判官も、被害者の証言をそのまま鵜呑みにする訳ではありません。検察官や弁護士が色々と尋問し、それを観察するのが裁判官です。そう簡単にウソが通る場ではありません。被害者が本当のことを言っているのか、経験豊富なその道のプロが判断するのです。証言の裏付けも調べます。被害者や加害者のプロフィールも調べられます。身持ちの悪い女性は、あまり信用されません。前科のない加害者は信用されます。勿論、誤審が無いとは言えませんが、それほど懸念する必要も無いと思います。

その他の回答 (5)

noname#155466

2012/01/14 02:23 回答No.5

「同意があった」かどうかという類いの話でしょうか？私は女ですが、顔見知りだろうが全くの他人だろうが、死にたくなるくらい嫌な思いをするのは変わらないでしょうね。レイプか合意があったのかの境目は女性側に「拒否する自由」があるかどうかによるのではないでしょうか？凶器などで脅されて「イエス」と言ったのを合意とは言えるはずありませんし、体の自由を奪われるのも然りです。そう言えば最近酒を飲ませてぐでんぐでんにして行為に及んだのを「合意の上」と言った人がいましたね。お酒の弱い私からしたらそれも自由を奪われたに等しいですが……

stulte
ベストアンサー率16% (6/36)

2012/01/14 00:26 回答No.4

僕は男ですから、レイプをされた女性の気持ちは、そういう人たちには申し訳ありませんが、その気持ちは分かりません。無論、そんなことをやった経験もありませんが。レイプをした犯人の割合で、どちらが多いかと問われれば、顔見知りの方が多いという資料を見たことがあります。しかし、あなたにとって恐らくこのような発言は意識する部分ではないでしょう。裁判官がその現場を見ているということは、その人は恐らく法的には裁く立場ではなく、目撃者として証人という立場となってしまうと思うので、レイプ犯を裁くことはできないと思います。しかしながら、これだけは言えると思います。顔見知りだろうが、全くの初対面だろうが、レイプの被害者にとってはレイプされたことに代わりがないということを。

noname#182988

2012/01/14 00:16 回答No.3

質問者様の言っていることは別段おかしなことではありません。確かに冤罪の可能性は排除できません。レイプされた後の女性の方は、多分気が動転していますので、顔を記憶していない可能性があり、偶然とおりかかった人と犯人を間違って認識する可能性もないとはいいきれません。また、裁判官が現場を見ていれば、現行犯で逮捕できますから、判断はかなり容易になると思います。ただ、「顔見知りと全くの初対面とでも違ってきますし」というのは主語がないので、よくわかりません。回答できていれば、幸いです。