パケット料金の疑問とその疑問を世に問いたい

質問

携帯をスマートホンに変更する予定だったのですが、一ヶ月前にスマートホンに変更した妻の請求書を見て疑問に感じこの質問をしております。妻のパケット料金は定額にしているので問題ないのですが、請求詳細には使用パケット料金の記載がありました。１２万７千円でした。この金額を見て皆さんはどう思われますか？　定額にしていて良かったと思われますか？　私は　この金額は常識を逸脱しているとしか思えません。もし普通の商取引であれば『定額納めればお安くなります』と言うのはせいぜい　２～３倍程度ではないでしょうか？　どうして　請求の２０分の１で経営が成り立つか不思議でなりません。まともに考えたら　その請求金額（パケット料金の基本金額）自体が無茶苦茶では無いのか？　それでは定額の料金は適正なのか？　それとも　私のように携帯電話しか使っていない人がその損失分を補っているのか？　そうでなければ　こんな料金体系で経営が成り立つとは思えないのですが。デイズニーランドの通年パスポートなんかとは比較にならないような比率だと思います。誰か納得する回答お願いします。また　このような質問、疑問を広く投げかけてみたいと思うのですが、当方　高齢者で掲示板とかに疎いのです。そのような方法も合わせてご教授ねがえればと思っております。宜しくお願いします。

回答No.6

naranoa

同感です、当初は～割りにせず、世間で少しだけ問題になりましたね。
（解決方でなくてすみません。）

「請求詳細には使用パケット料金の記載がありました。１２万７千円」はまだ１桁少ないです。
我が家の息子は（サラリーマンで遅くまで働いてる）毎月約２３０万７１７６円　おまけに
割引適用前通信料は５８９万２９４１円でしたと書かれています。（何かをつなぎっ放し？）
何の割引も無ければ１日約２０万円

もしこの状態で、定額適用外の海外へ行けばその数倍となります。怖くてスマホなんか持って
いけません。

キャリアとして恥ずかしくないのか、また政府としてもそんな価格設定がおかしいと思わない
のか、怒りよりも無能、ノーコンに情けなく思います。

お礼

回答有難うございました。本当に怒りより情けなく思います。同じ思いの人がおられて安心しました。
私も（５５歳）今　どうしても携帯をかえなければならないのでスマホにするか悩んでいましたが
あまりの馬鹿馬鹿しさに普通の携帯にすることにしました。そう言いながらも携帯を持たなければもう生活が成り立たないと言うのもなんか寂しいですが・・・

回答No.5

OKWaaave

質問が散見してて回答しづらいですね‥‥ま、いいですけど。

まず、12万7千円のパケット代ですが高いと思います。何にそんなに使ったんでしょうね？
当然、定額にしておいて良かったでしょう。
経営についてですが、たぶんもっと安いパケット代でも成り立つ（暴利を貪っている）か、
あるいは私のような定額契約してるものの年の5/6くらいはパケット代を余らせている人が負担しているのでしょう。

最後に疑問を投げる場所ですが、新聞の投書欄とかいかがです？

回答No.4

okgoripon

ええ、比率は変ですね。なので、定額制は廃止される方向です。
　近いうちに全社で定額制が廃止されて、定額制の不公平感も是正されるでしょう。

回答No.3

mikinon

そもそも携帯電話の回線で、スマートフォンをＰＣと同じようにインターネット使おうというのが無理があるんだと思います。
以前のガラケーであれば、大きな画像や映像があまりなく、そこまでの通信量（料）にはならなかったはずです。
パケット料金についてスマートフォン用と従前のと分けるわけにもいきませんしね。（同じ回線使ってんだもん）

スマートフォンが大多数を占めて、通信料があまりにも増大したら、今の定額制もいつまで続くとは思えません。
もう一、二段階上に、上限1万円とか設定されても不思議じゃないですよね。
まぁ、そうなったらwimaxとか併用するようになるんじゃないでしょうかね。
今は兎にも角にもスマフォを売ることに力入れてるようにしか見えない。

下記記事が面白いですよ。
http://smarter-jp.net/newsetc/27897/
http://smarter-jp.net/newsetc/27925/
http://smarter-jp.net/newsetc/27906/

あ～世に問うとかは、掲示板なんかで効果あるのか疑問ですけど、ヤフーとか大手の使ってみては？
http://messages.yahoo.co.jp/
この辺りかなぁ「スマートフォン」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=200001024&type=r&sid=200001024&tid=aua1a2a59a5dea1bca5ha5ua5a9a5sbbtbela4kbb2ffe

意外と新聞投書とかのがいいかもしんない。

回答No.2

dax4191

パケット料金の１２万７千円が目茶苦茶高いのですよ、そして定額だから良かったと考えるのも甘いのです。

使い放題の定額料金だって高いのです、国際的な適正価格は現行料金の半額程度が妥当でしょう。

日本は携帯の通信料金だけでなく、このインターネットの回線料金も高過ぎます、これも半額程度が妥当です。

諸悪の根源はＮＴＴ、何せ電話債券をチャラにした詐欺会社、今ではたいした使わない固定電話の基本料金も

高いと思いませんか？兄弟会社のドコモもいつも通信料金が高く、後発携帯会社が低料金をリードして来ました。

回答No.1

bin-chan

> 請求の２０分の１で経営が成り立つか不思議でなりません。
「定額だからいくら使っても一緒」とだらだら使用する人が増えてるんでしょうね。
だから、キャリアは定額サービスの廃止を検討してるとか。