naranoaのプロフィール

携帯をスマートホンに変更する予定だったのですが、一ヶ月前にスマートホンに変更した妻の請求書を見て疑問に感じこの質問をしております。妻のパケット料金は定額にしているので問題ないのですが、請求詳細には使用パケット料金の記載がありました。１２万７千円でした。この金額を見て皆さんはどう思われますか？　定額にしていて良かったと思われますか？　私は　この金額は常識を逸脱しているとしか思えません。もし普通の商取引であれば『定額納めればお安くなります』と言うのはせいぜい　２～３倍程度ではないでしょうか？　どうして　請求の２０分の１で経営が成り立つか不思議でなりません。まともに考えたら　その請求金額（パケット料金の基本金額）自体が無茶苦茶では無いのか？　それでは定額の料金は適正なのか？　それとも　私のように携帯電話しか使っていない人がその損失分を補っているのか？　そうでなければ　こんな料金体系で経営が成り立つとは思えないのですが。デイズニーランドの通年パスポートなんかとは比較にならないような比率だと思います。誰か納得する回答お願いします。また　このような質問、疑問を広く投げかけてみたいと思うのですが、当方　高齢者で掲示板とかに疎いのです。そのような方法も合わせてご教授ねがえればと思っております。宜しくお願いします。

今オーストラリアにいてANZの口座を使ってるんですけど 日本からお金を送ってもらう場合こっちで使えるようになるまで どのくらいかかりますか？ 至急お返事お願いします！

昨年８月末にAUのスマホ　IS04　東芝を買いました。 待ち受け時間２６０時間とあるので大いに期待して携帯電話からスマホに機種変更しました。 カタログ（P40）には「使用時間や待ち受け時間は平均的なものであり」、「・・頻繁な使用や電波状態が悪いところではこれより短くなり使用頻度が少ない場合はより長くなります」とあります。 電話を一切使わず、無線通信やGPSはじめインストールしたソフトを全て停止状態にしても４日（１００時間）程度で電池切れとなります。 AU電話相談では全てのソフトをアンロードしても２４０時間の再現は難しい、４日もつのはよいほうだといいます。 ２６０時間（約１２日間）が１０日間程度なら許容範囲でしょうが半分以下というのは納得できません。 WEBも使えるのがスマホの特色であるなら数時間はWEBが使えるべきです。 旅行用としてスマホにしたのですが出先で地図情報や宿探しなども耐えられません。 ショップでは毎日充電は常識といいますがそうであればその様な説明がカタログにあるべきではないでしょうか。 DOCOMOも同じようですがこれは業界全体が商品の不当表示をしているといえます。 WEBを２時間使えば電池残量１０－５％以下となります。 電話不能が一番困るので私は乾電池式充電器を携行しています。 しかしこれを使うと電池が壊れるとAUは言います。 如何すりゃいいのよ。 IS04は作動が遅く（I-Phoneと比較してもらった）、頻繁にフリーズ（バグ）し電源OFF/ONを強いられます。このトラブルはIS04共通のようです。 先日はSUICAがトラぶり電車に乗り遅れました。 普通の携帯に機種変更すれば６万円（機種代分割分）のペナルティーが発生します。 スマホは未完成商品（否、欠陥商品？）であることを知らずに買った私が馬鹿だったのでしょうか。 携帯電話（K009を想定）を常態的に使いたいのですが経済的負担を最小にする妙案がありますか。 旅先以外は電話もメールも余り使いません。I-Modeの電車時刻表程度で我慢します。