物撮りに最適なカメラは？

質問

平面の絵画作品やフラワーアレンジ等を撮るのですが、今まではデジカメで撮りパソコンで色調補正してました（MACでフォトショップ）。もっと画質が良いものをと調べてましたら、一眼レフのほかにマイクロ一眼というのが存在することを知りました。物撮りの場合はどちらが適しているのでしょうか？

回答No.4

畑 茂夫（@Flareon） · ベストアンサー

フィルムカメラには無かったデジカメのメリットとして、撮影した写真をその場で確認できるのは画期的だったのですが、ミラーレスの特徴であるライブビューで撮影前に構図やピント範囲を確認するとさらに便利だと聞いた事があります。
このメリットは主に、商品撮影などで発揮されるそうです。
したがってマイクロ一眼にもその特徴を生かしたメリットはあります。
長い経験を生かした撮影なら本格的な一眼をベテランは選択するでしょうが、これから始めるならミラーレスで十分です。

回答No.3

twilight-exp

カメラ本体の性能と言うより、レンズの選択肢の多さから一眼レフでしょうね。
物撮りと言っても対象物が何か、また大きさによりますが、基本的にはマクロ(ニコンではマイクロ)レンズが必要となります。
撮影に関してはしっかりした三脚とリモートケーブル、照明器具と撮影する台が必要。
そして何より既に回答にあるようにライティングに対する知識と実績、そしてカメラの操作方法と撮影に関する知識と実績です。
どのような目的で撮影されるのかもわかりませんが、カメラと機材一式揃えたからと言って、その時から思う通りの写真は撮れないので、その点は分かっておいて下さい。

回答No.2

kuma-gorou

平面な絵画なら、スキャナの方が簡単でカメラで撮るより高画質です。
Photoshopからスキャナを起動できますし、A4より大きなサイズなら、分割スキャンし合成も可能です。
スキャナの良いところは、レンズの歪曲収差が出ず、ライティングで苦労する事もありません。
３色LEDだと１万円以下でもありますが、書籍等もスキャンされるなら冷陰極管の方が良いでしょう。

フラワーアレンジについては、No1氏と同意見。
一つ言わせて貰うなら、ブツ撮りの決め手はライティング。これを疎かにしては、幾ら良いカメラを使っても台無しです。

回答No.1

pentium100

純粋に画質だけを期待するんでしたら一眼レフでしょうね。

ただ、こういう質問はよく受けますが、往々にして
あまりお金をかけたくない、とか、一眼レフは重くてかさばる、
といった画質に関係ないファクターも絡んでくるので難しいのです。

予算がないならマイクロ一眼で
「一眼レフの雰囲気」だけ味わうのも良いかと思います。
何より、はやりですし。