英語の問題について回答お願いします

質問

英語の過去問題を解いたのですが、解説がなく、独力では解決できなかった問題が数点あります。
どなたか英語の得意な方、解説をお願い致します。
画像にまとめてみましたのでそちらを参照してください(サイズ大きいです)

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/x5r120102134636.jpg

回答No.2

noname#154556 · ベストアンサー

まずbeing liedですが、自動詞のlieは目的語を取ることができないが為に、toなどの前置詞が必要になります。
例えば、 "I was caught by the hand."（私は手を掴まれた。）という受動文は、平常文において他動詞catchが目的語ｍｅを持っています。よって I（me）が受動文の主語として存在します。
かわりにcheatなどの他動詞を使われると考えます。

8は自身がありませんが、
大まかにこれは「いつか”私”が両親の世話をしなければならない、家族にそれを肩代わりする人が誰もいないがために」という意味ですね？
接続詞forは主観的な理由を主節の後に述べる場合に用います。すると、「私」が世話をしなければならないという主観的事実に対し、従続節の家族に頼れる人がいないという客観的事実、つまり自分のことではないので、forを用いるのは不自然です。
よって主張の根拠を単に導くbecauseを用いる方が自然です。

10　to goの向かう場所の単語は少し前のthis areaです。当然自動詞goは目的地を導く前置詞to等を用いなければ場所を示すことはできないので、in this area where　とするか、goにtoを付ければいいです。（ただしこの方法は受験英語では間違いとなりますが）
visitの動詞は根底にある意味として、（人に会いに行くために）（場所）を訪れる、というのがあるので、この場合展示品を観賞することが目的なのでvisitは不自然です。

お礼

とても詳しい解答ありがとうございます！
おかげさまで疑問が解決しましたm(_ _)m

回答No.1

gonshingo

１はむずいな。というか、本当にここ間違いなわけ？
可能性としては、進行形にしろってことか。
親友のふりをするひとびが欺くことがゆるせないとでもやくすのかね。ここはよーわからん。

２は節なのでforではなくsinceという判断なのだろうか。
けど、普通にforでもいいんだけどなー。

３は、おそらくgo につづくtoをいれということか、
他動詞でつかえる他の動詞をいれろということなんじゃないかな

てか、早稲田でもこんなレベルだすんだな

お礼

早速のご回答ありがとうございます。参考になりました！

あと、ここの問題を解いたのですが、この大門1は標準と記載されてます…恐ろしいです…
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/11/w04.html