• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ウイルス対策ソフトについて検討しています)

ウイルス対策ソフトについて検討中。ノートンとウイルスバスター、どちらがおすすめ?

このQ&Aのポイント
  • ウイルスバスター2010のサポート終了。バージョンアップに躊躇いがある理由として、クラウド化への不信感とファイアウォール機能の変更が挙げられる。
  • プロバイダ(OCN)が提供するウイルスバスターとノートンインターネットセキュリティ、ノートン365の違いを知りたい。
  • ネットブックにはavastを利用しているが、パソコンの知識が不足しているため、設定が自分でできるか不安。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ace1
  • ベストアンサー率21% (555/2541)
回答No.4

ノートンは昔約10年位前に使用していた経験があります、その時の印象よりも可也UPデートの回数が早い様に感じます、これはウイルスバスターよりも早いですね、20分位で何等かのUpDateがありますね、バスターは約1日位は有りませんからね。 バスターは何等かのファイアウォールを入れなくては駄目ですので可也余分な労力を必要としますので負担が大きいです。 ファイアウォールはComodoだけでなくて、ZoneAlarm , Pc Tools Firewall Plus, 等ありくぐれば使用方法も出てきますので初めてでもマア何とかは使用出来ます。 バスターは後2年は使えますので乗り換えの費用を考えて其の儘使用しました。 各ファイアウォールsoft共英語表記でも解説ありますが、Comodoは日本語化出来る様になっております、日本語化の手間は掛かりますが簡単ですので英語表記よりは判りやすいですね。 365との違いは直ぐに忘れるのですが365の方に何か2つの性能が追加されている様で、それだけ高くなって、重くなって感心しないと聞いた事があります。 ノートンを使うならインターネットセキュリティですね、バスターなら+ファイアウオールです。 ファイアウォールチューナーなんて何も役には立っておりません、役立つ程強力なら他のファイアウオールと競合する筈ですが、何も起こりませんでした、ので何も役にはなっていないと思います。 私は4台入れ直しをしました、と云うのはボランティアのパソコン教室で10数名のサポーターと共に文字打ち、Word,Excel,を市立の貸し教室利用代だけで、私達は年間1500円の出費で教えております、ので生徒さんに合わせてXPからOfficeも2003,2007,2010,とPC自作して現在3台、ノート2台持っております。 あ’ これは余分でしたね、80うん歳の愚痴ですかね?。 私の感想です。

funyarithy
質問者

お礼

Ace1さま 年末年始のご多忙の折、再度ご回答賜りまして、誠にありがとうございます。 > バスターは何等かのファイアウォールを入れなくては駄目ですので > 可也余分な労力を必要としますので負担が大きいです。 はい、まさに仰る通りで、その点に付きましても今回、バスターを 最新のバージョンにアップデートをする事も若干抵抗もあり、 本日・・・気がつけば日付が変わっておりました、 昨日、サポート期限最後のギリギリまで悩みどころでございました。 やはり、1度で済むならその方が、本当に有り難いのです。 ウイルスバスター2012にPFW機能が復活していれば・・・と 期待いたしておりましたが・・・それも、残念でございました。 > ファイアウォールはComodoだけでなくて、ZoneAlarm、Pc Tools Firewall Plus等 > くぐれば使用方法も出てきますので初めてでもマア何とかは使用出来ます。 ありがとうございます。ZoneAlarmはそういえば聞いたことがございました。 如何せん、知識も技術もまだまだ未熟な私には、使いこなせるか?と 心配もございましたが、どなたでも初めては勉強からですね。 私自身ももっと、今後は勉強せねば!!という思いを 実行に移していかなければ、とひしひしと感じました。 > バスターは後2年は使えますので乗り換えの費用を考えて其の儘使用しました。 バスターを4台ご利用との事、そして、まだ2年もあったら 仰る通り、費用の事を思うともったいないですね。 今回、月額利用にした事のメリットとして、年数を待たなくても、 他社ソフトに切り替えようと思えば出来るんだと、また Freeを使いこなす技術を備えられれば、年数を待たずとも 切り替えられるんだな、と感じました。 皆様方からご教示賜りました、貴重な情報を参考にさせて頂き、 熟慮いたしました上、今回はバスターを離れ ノートンインターネットセキュリティの、プロバイダサービスの 月額利用版に切り替え、インストールいたしました。 360もあったのですが、ご指摘の通り、私自身もお世話になっている 詳しい方々からも「360は重い!!」と言う情報も頂戴し、 また、機能もバックアップ機能や、チューンアップ機能における ディスククリーンアップや、診断レポートの機能が増え、 ソフト的に「これは確かに重そうだ・・・」と思い、バックアップは自身で管理を しっかりすればいいことであり、チューンアップはまた他の方法で 対処出来そう、と判断致しました為、インターネットセキュリティに致しました。 私自身も数年前、Nortonを利用した事があり、その当時の重さにも 不便を感じ、TrendMicroにシフトしたのですが、 寸分変わらぬ位の軽さになり、驚きました。 > ボランティアのパソコン教室 素晴らしい事をなさっていらっしゃるのですね。 初心者の皆さまや、私の周りでも、就職活動に備え、パソコン教室に通いたいけど 費用の面で・・・と苦悩なさっていらっしゃる方々を、この数ヶ月で 何人かお話を伺ったところでした。中々、出来ない、大変な事かと存じます。 そのお教室の運営の為、自作PCを5台利用なさっていらっしゃったのですね。 私事で大変恐縮でございますが、実は某疾患の為、体調・持久力等に難があり 徐々に動いていた身体的機能も弱ってまいりました為、 バスター+何らかのPFWのインストールは本当に、正に!!ご指摘の通り 「可也余分な労力を必要」だったのです。 悩み所をピンポイントにご指摘賜り、本当に驚きでした。 迷いを払拭して今回、インターネットセキュリティを選ぶ決断が出来ました。 ありがとうございました。 > 80うん歳 え?!本当ですか、正直、驚きました。 お教室運営など、寒さ厳しい折、大変かと存じますが お身体くれぐれもご自愛なさって、お風邪などめされませんように。 気がつけば新年、年末年始のご多忙の折、若しくはおくつろぎの所 貴重なご意見、情報をご教示下さいまして 本当にありがとうございました。 まだまだ未熟故、また皆様方のお知恵・お力拝借させて頂きたく 質問させていただくこともあるかと存じますが、 何卒よろしくお願い申し上げます。

その他の回答 (3)

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.3

こんにちは。 まず、ウイルスバスタークラウドに関してですけど、アンチウイルスのシグネチャの部分、あるいはWebレピュテーションのシグネチャをクラウド扱いにすることによってタイムラグの圧縮が図れるからです。 次に、FWに関しては確かにウイルスバスター独自のFWはやめてWin FWとのコラボ仕様に変更してます。正直言ってこれは失敗だったと思います。事実、ボクのテストで性能ダウンが確認されてますので。 で、ネットブックのavastに関してですが、フリー版のavast antivirusのみでしたら関心しません。最近はアンチウイルスでの検出を回避させる技術が非常に進歩してますから。ボクはここのサイトにおいて実際どういうことになるのかを動画で何度もお示ししています。 ボクは趣味で大手メーカーの総合対策ソフトを中心にその性能をテストをして結果も動画でバンバン公開してますけど、Norton Internet Securityでも十分高いレベルにありますが、最新情報ではSONARのようなProactive機能をも回避して感染させることが可能になる技術開発もされてるようなので、個人的にはKaspersky Internet Security 2012がイチオシです。 >ネットワーク等の 複雑な知識については、まだ勉強不足な状態です。 いえいえ、やる気と根気です。ここの回答者の人だってちゃんとした知識をもって書かれてる方めたくそ少ないです。ホント。

funyarithy
質問者

お礼

rebindさま 年末のご多忙の折、ご回答賜り、誠にありがとうございます。 私もやはり、FWの部分が引っかかり、どうしても使う事に 抵抗を感じておりましたもので、2012で、PFWが復活してくれればいいのに・・・ と、期待いたしておりましたが、非常に残念に感じております。 > ネットブックのavastに関してですが、 > フリー版のavastantivirusのみでしたら関心しません。 ご指摘、ご教示、誠にありがとうございます。 如何せん、詳しい方にお預けして、お任せしていたので、 Free版のavastantivirusのみかどうか?考えてみたら、 自身で深くチェックしておりませんでした。 今回ご指摘頂きました事お陰で、次回、ネットブックを起動させた時に 必ずチェックして、確認することを忘れないように致したいと存じます > ボクはここのサイトにおいて実際どういうことになるのかを > 動画で何度もお示ししています。 そうなんですね!!ありがとうございます、それはぜひ今後、 拝見させて頂き、参考にさせて頂き、勉強していきたいと思います。 やはり、Kaspersky Internet Security 2012はいいんですね・・・ 実は、本当はKasperskyを使ってみたいと、以前から考えていた事もあり 従来、某大型家電量販店などに、更新の時期が来る度に、 ソフトを購入しに行き、Nortonなど、利用していた事もあったのですが、 私事ではございますが、体調の問題がございまして、 今までの様になかなか思う様に選びに行く事も難しくなり、 プロバイダがオプションサービスで自動的にアップデートも対応してくれる サービスを利用するようになり、それがTrendMicroか?Nortonか? どちらか?だったのです・・・。 プロバイダのサービスの中に、Kasperskyも選択肢に入れてくれる事を 今後、切に願うばかりです。 しかし、「Proactive機能をも回避して感染させることが可能」なんて・・・ そこの技術が発展される事も、中々複雑な思いが致します。 ご指摘賜りましたとおり、本当、勉強はやる気と根性!!ですね。 私も、常に勉強しなければ、したいな・・・と思うばかりでしたが、 実行に移すやる気と根性!!行動に起こしたいと思います。 今回はまだまだ自身の腕が満たないと感じ、 未熟に使うよりは、安全を優先し、プロバイダの月額利用サービスに含まれている ノートンインターネットセキュリティをインストールいたしました。 何年かぶりにノートンを利用いたしますが、随分軽くなったなぁ・・・と思いました。 そして、今、セキュリティ対策ソフトをインストールしない状況を 作ってはいけない!!と思い、今回はノートンインターネットセキュリティを 先ずはインストールし、平行して、avastやCOMODOなど、しっかり!! 理解して利用していける様に学習し、技術が備わったら、その時、 avastやCOMODO、そして、噂に高い、今回もご教示賜りました Kasperskyもぜひ!!利用してみたいと存じます。 気がつけば年が明けていました。 rebindさま、年末年始のご多忙の折、若しくはおくつろぎの所 貴重なご意見、情報をご教示下さいまして 本当にありがとうございました。 まだまだ未熟故、また皆様方のお知恵・お力拝借させて頂きたく 質問させていただくこともあるかと存じますが、 何卒よろしくお願い申し上げます。 何卒、よろしくお願い申し上げます。

  • te2kun
  • ベストアンサー率37% (4556/12165)
回答No.2

同じ商品ですから、重さ等には違いはないでしょう。 付いている機能だけが違います ICPMって、LAN内の場合は受け付けてくれた方が確認が楽な場合がありますよ 大半の人はルータをつかっており、外部からのPing応答は、ルータが応じますから、ルータの設定で、ICPMの応答を設定すればよいだけです。 ウイルスバスターが使えるなら、avastも使えるでしょう。 avastは高性能なものですから、若干設定が面倒って思う部分もあるかもしれません。 MSEは、機能は少ないために非常にシンプルです。 ウイルスバスターよりも使いやすいと思う部分はあります。 MSEやavastには、ファイアウォールがありませんので、別とファイアウォールが必要となる場合があります。 COMODOのファイアウォールは非常に優秀です。よく薦められる人はいますが、初心者向けのものではなくて、中級者以上のものですから、お勧めは出来ません。  Norton以外にも、Kasperskyなど複数ありますので、一度それぞれ確かめてみられるのがよいと思います。 個人的にはスーパーセキュリティZEROが非常に気になります。 Bitdefenderの商品のために有名なものですので。 ただ、ソースネクストが販売のために、信頼性を失っているのが欠点ですが Windowsのファイアーウォールもある程度は出来ます。 Vista以降は上りもブロックしてくれます。(設定すれば) XPは、上りはブロック出来ませんから。

funyarithy
質問者

補足

年末のご多忙中の折、ご教示賜り、ありがとうございます。 まず最初に、使用PCのスペックをご報告させて頂いておりませんでした。 インストールを検討しているPCのスペックは Windows XP Pro SP3です。 HDは、160G メモリは、2G搭載です。 ルータも使用しており、NECのルータです。 環境はNTTの光です。 avastを知人にインストールして頂いたノートPCのスペックは Windows 7 Starterなのです。 te2kunさまのご指摘の通り、ICMP送受信拒否をファイアウォールで 追加していたのは、Pingの問題だったのです。 Pingのアタックは、自宅のパソコンでもやはりチョット嫌だなと感じ、 あえて、拒否設定を追加いたしておりました。 ネットワークやルータの設定の知識が勉強不足で乏しく、 設定画面を見てみたものの、ルータの設定も、工事の時に 購入しておいたものを設定して頂き、変更していいのか?と 恐る恐る見ていたもので、従来、設定がPFWで簡単に出来ていた為 そこで、追加設定致しておりました。 > ウイルスバスターが使えるなら、avastも使えるでしょう。 > avastは高性能なものですから、若干設定が面倒って思う部分もあるかもしれません。 ご教示、誠にありがとうございます。 実際、インストールして頂いたネットブックを使う機会も多いので、 設定画面なども勉強してみたく、色々見てみたのですが、 深くまで理解は出来てないも存じますが、触ってみた感じ、 ご指摘通り、非常に高性能な印象を受けておりましたので、 この際、avastにてようかな?と考えておりました。 > COMODOのファイアウォールは非常に優秀です。 ご教示、ありがとうございます。 非常にお恥ずかしい話、COMODOのファイアウォールを勉強不足で存じませんでした。 実は、少々職場(プログラム等作っております)でパソコン触っており、 諸先輩方から色々学ばせて頂いて来たのですが、 ネットワークの知識はまだまだ未熟かな?と自身では感じており、 ご指摘賜っております所の「中級者以上」の点に、追いつけているか? 可能ならば、勉強しながらでも使いたいと感じている所です。 というのも、今、abastを使っているPCのOSは7なので セキュリティ画面を確認してみた所、やはりWindows Firewallを 設定して頂き、何も問題を感じる事もなく使えていたのですが、 インストールを検討しているPCのOSがXPなので、 ご指摘を頂戴している所の、XPでのWindowsファイアウォールの問題も心配でした。 > Norton以外にも、Kasperskyなど複数ありますので、 > 一度それぞれ確かめてみられるのがよいと思います。 ありがとうございます。実はKasperskyも検討していたのですが、 実は、更新料の手続きなどが便利に感じた事から、 OCNのセキュリティオプションから月額利用のウイルスバスターを 利用しており、OCNが提供しているウイルス対策ソフトが Nortonか、ウイルスバスターか、どちらかの選択だったのです。 そこで、思い切ってNortonに変更してみるか? 更新手続き等のFreeのメリットも考慮して、 avastをつかってみるか?と、今日まで悩んでいた所でした。 やはり、XP ProのPCにavastだけを入れて、COMODOを使い切れず、 またはインストールせずにWindowsファイアウォールを使う位なら 無難にNortonを選んでみた方がよろしいでしょうか? お忙しい所、度々、誠に申し訳ございません。 ご意見頂戴できましたら、有難く存じます。

  • Ace1
  • ベストアンサー率21% (555/2541)
回答No.1

私も使っておりますが、3日前から2012に入れ替えました。 ファイアーウオールはFreeのComodoを入れました。 5台ありますので、最新機はノートンのインターネットセキュリティを入れておりますのでその儘です。 が後4台は2012に入れ替えました。 残保障期間が約2年ありますのでね。

funyarithy
質問者

補足

年末のご多忙中の折、ご教示賜り、ありがとうございます。 まず最初に、使用PCのスペックをご報告させて頂いておりませんでした。 インストールを検討しているPCのスペックは Windows XP Pro SP3です。 HDは、160G メモリは、2G搭載です。 Ace1さまも、やはり3日前にアップデートなさったのですね。 大変勉強不足で恐れ入ります。 ファイアーウオールはFreeのComodoについて、存じておりませんでした。 Ace1さまは、現在、私が考えておりました2本のソフトを ご利用との事ですが、 ・ウイルスバスター2012と、Comodoの併用、 ・ノートンのインターネットセキュリティ それぞれ、ご利用になってみて、利点・不便なところや、 また、不具合などをお感じなられた事はございませんでしょうか? 勉強不足で、大変、恐れ入ります。 ご感想など、お伺いさせて頂ければ有難く存じます。

関連するQ&A