- ベストアンサー
韓国時代劇での歴代中国の扱いについて
- 韓国の時代劇で中国は負け続けており、中国国内で抗議や批判は起こっていないのか疑問です。
- これらの時代劇はどの程度歴史的な史実に基づいているのかも気になります。
- また、中国には輸出・放映されない番組なのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
格別歴史に詳しいわけではありませんが、私が聞いたことがあるのは、隋の煬帝の部下が朝鮮と戦って失敗し、煬帝自身が乗り出していって失敗したのが隋滅亡の原因だという話だけです。 楽浪郡は前漢の地方統治機構だと習いました。武帝が衛氏朝鮮を滅ぼして、平壌あたりに作ったものです。 後漢は日本に「金印」を、三国時代の「魏」は日本に「親魏倭王」の称号くれていますが、朝鮮の王朝にはかなり格下の銅印、「邑君」の称号だそうです。 自分たちが負けていれば、敬意を示す意味でも懐柔する意味でも、日本以上のものをくれていたのではないかと思われます。あるいは腹立ちまぎれになにもやらないか。 逆に、日本から「三韓征伐」などを受けていますし。日本に勝ったかどうかはべつにして、他国の侵入を許すということが、朝鮮の国力が充実していないという証拠です。 南北朝時代など、中国の混乱期（歴史的にはごく短期）には、さすがに朝鮮が勝っていたのかも知れません。 唐は、百済の頼みで日本兵が半島へ侵入した時、新羅の求めに応じて日本・百済軍と戦っていますね。 新羅が唐を破っていれば、メンツ上も唐が新羅を助けるとは思えないし、新羅も自分より弱い国に助けを求める必然性はないのに援軍を求めたということは、基本的な立場としては、新羅は唐の保護下にあったと物語る事実では？ 元は完璧に朝鮮を支配しています。朝鮮王の名前には「忠」を入れさせられた（元に対する忠）そうですし、元の命令によって日本を攻めて来てます。 清も同様です。清の冊封体制の下にあり、使者が朝鮮に来ると、王様みずからナントカ門の外で出迎えて m(_ _)m のような格好をしなければならなかったのだとか。 したがって、「朝鮮強かったゾ史観」はほとんどフィクションでしょう。 サーチナというサイトで中国人のBBSなどが和訳されて紹介されていますが、韓国人グループが中国各地でコンサートをして帰韓し、「中国を征服してきた」と言ったとかで、中国人のすごい反発を招いているとか、その後、韓流が下火になったとか書いてあります。 ご紹介のテレビドラマについての反発が全然見られませんので、そういう「歴史物」は輸出されていないのではないか、と推測しています。 ちなみに、先日終わった「坂の上の雲」についても、去年あたりから中国人の感想がちらほら紹介されていますので、韓国の歴史物が輸出されていたらなにか反応があると思いますのでね。良い評価か悪い評価は別にして、ね。
お礼
詳細且つ丁寧な説明・考察を賜りまして、誠にありがとうございます。 お蔭様で、中国内へは「輸出されていないor完全無視されている」状況確認と言うか推測が分かりました。 大変、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。 それにしても、我が国の歴史教育や閣僚の発言にあれほど過敏過剰に反応し騒ぎ立てる中国政府・国民が、幾ら輸入されていなくても、インターネットやユーチューブとか留学生、日本や韓国に在住の中国人を通して反発・怒りの声が起こらない＆問題化していないのが不思議です。 無視しているのか、大昔の事と割り切っているのか・・・ チベットやウイグルの歴史や伝統にあれほど強引な弾圧・捏造歪曲をしている国が何と寛容な大人の対応です。 他方、韓国に対して、漁業問題では年間５００隻、２０００名近くの拿捕逮捕、漁船没収・多額の罰金を受けているのに比較的大人しい対応である。 先般も、中国人漁船員が韓国の海上警察的な人を不法操業・領海侵犯の取締りへの抵抗の末、殺害した事件があったが、全面的に非が中国漁船にあるとしても（尖閣沖での体当たり事件の対応と比べ）何か違う、腫れ物扱いに感じるのは、私の偏見・穿ち過ぎだろうか？ 本当に良く分からない、正義や価値観の曖昧なご都合主義、政府の思惑で変わる装い取り繕う、特亜３国（中国・北朝鮮・韓国）は不思議な国・体制・民族である。