• 締切済み

どちらが危険で迷惑な走りですか。

ATの軽自動車でその道の制限速度+5~10キロで走る場合とMTのスポーツカーで無謀な速度で走り回る奴とではどちらが危険な迷惑行為ですか。

みんなの回答

  • chiha2525
  • ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.10

このような質問を繰り返すことが一番の迷惑行為だと思います。

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

noname#211894
noname#211894
回答No.9

俺にとっては軽自動車 無謀なMT車は、俺の周りからすぐにいなくなってしまうけれど、AT車は俺の進路を塞ぐかも知れん。 ならば、俺にとって迷惑なのは、つかず離れず周りをウロウロする軽自動車

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • MRT1452
  • ベストアンサー率42% (1391/3293)
回答No.8

事例だと無謀運転のMT車。 ただ、諸輩方も書かれていますが、何故車の種類を制限する必要があるのか不明。 以下ぼやき。 このところやたらとATとMT、軽自動車とスポーツで言い争いをさせようとするような質問が多い気がするんだが。 そんなに暇か?ってか最早アンケートだろ。こんな内容だと。

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.7

制限速度+5~10キロで走るクルマより 「無謀な速度」で走り回るクルマの方が危険度が高い、というだけで、 軽自動車、スポーツカー、AT、MTの違いは対して関係無いですね。 制限速度内で走行すれば「危険が無い、迷惑では無い」訳でもないですが。

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • bfox
  • ベストアンサー率30% (327/1067)
回答No.6

質問者様のご提示された例で言えば、MTのスポーツカーでしょうか。 なんせ無謀な速度で走り回っているんですよね? そりゃ無謀だったら危険ですよね。 ただ、ATとかMTとか、軽自動車、スポーツカーは関係無く、その道でのその時の交通の流れから大きく逸脱するような運転(遅すぎても速すぎても)は危険で迷惑だと思います。

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • 423592
  • ベストアンサー率30% (226/746)
回答No.5

どちらかを決めるとすれば、MT車ですね! しかし、ドライバーがMT車が片山右京でAT車が最近免許を取ったのであれば助手席に乗りたくないのはAT車ですね! 同じ道路を走行していて迷惑なのはMT車で変わりませんがね・・・・・・ 危険度だとどちらなのでしょうかね?高速道路などですいていれば200km出しているMT車も安全! ある程度、車は多いがスムーズに全ての車が+10kmで走行なら安全! 道路交通法どうりに走行すれば安全かもしれませんが、そんなに不便なら誰も走りませんよね! だって、未透視の悪い交差点は徐行ですよ!全てがパトカーの運転!ありえません! 道路の状況にあった円滑な運転をしましょう。 少し面白く勉強になります↓ご参考してください^^v http://car.mag2.com/kakekomi/

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.4

法律的は同じでしょ。

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.3

 何故極論?  私はスポーツカーの方が迷惑ですね。  ちなみにおそ~い軽自動車も迷惑。特に高齢の方々。  でもATとMTって・・・・。どっちも運転できるけど。そんなに速度に関係ある?

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

  • reiasuka
  • ベストアンサー率32% (64/194)
回答No.2

無謀なスポーツカーの方が危険で迷惑ですよ。 全ての人に当てはまりませんが…スポーツカーの持ち主には勘違いしている人が多いです。自分自身のドラテク(ドライブテクニック)+車の動力性能で走る人はまだ分かりますが…車の制御が出来ずに動力性能に振り回されてる人が多々います。これは危険極まりないです。制御出来れば迷惑行為や違反をして良い…って事ではないでが(笑) 一般道路の速度表示は大体が40~60kmですが、その決まった速度で走ってる人は殆んどいないのが現状です。たまにお年寄りが速度を守ってて後続車が大渋滞はありますけど(笑) 道路には自然な流れがあるので、その流れに加わるのがベストです。軽自動車の+5~10kmの走行は迷惑とは思いませんよ。 質問からは外れますが…自分は自動車修理業をしています。GTRやランエボやインプレッサーに乗ってるお客さんもいます。この前…GTRのお客さんに『めちゃくちゃ走る車なんで峠攻めとか行ってますよね?羨ましいな~』と言ったのですが…本人さん曰く『いえいえとんでもないですよ~基本は通勤だけにしか使ってませんから…』その言葉に思わずビックリです。では何でその車を買うのかな?と…(笑)ただGTRが欲しかっただけ?なのかと…(笑) 脱線話をスミマセンでした…(笑)

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

noname#149057
noname#149057
回答No.1

危険なドライバー? http://okwave.jp/qa/q7196696.html  zupo-tuka-氏への報復的質問すか。 あなたのような遵法者は、時と場合によっては邪魔物にされ迷惑をかけることがある。 一方あなたの書たように 無謀な速度で走り回る奴  と書いていることから速度超過が想像され、事故に巻き込まれた場合速度の兼ね合いがら無謀運転の方が危険度は高いでしょう。 まぁ両者の書いていることは目糞鼻糞で、両方関わりたくありませんけどね。 それにAT・MT・軽自動車・スポーツカーの括りは無くても同じでしょう。操るのは人ですから。

noname#152717
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。 そうですね。 あなたのおっしゃる通り、MTのスポーツカーのほうが危険だって決まってますよね。

関連するQ&A