• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:何を基準に?)

消費税率の根拠は?

このQ&Aのポイント
  • 消費税率を十パーセントにする理由がわからない。
  • ギャンブル税を導入して税収を増やすべきではないか。
  • 消費税率十パーセントの支持者に根拠を教えてほしい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.2

ギャンブル税は大賛成です 消費税率に関しては良く分かりません。 いずれにしても10パーセントに決める前に公務員数削減、公務員給与減額など先にやることがあると思います

noname69
質問者

お礼

支出を減らすのは役人の抵抗があるので、 議員先生方も、 口では言いますがうまくいった試しがありませんね。 この問題は、民主党だけでなく、 自民だろうが公明だろうが無理ではないかと思います。 結局権力側が搾取するようになってるんですかね。

その他の回答 (7)

  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (730/2058)
回答No.8

私もギャンブル税は大賛成です。 でも、見返りも大きくなってほしい。 日本の税体系の悪いと思えるところは、一律でかかってくるところでしょう。 消費税の高い国は、食品とした生活必需品などとは税率が違うところもある。 他国を例に出す政治家など、こうしたことを公言せずにすべてを対象とするからいけない。 10%容認は実際、半数いるのか?いるわけがない。 ただ、世論は何かに理由をつけてそこに逃げ込みますよね。 今回は、それが復興支援だと思います。 人道的配慮を表に出す良心というやっかいな建て前があるからと考えます。 みんなが消費を2倍にすれば、5%でも10%相当の税収だし、自粛しないで経済活動にいそしめば復興支援にもなると思いますがね。 国の運営上は15%ないと、とした話はどこかで聞いた覚えがありますが、10%は単純に15とは言えないけど、切りのいい10なら受け入れられそうってとこじゃないでしょうか。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#145260
noname#145260
回答No.7

欧米先進諸国並みの消費税率だからです。

noname69
質問者

お礼

やはりたいした根拠があってのことではないんですね。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.6

> というのはいったい何の根拠で十パーセントならオーケーなんですかね。 概ね以下のような理由だろう。 10%の方が計算が簡単だ。 更に、現行から5%程度なら生活が成り立つ。家賃などはそもそも非課税だから、生活費が5%増えるわけでもない。 > 金が足りないという話はよく聞きますが、十パーセントなら足りるようになるんですか。八パーセントでは遺憾のですか。 この部分は政府の話。 大体、現行の年金制度は消費税を10%にすることを前提として法改正されたので、10%にしなければそもそも足りない。 > もっともっと税金取れる場所あります。ギャンブル税とか。 > 勝ち金の三十パーセントくらいとってしまってもいいと思うんですよ。 現行の法体系化においては、ギャンブルは違法です。黙認されているパチンコは換金の摘発をもっとやるべきですね。 また、公営の競馬等の勝った分については一定額を超えると雑所得として納税義務があります。上限税率は40%です。 問題は、それを把握するのが難しいという事情です。税体系というよりも警察等が頑張る話ですね。

noname69
質問者

お礼

僕も以前はぱちんこの摘発や、完全違法化をきちんと明らかにするべきだと思って居たんですけど、 それよりも国がお金がないならギャンブルやってる奴らのかすりを取り上げる方がいいんじゃないかと思うようになってきました。 それに、今までぱちんこは賭博じゃないってずっといってきたのが国や警察ですから、 今更、やっぱり法律違反でした。 なんていえないんじゃないかと思うのです。 ここは重税をかけて国の財政を潤す一翼を担ってもらいたいのです。 ギャンブル狂も国のために貢献できれば、 風呂も入らず洗濯もせず、 異様な体臭を放ちながら毎日ぱちんこ通いできるってものです。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

十進法を採っているからでしょう。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.4

 だれに質問したいのか、趣旨がよく分かりません。多分、アンケート作成者への苦情だと思えますが、回答した人に不満があるのかもしれません。   いずれにしても、アンケートの項目を書き変えたらどうでしょう。たとえば、      1)現行税率の2倍までならよい      2)       3倍までなら良い      3)       4倍までならよい  消費税5%アップで、税収は10兆円から12兆円ぐらい増えると思われます。質問者は、ギャンブル税でどれくらい税収が期待できるとお考えでしょうか。   なお、現在でも公営ギャンブルの配当金は一次所得として確定申告する義務があります。ただし、配当率は75%ですから、1年を通して利益を挙げている人がそんなに多いとは考えられないけど。

noname69
質問者

お礼

質問相手は、 五十パーセント超居るらしい、 消費税率十パーセントならよいと考えている人たちです。 何故かわかりませんが、 アンケートでは、五十パーセント超居るらしいのに、 この質問の回答者には全くおられないことが不思議です。 ギャンブル税の件ですが、 勝ち金に対しての課税を僕は提案しています。 公営ギャンブルのテラ銭のことも知っていますが、 それ以外に、勝った金の課税を提案します。 また、違法なのに堂々と営業しているぱちんこなんぞは、 経営者に対してもっと重税を課すべきです。 もちろん勝った客の勝ち金もそのたびに課税するべきです。 どうせ勝った金はその次の日とかそのまた次の日に、 またパチンコ屋の機械に吸い込まれちゃうことはわかってるんですから、 その前に国がいただいちゃった方がなんぼかいいと言うことです。

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1891)
回答No.3

根拠はないです。 アンケートも誘導質問であって真実ではありません。 現実に上げて良いと思っている人は10%程度が 世論と推測します。 マスコミ、政府関係の結果に左右されない様に。

noname69
質問者

お礼

いんちきをながすなんて許せません。 真実を追究するのがマスコミの仕事。 マスゴミなんて呼ばれるゆえんですね。 いんちきはいけません。

noname#153385
noname#153385
回答No.1

単に自民党も民主党も10パーセントっていってるからでしょ。外国だともっと高いところもあるらしいし、金ない、金ないっていうし、ま、それぐらいなら仕方ないか・・・ってそんな「根拠」なんて深く考えてないんじゃ? 財務省も聞き分けの良いドジョウさんがトップのうちに"最低でも"それぐらいまで上げる算段は整えたい、「日本もギリシャみたいになるよ」「増税は仕方ないんだよ~」って広報番組をマスコミに作ってもらって国民を洗脳してきた結果でしょう。

noname69
質問者

お礼

たいした根拠もなく、 「消費税上げは仕方がない」 といっちゃう馬鹿な国民の方にも問題ありますね。

関連するQ&A