マンガ
最近の漫画は全く読んでないのですが、ジャンプとかサンデーとな、パラパラ~と見る限り、あまり有名なのがない感じがしました。
どこで連載されてるのか知りませんが「キングダム」は単行本で読んでますが、それ以外は、本当、わかりません。
さて、パラパラ見る限りは、なんとなく絵が迫力狙いなのか、すごく書き込んであるのが多いと思いますが、そこに、特段、意味があるのか疑問を持っています。
「バクマン」「重版出来」も読みましたが、編集者と漫画家のやりとりが大変な世界がありますね。
質問ですが、書き込む事を美化している傾向や絵が上手いことを評価することが多いですが、それって重要なのでしょうか?。
漫画は内容の面白さが第一で、上手いとか関係ないと思うのですが。
もちろん素人以下では困りますが。
鳥山明の特にアラレちゃんの絵が一番好きですが鳥山さんは「できるだ絵をサボりたかったので、ペンギン村は田舎にした」と言ってます。
書き込むってのは編集者の自己満でやらせてないですか?。野球の下手なコーチが、うさぎ跳び1000回と言ってるような。絵が上手くなるとか書き込むのは結構ですが、そのせいで、内容のクウォリティに費やす時間が減ります。だから最近のまんがは面白くないのでは?。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そういえば全部カラーでしたね。 ○作劇場みたいなのやイラスト集にでも収録してもらえたらいいのですが、残念です・・・。