• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:今日自転車で事故りました、警察が腹立ちます)

自転車事故での警察の対応に腹立ちます

このQ&Aのポイント
  • 自転車での事故で警察の対応に腹立ちます。ドライバーの予測ミスが原因の事故で、私には過失はないと思っていましたが、警察は説教をしました。また、自転車の制限速度についても誤った情報を伝えられ、被害者扱いされるなど、警察の権威主義的な態度に失望しました。
  • 私は自転車で移動中にドライバーから突然の左折をされ、衝突して転倒しました。車間距離が狭かったため避けることができず、ドライバーの予測ミスが事故原因だと思います。しかし、警察の対応には腹立ちを感じました。私にも過失があるか聞かれ、説教をされました。さらに、自転車の制限速度についても誤った情報を伝えられ、被害者扱いされるなど、警察の態度に疑問を抱きました。
  • 自転車で事故に遭い、腹立ちを感じる警察の対応について述べます。事故の原因はドライバーの予測ミスであり、私には過失はなかったと思いますが、警察は私にも注意を促しました。さらに、自転車の制限速度についても間違った情報を伝えられ、私を被害者扱いする態度に失望しました。警察の権威主義的な態度に疑問を抱き、謝罪がないことに驚きました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • patent123
  • ベストアンサー率36% (260/719)
回答No.13

>なんで被害者にも説教するのでしょう? その警官が間違っているからです。 また、事故の調書には、質問者さんの不利になることが書いてあるかもしれません。 ちなみに、過失割合は民事事件で問題になり、刑事事件ではさほど問題になりません。 要するに、警察は過失割合に関与できません。 >そして間違った事を言っているから論破されているのに何故謝罪をせずに 話しをすり替えて権威を振りかざすのでしょう? 権威を振りかざしても何とかなることが多いからです。 不満があるのなら、正式に苦情を申し立てをしてください。 警察法79条1項は、下記の通りです。 都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある者は、都道府県公安委員会に対し、 国家公安委員会規則で定める手続に従い、文書により苦情の申出をすることができる。

sokoakan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 現状で唯一具体的な対応策を提示して頂いた回答でした、参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (23)

noname#155097
noname#155097
回答No.3

>なんで被害者にも説教するのでしょう? 自転車乗りが無法者だからです。 http://homepage2.nifty.com/osiete/s594.htm 自転車を規制する法律がないことを盾に、 やりたい放題。と言うのが現実。 この主張もそれに近い。 自転車乗り以外はみんな、そしてまともな自転車乗りもこの質問を見て 苦々しく感じていることだろう。 事故の原因は車の後方不注意が全て。 というのは間違いのないところろだが。 >そして間違った事を言っているから論破されているの に何故謝罪をせずに話しをすり替えて権威を振りかざすのでしょう? 権力があるからでしょう? >そして警察官ってみんなこんな奴ばっかりですか? おおむね、その通り。 なのに論破って、バカか?それとも無知なのか。 いきなり手錠をくらって、警察署に連れていかれて 適当に罪状をでっちあげられることだってあるのに。 よくそんな怖いことができるもんだ。 国家権力をバックに持つ分、やくざより怖い。

sokoakan
質問者

補足

他の質問でもよくこういった回答が来てその度に同じ事を申し上げるのですが、 何故事実でもないのに事実の様な書き方をして質問者を不快にするのでしょうか。 事実であればそれが回答者さんの意見ですから仕方無いのですが、わざわざそんな事を書き込む理由がわかりません。 >自転車を規制する法律がないことを盾に、 >やりたい放題。と言うのが現実。 規制する法律がないとは完全な嘘。 規制する法律はあって、それを遵守させない警察が悪い。 多くの一般人は法律を知らない、それは警察のせい。 >この主張もそれに近い。 他の補足にも書きましたが今回のケースは10:0です。 根拠も無いのに無法者扱いして、それを文章の遊びであたかも正当性があるかに書き込む神経が理解出来ない。 または、本気でそう思っているなら人に意見出来るほど頭が良くない様なのでぜひひっこんでいてほしい。 >権力があるからでしょう? 質問の意図が組みとれていな。 権力があるのは誰でも知ってます。 権力を振りかざして正論を曲げる事の是非を問うています。 >おおむね、その通り。なのに論破って、バカか?それとも無知なのか。いきなり手錠をくらって、警察署に連れていかれて適当に罪状をでっちあげられることだってあるのに。 長い物には巻かれろという恥ずかしい理論を恥ずかしいと思わずに偉そうに語られても困ります。 しかも、ご自分の論理を主張する事だけなら致し方ないと思いますが、特に自分を否定されている状況でもないのにいきなり見ず知らずの人間を「バカ」扱いするなんて程度が知れますよ。 と言う事で、これもいつも書くのですが、 論破できそうだったら引き続き回答しても構いませんが、 論理破綻してるけど文句だけ書きなぐるならもう書き込まないでくださいね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

警察なんてヤクザと紙一重。法律で許された暴力か、非合法な暴力かの違いだけです。それはそれとして・・・あなたは自分は100パーセント悪くないというような主張をされていますが、もし、あなたが逆の立場で車の運転手なら同じ事を主張するのではありませんか?失礼ながらあなたは全ての事を自分の都合のいいようにしか書いていないように感じました。風体だけで目撃者が事実を曲げてまで相手側につくなんて信じられないし、もし、百歩譲ってそれが事実だとしても、その前に何か重要な事実があったからではないですか?あなたの自分だけが正しいというような驕りが人を遠ざけるのではありませんか?あなたの自分を中心に世の中が回っているかのような言動が合法ヤクザに漬け込む材料を与えているのではありませんか?もう少し謙虚な気持ちで人に、物事に接したほうがいいですよ

sokoakan
質問者

補足

そうとるのは勝手ですが、現実にこの事故は10:0の過失割合の様です。 私の勝手な主張と断罪されましたが、10:0だと100パーセント悪くないですよね。 また、私が逆の立場であれば自転車を追い越して左折なんてしませんし、 もしやってしまって事故を起こしたら間違いなく自分の過失が多いと瞬時に分かります。 私は毎日車も運転してますがゴールドです。 合った事も無い人間でしかも嫌な思いをしている人間に 「謙虚になれ」 と説教する人にはご本人こそそれを実践するべきだと感じます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.1

そんなヤツばかりです。 その場の警察官に何を言ってもその場の警察官の責任ではなく、警察組織全体の問題でしょうから、指摘したこと自体に意味がありません。 事故があってそこに警察が来たわけですから、できるだけ自分に有利な事故証明を作ってもらうことに重点を置きましょう。 交通事故の現場に来るくらいの・・・だから○○なんでしょうw ○○相手に腹を立てても仕方ないですし、 相手は国家権力ですので、自分のみを守ることを優先した方が賢いですよ。 どうしてもその警察官が気に食わないのであれば、 あくまで紳士的に『交通課の方ですか?お名前は伺えますか?』とだけ言えば十分です。 もちろんメモを取っても差し支えありません。 そのときに受けた警察官の行為に違法性がないかどうかをじっくり観察したり、可能なら不法行為に導きましょう。 さらに、証拠を残して・・・とできればベストですね。

sokoakan
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 本当に腹立たしいです、それ以外に言葉が見つからない・・・・ 回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A