法律に詳しい方 教えてください

質問

離婚後のことでこれから、家庭裁判所を通して調停・審判の申し立てをする予定です。
今まで再三話し合いを試みたのですが、解決できませんでした。
話し合いを進めていく間、２年半、先方の言い分がころころ変わり、挙句の果てには「そんなこと言っていない」という状態で、まともには話合いもできない状態です。
この状態で調停をしても解決は無理と思うのですが、直接審判をお願いすることもできると、家庭裁判所の方にお聞きしたのですが。
調停を経て審判になる場合と、どのような違いがあるのでしょうか？

またメールでのやりとりは証拠となるものなのでしょうか？
場合によっては自分に都合の良いメールだけを出して、あとは削除ということもあるのでは？と思いまして・・・。

今までのやり取りすべて残していればよかったのですが、私は何度か携帯の機種を変えていてすべてのメールが残っていません。

こちらに有利な記録があるボイスレコーダーも、復縁話を持ちかけられた際に元夫側に渡してしまいました。

このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？

回答No.1

sarubobo55 · ベストアンサー

スレ違いでは？
法律のスレッドで質問してみたら
法律に詳しい方が　答えてくださると思いますよ。

大変そうだけど　がんばってくださいね。

お礼

法律のスレッドで質問してみます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

Marluna

家庭裁判所の審判についてお聞きになりたいのであれば、法律スレで再度質問なさるか、家庭裁判所へ確認する方が良いと思いますよ。

　こちらで質問するのであれば、どのような調停で、何をお望みなのか・・・何もわからないので回答のしようがないです。

　既に離婚した元夫と、何を調停するのでしょうか？離婚話がまとまらないということなら離婚調停なんですけど、既に離婚されているようですし、離婚調停ではないですよね？離婚後に新たな事実が発覚したのでしょうか？