追突事故の過失について

質問

先日、細い道を30kmで走行中、右脇の駐車場から右折しようと出てきた相手方の車に斜め後ろからぶつけられました。相手は考え事をしていて左を全く見なかったと言ってました。私の車はリヤバンパーから右側面後ろから15cm位を擦られ、相手の車は左フロントコーナーが傷ついた感じです。過失0を主張していたら、相手の保険会社から提携する第三者機関での調査を持ちかけられ、来週連絡がくる予定です。この場合、相手保険会社と提携している第三者機関というのはやはり相手方有利な調査結果をだしてくるのでしょうか？0主張は難しいでしょうか

回答No.6

tekitouni01

第三機関が決める過失割合は公平な過失割合です。
保険会社からすれば第三機関が決めた過失割合は裁判の判決と同じ位に重要な物です。
その為、この過失割合では納得できないと主張すると、保険会社は示談交渉を手を引きます。
後は裁判で決着するしか方法はありません。

回答No.5

rgm79quel

総じて皆様が仰っているとおり
質問者さんには有る一定の過失がありそうです。

どの程度認めるかは
質問者さんが許容できる範囲で主張して頂ければよいのですが
当然互いの主張は相容れませんから、
どこかで、『お互いが妥協して』
『互いに』歩み寄らなければ
示談できないケースでしょう。

質問者さんがゼロ主張を引っ込めさえすれば
質問者さんの保険会社が示談交渉に出来来ることが出来ますから
質問者さんの過失割合の希望を伝えて
保険会社に任せるのが良いと思います。

ただ、やはり、どこかで妥協し示談を完了させなければ
ただの１円も受け取ることが出来ませんから、
『最後は』妥協しなければいけないんだな、、
という
おつもりだけお持ち頂ければ幸いです。

回答No.4

n_kamyi

＞相手方有利な調査結果をだしてくるのでしょうか？

答えはＮＯです。
第三者機関はすべての保険会社と業務委託していますので、依頼会社に有利な調査などしません。
その調査結果をもとに依頼会社が過失犯談をするわけで、その結果は当然ご質問者の保険会社にも開示されることとなります。
その調査内容が依頼会社よりの内容ですと、クライアントを一つ失うことになりかねないので、あくまで公平な立場で調査するのが基本です。

ただ調査会社にも大小ありますので、小規模なとこだとクライアントに影響される場合もないとは言えません。

また双方動いていたら過失が発生するというのは、都市伝説です。
現場状況および双方の主張がわからないので、具体的な回答はできませんが、本件事故の場合では、双方の位置関係、速度、衝突部位によっては過失０が認められる可能性はあります。
ただ、本文を読む限りでは、予見不能な状態ではなさそうなので、無過失は無理ではないかと想像します。

回答No.3

noname#229064

＃１さんへの補足を拝見する限り、ご自分で答えを出されているようですね。

９：１の主張で通してください。相手が裁判に出ようがどうしようが頑張ってください。
あなた様の主張が正しいです。今後の為にも絶対譲らないでください。

ちなみに私の知り合いで、実際に裁判になりました。追突事故で被害者です。
見事に負けました。修理代はすべて自腹で払う羽目になりました。

回答No.2

noname#195426

まああなたにも過失はありそうですね。状況判断能力の問題です。相手の車が飛び出してくるかもしれないから減速していつでも止まれるように僕ならしていたと思います。なんせそんな遅い道ですから避けることもできませんからね。この点にあなたにも過失があるかと思います。

こっちが優先なんだから出てくるなって感じで無理に強行突破した結果ではないですかね。お互いフロントリア同士の接触ならまだわかりますが、リアに接触したってことは明らかに前の車が出そうになってるのに強行突破した証拠ですからね。僕的には過失は７：３がいい所だと思います。０は無理でしょうね。

補足

回答ありがとうございます。私の説明が下手だったから上手く伝わらなかったのかもしれませんが、相手の損傷箇所は左前のバンパーで、私の車がリヤバンパーから右側面にかけてです。速度の問題はきっと相手の保険会社もついてくる点でしょうね。相手の方が出てきた出入口は坂になっていて見通しがあまりよくないところだったので、相手の存在に気づいたのはすれ違う直前でした。でも出入口があるところは一時停止までいかなくてもすぐ止まれる早さで走らせないといけないってことなんですよね。

回答No.1

植松 一三（@jf2kgu）

まずお互いに走って居た場合には、８：２から始まります
そして、被害者側の、過失次第で、上下するわけです
１０：０でしたら、被害者が信号で止まって居たか、追突でなければ、０は無理です
ただ相手が飲酒、無免許、無車検等ですと、最初から１０：０の可能性が有ったのですが、
ない場合には、８：２から始まると思って下さい
取りあえず、貴方の話からすると、９：１～８：２と思います
相手はおそらく７：３から話し合うと思いますので、
取りあえず貴方は１０：０から話し合って、９：１なら良いと思いますよ、相手次第ですが、８：２ではきついかな？

補足

回答ありがとうございます。8：2では納得できないですね。相手が右しか確認してなかったというのは著しい過失というのに入ると思うので9：1が妥協ラインかなとも思っています。