ＴＰＰと亀井代表

質問

亀井代表が 野田総理に ＴＰＰ交渉の不参加を 提案 しましたが 私には 亀井代表がズルに見えて しかたありません。なんでも そうですが 何か 大きな事をやるときに 必ず 布石を打つために反対する人が いますが 何かあった時そのような人の「だから俺は反対した！」と逃げるシナリオはウンザリです。私の考えは 議論しても ＴＰＰは必ずデメリットはあるので「参加したくはないが、やらざるを得ない」です。
簡単にデメリットを並べて反対するだけの人は 勇気を出して とりまとめようと する人からしてみれば なんて楽なんだろう。皆さんは 亀井代表の行動を どう考えますか？

回答No.2

noname#246942 · ベストアンサー

同調です。

自分も先ほど、この問題に関して質問した所です。

そもそも「反対派」の政治家は、卑怯にも「慎重派」などという言葉を使いたがります。
つまり、言ってる事は反対でも「反対派だ」と表だって宣言する勇気もないのだと思うのです。
慎重なのは、賛成派も反対派もみんな一緒だろう？と思わずにはいられません。

実際の所、賛成も、反対も、大まかな部分の予想は出来ても、こればかりはやって見ないとどういう結果になるのかは分かりません。

しかし、今、参加しなければ「良くて現状維持」、悪ければ、この円高が加速している今の日本では「もっと衰退する」という事実だけはハッキリしているのではないだろうかと思うのです。

そう言う点では、質問者様と同じく、自分も「参加はしたくないが、やらざるを得ない」と思います。

質問者様の言う通り、ＴＰＰ参加により「上手く行っても行かなくても」反対派にデメリットはありません。
上手く行けば、別にそれで良い訳ですし、悪くなれば「賛成派は責任を取れ」と堂々と言う事が出来ます。
今、反対する事で、農家などの票集めも出来る事ですしね。

しかし、先にも話した通り、今の日本の現状で、ＴＰＰに参加しなかったとして、これ以上日本の経済が悪化した場合、反対派はどう責任を取ってくれるのか？が問題です。

後になって、ＴＰＰに入れてくれ！と言っても、世界を相手にした後だしじゃんけんでは、つまはじきにされ、悪条件の中での交渉になって終わりではないでしょうか。

今、ＴＰＰ参加の意見を表明し、それに伴う法律の改正でも何でも行って、少しでも日本に有利な条件の中で交渉して行くべきではないかとも思います。

農家や水産業、医療のマイナス面では、保障や対策を取れば良いと思うのですが、まだそこまで話が進んでいませんしね。

亀井氏だけの問題で無く、日本人は古くから「変化」を嫌う「事無かれ主義」の国民性です。
そこをどう対応して行くかが今後の課題ですね。

お礼

ありがとうございました。あなた様と 全く同感です。

回答No.7

eikowings

亀井に率いられる国民新党は、政治屋だから、良く見ておいたほうが良いと思う。
復興増税案が出てきたら、散々反対と騒いでおいて、賛成するから。
それで、連立の解消もしない。

これが政局の亀井のパターン。
郵政の時は、対立候補を立てられたから、離党しただけの話。
小林興起という議員も、同類項だと思う。
いつも、自民党を追い出された、といって未練がましく言っているが、
彼も増税反対、TPP反対と言っている。
復興増税案を民主党が出してきた時、良く見ておいた方が良いと思う。
政治屋は、アピール期間が終了すると、増税に賛成するから。

お礼

ありがとうございます。亀井代表が反対するたび 私は 推進派に「頑張って」という思いが強くなりました。

回答No.6

ww1

亀井は小泉の郵政民営化に反対した。
この反対理由と同じ理由でTPPに反対してるんでしょう。
また、同じ理由で外国人参政権や夫婦別姓にも反対していた。
亀井にとってのTPPは郵政民営化の100倍の爆弾。亀井が賛成する訳ない。
また、亀井の支持者もここで亀井が絶対に反対するだろうと思ってるから、亀井の支持を続ける。
国民新党は理念的に反対し、また、みんなの党やマスゾエは理念的に賛成してる。
立ち上がれ日本も思想的に反対に回るはずだったから反対に回っている。
みなそれぞれ、予想通りの行動。
ここで驚いたのは、自民党の大半が反対！

これまでネトウヨだとかミリオタだとか、右派だとか国防族だとか…
ま、なんというかその傾向の一群があったが、今回のTPP騒動で分かる人には分かる。
それらの一群の人々のそれぞれ個人個人の本性が見えましたね。
たとえば桜井よしこは愚直な賛成派。石破は推進派。極右評論家の青山は当初は賛成派で途中で翻って反対派になり、そして今は沈黙派になってる。
代表的なバカ３人を例に挙げましたが、これにとまらず、正体丸見えですが。。

その中でご質問の亀井はキッカリと自分の立ち位置を定めた。
保身を大事にするんならどっちつかずで居るよ。

お礼

ありがとうございます。私は 小泉総理のような「殺されてもいい。」と言える政治家が好きです。回りを気にして 慎重論=反対は ウンザリです。

回答No.5

eikowings

TPP交渉を阻止したい、増税を阻止したい、と亀井は言うけど
そんなに阻止したいなら、連立解消すればよいんだけど
それは絶対にやらない。

目立つ時だけ表舞台に出てきて
政局やりだす。

民主党の一年生議員も同様。

お礼

ありがとうございました。同感です。一年生なら許せるけど あんなに年寄りが 理不尽な 行動とは…。何故国民はあんな人選んだんだろう。

回答No.4

gooid_send

思い込みから「TPPが避けられない事態」「痛みに耐えれば明るい未来がやってくる」 となっている人にとって、亀井代表のような人は邪魔者以外の何者でもないと思います。せっかく野田総理が「なんかよくわからないから目をつぶって参加決定」と勇気を振り絞って方針を固めたのに、亀井代表は国民に向かって本当のことをあれやこれやと言ってしまう。本当のことを知ったら国民は反対に廻ってしまいます。でもだいじょうぶ。亀井代表はそもそも国民に人気はありませんから。

お礼

ありがとうございました。同感です。何故 国民は あんなにズルい人を選んだのだろう？

回答No.3

noname#180427

こんにちは。
そうですねぇ・・亀井さん、鉢巻して頑張ってましたね。（笑）
私も、このＴＰＰの問題は、それ程詳しいわけではありません。
でも、基本スタンスは、あなたと同じ考えです。

メリット、デメリットは両方当然あると、思うのです。
亀井さんのように、反対、一辺倒には、首をかしげざるをえません。
もう少し、落ち着いた議論が出来ないものでしょうか・・・。

反対に、強力推進派の人々にも、もろ手を挙げて賛成！とも思いません。
推進派の人々は、バスに乗り遅れると言います。
これは、産経新聞の「正論」に書かれていた、意見ですが、
行き先も確認しないで、バスに乗る人がいるだろうか？
それが、自分の行きたい目的地と反対のバスなら、どうするのだろう？
同感です。

走っているバスに、間違えたから降ろしてくれと言っても、
運転手さんも困るでしょうし・・（笑）。
初めにもどりますが、ＴＰＰ参加以外の選択は、私はないと思います。
ただ、行き先の確認だけは、しっかりしてほしい。

亀井さんの行動は、私からみると論外です。

お礼

ありがとうございました。同感です。

回答No.1

ShowMeHow

すべて国民が悪いのよ。

「政治家が駄目になった原因は、国民がほとんどいかれてしまったから...」
だから、
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011103101000989.html

もっとも、だいぶ前から
「今の国民は相当数が大脳皮質で冷静に判断する能力をお持ちでない。...」
から、しょうがないんだけどね。

自分がダメなのを他人のせいにするところは、昔から何も変わっていない。

ま、政治家なんて、所詮そんなもんよ。　10年後の日本がどうなっているかより、次の選挙にどう当選するかが最大関心事項なんだから、ＴＰＰを含め、先の話を見据えて意見を言える政治家はあまりいないんじゃないかな。　

そんな政治家が選挙に当選するような仕組みになっている日本は問題だね。　絵に描いた持ちとわかっていながら、民主党が与党になってしまっている現状を見ると、彼の言っている、
「政治家が駄目になった原因は、国民がほとんどいかれてしまったから...」
はある意味、あたっていると思う。

「こんな、国民にしたのはいったい誰なのよ。」
一国民として、代表に習い、責任の転嫁先を探すとなると、
マスコミ？
教育？
位しか、矛先が見つからない。

お礼

ありがとうございました。