• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:フォルツァへの買い替えは妥当か?)

フォルツァへの買い替えは妥当か?

このQ&Aのポイント
  • 現在、アドレスV125を乗っているが、新たにビックスクーターのフォルツァを検討している。
  • アドレスV125の利便性に気づき、特に前かごや足元の収納などが使いやすく、ビックスクーターに買い換えるメリットがあるか悩んでいる。
  • 都内でビックスクーターを使っている人の経験や都心部での駐輪場事情などを教えてほしい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hhhhkkkk
  • ベストアンサー率17% (25/145)
回答No.3

フォルツァはV100にくらべてかなり 大きいですよ、マジェスティにのってたなら お分かりでしょうが取り回しが悪くまた 駐車スペースに困ります 私は1か月で売ってしまいましたよ 一軒家で田舎ならいいと思うけど 高速乗らないのであれば東京は信号も多い ので楽でしたが、やはりつまらないので 次は小さいスクーターと大型にしようと 思案中です 鍵は楽でしたね

その他の回答 (2)

  • fxdx
  • ベストアンサー率48% (713/1482)
回答No.2

125のメリットに十分気が付いていらっしゃるんでは ないでしょうか。 250に買い換えると一時は所有感に満足を覚えるでしょうが、 125に比べ、重さ、取り回しの悪さ、大きさで、直ぐに 後悔されるんじゃないでしょうか? 特に、都内で動き回る分には、250は必要ないかと思います。 それに、税金はともかく、任意保険は大きく違うでしょう。 しいて言えば、ツーリングには便利かな?と言う程度じゃ 無いでしょうか。 そういう私は3台所有していますが、メインは125ですよ。 ツーリングも125で行きますね。 しかも、ロングツーリングです。 つい先日も、片道9時間(往復880k)を日帰りで遊んでいます。 もう良い年なので、高速を使えば楽なのは分かっていますが、 これが一種のバロメーターみたいな物になっています。 でも、・・・ 買い替えを考える時は、楽しいですよね、夢も膨らみます。 それは、私も一緒です。

OKsan1000
質問者

お礼

3台お持ちなのですね。私も駐禁が厳しくなかった頃は、ビックスクーターをもっていたので、所有欲を満たしますよね。 特に、カタログを見ていると、オーディオがついてたり、スマートキーだったり、電子系の表示が充実してたり、と乗ってみたいという気持ちがたかります。 すこし、冷静になって考えてみたいと思います。(125で十分という意見には同意です。高速にも首都高は高いのでのりませんし) ちなみに、私はツーリングはしないのですよねぇ~。欲しい(所有欲)が先行しているみたいです。 なお、年齢が35歳以上なので、新規に任意保険に入っても2万5000円ぐらいです。(通販型タイプ、レジャーのみ利用(1年間の距離制限あり)の場合)

回答No.1

駐車スペースに限って言えば… 駐車場に停める場合は「バイク1台分のスペース」なのでアドレスでもフォルツァでも差はないですね。 これがショッピングセンターなどの駐車場だと、店舗によっては125cc以下は自転車と似た扱いで店舗入り口付近に場所が確保されていて、それ以上の排気量だと車と同等の扱いで階上の駐車場に停めないといけない(=売り場まで遠い)、という場合もあります。 路上駐車で取り締まられてしまう事については、取り締まる方からすれば車体サイズは関係無いですから、やはりアドレスでもフォルツァでも差はないと思います。 買い替えるのは構わないですが、諸費用で現在より出費がかさむのは必須(税金/保険など) さらに路上駐車して取り締まりを受けてしまう確率~少なくとも今より少なくなるとは考えづらい~違反金が増える可能性は残りますね。 ちなみに、自分はKYMCOのGD250Zというのに乗っています。車体サイズはフォルツァより若干小さい(フォーサイト/初代マジェスティ辺りと同等)、足元はフラットフロアで便利。 でも23区内で停める場所に気を使うのは一緒ですよ。路上駐車するときはなるべく邪魔にならない様に…とか、停めておく時間を最小限に済ませるとか…

OKsan1000
質問者

お礼

駐輪場にかんしては、125は意外と都心だと有利です。 ほんとはだめなのですが、公園とか、マンションの公開空地(高層マンションを立てる場合は、かならず、公の空き地を作る必要がある)に邪魔にならないようにとめる。ちなみに公開空地は、私有地でかつ、公共性の高いものという扱いなので、駐禁を取ることができません(法律的に)あと、だいたい、そのマンションの住民が駐めているます。(これは、バイク置き場はマンションの総戸数に対して必ず不足するからです。新築分譲時に車置き場は、車庫証明を取る必要があるので、少ないと、販売上、不利になるので、適正な台数が用意されるに対して、あと、自転車も一般に使うので、適正な数が用意されます。 それに対して社会的にバイクを乗っている人は少ないのでバイク置き場は マンション販売上、不利にならないため、圧倒的に少ないです。 ちなみに私の住んでいるマンションは1100戸(世帯)に対して20台しかありません。駐車場は500台上あります。

関連するQ&A