今日のYahooニュース「津波時、水門を遠隔操作」

質問

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111030-00000853-yom-pol

電源が絶たれ、遠隔操作の配線がちぎれ・・・・
そんな状態で遠隔操作って出来ますか？

予算約７７億円が無駄になるような気がします。
どうせお金を使うなら
ストーブの様に地震を感じたら自動で閉まるようにしたほうが・・・・
小さな地震なら後から開けに行けばよいことですので・・・

どちらにしても電源が絶たれれば同じですけど・・・・

回答No.4

noname#252929

すべてが一気にダウンすれば意味がないと言う事になるでしょう。

でも、１割しかダメにならないのなら、価値は十分にあると思いませんか？
無線のシステムを使ったり、バッテリーでのシステムを組み合わせる。
現地に自動運転の発電機を備えていれば、電源が切れたと同時に自動でエンジンが掛かり電源を供給するタイプの発電機だってありますので、電源の供給が可能です。

すべてが完全に作動しなくたって、ダメと言う訳じゃないんですよ。それだけ被害を少なく食い止められると言う事です。

また、遠隔装置であれば、遠隔操作で動かして、どうしても動かない所だけに人を回せばよいと言う事にもなります。
それだけ危険度が減ります。
一人が３か所受け持って閉めに行ったとしたら、３か所目は時間的に間に合わないかもしれません。
でも、遠隔で１，２番が正常に動き、３番だけ手動で行かなければならないとなれば、１，２を回る時間が浮きますので、その分は約対処出来て避難する事も可能となります。

「１つでもダメな可能性があるからすべてダメ！」防災などは、そんな簡単なものじゃないです。
少しでも被害が食い止められれば多少ダメだったとしても、やらないよりとてつもなく価値がある事なんですよ。

お礼

７７億円・・・・１機当り６千万円の予算です。
私の考えた物なら１機６万円も有れば出来そうな・・・・
全部がこれって訳にも行かないだろうし・・・
でも金額は抑えられると・・・・

安全の為に・・・と言って高額な予算を組む必要はないと・・・・
分かってもらえますか？

補足

＞「１つでもダメな可能性があるからすべてダメ！」
何てことは言ってないです。
わざわざ遠隔操作にする必要が有るか？ってことです。

遠隔操作にすれば、それ用のソフトも必要でしょうし、
回線も繋がなければ・・・無線設備も必要かも・・・
操作盤を作る必要も有るし
24時間人が居ないと操作出来ない。

それなら・・・
震度計で揺れを特定して震度5以上とかに設定し
閉まる前に警報とかで近くに居る人に注意を出し、
3分後程度で自動で閉まるようにする。
勿論私の考えでも門のモーター用電源は必要で、遠隔操作でも電源は必要
システムだけのバッテリーで動く
人が居なくても良い・・・

システムとしては
耐震消化装置の震度計のような物を手動スイッチに並列に割り込むだけ・・・
水門の前後10mほどに聞こえるサイレンをタイマーで鳴らし
3分後に閉まるスイッチをONにするそれだけのシステムで十分な気がして・・・
出来れば締める電源も用意したい所だが・・・・

回答No.3

at9_am

> 電源が絶たれ、遠隔操作の配線がちぎれ・・・・
> そんな状態で遠隔操作って出来ますか？

直下型の地震でなければ、本震が来る数秒から数分前に地震が来るのを感知して遠隔操作ができる。
そして、水門を開けたり調節したりするのは難しいけれども、単に閉めるだけなら、例えば支えが外れれば水門が閉じるようにしておけば、電源がなくても簡単にできる。
持ち上げる必要がないから、多分車のバッテリー程度のエネルギーで、無線指示を受けて閉門ができるようなシステムを構築することが可能でしょう（ただし開門の際に必要だから、これは非常閉門用ということになるんだろうけれども）。
最悪、火薬系の装置を使うなら、それこそ乾電池でも可能です。

> ストーブの様に地震を感じたら自動で閉まるようにしたほうが・・・・

普段は漁船が通っていたりするところも多いので、小さな地震の度に閉められては不便だ、という事情もあります。

お礼

＞普段は漁船が通っていたりするところも多いので、小さな地震の度に閉められては不便だ、という事情もあります
震度5以上とかに設定すれば問題ないような気がします。

急に閉まっては、それこそ漁船が危ないので、
警報を出して3分後に閉まるとか・・・・

遠隔操作である必要もないような・・・・そこに人が必要です。
操作場所は24時間、人が居る所に限られます。
そうすると私の考えは有効な気がします。
震度の設定で3～6強もしくは7とか8まででも設定できますし、
人が必要有りません。
at9_amさんのバッテリーや火薬を使えば、電源が絶たれる事も心配ないですし・・・・
震度計とタイマーとバッテリーで個人でも作れそうな・・・・

回答No.2

noname#194996

＞そんな状態で遠隔操作って出来ますか？

そのとおりですね。停電が無い状態に限り有効です。しかしそれでもかなりメリットは残ると思います。津波がくるすべての水門で停電が発生するという必然性はありません。

＞ストーブの様に地震を感じたら自動で閉まるようにしたほうが・・・・

素晴らしいアイデアです。
クイックナットのように、ある角度ですとんとネジが外れて扉が自重で落ちるようにすればいいでしょうね。
問題は改造費用ですが、どれほど掛かるでしょうか？
おそらく（リモート化はソフトだけですが）設備全体の改造が必要ですので、数倍では効かないと思います。

お礼

＞クイックナットのように、ある角度ですとんとネジが外れて扉が自重で落ちるようにすればいいでしょうね。
私もこれを考えましたが、金額的に変らないと思いました。
出来ればこれが一番確実な気がします。

補足

＞設備全体の改造が必要ですので、数倍では効かないと思います。
そうでしょうか？
結局電気で動かすのなら、
遠隔操作ではなく、自動のスイッチを付けるだけで十分では・・・
震度5以上の振動が起これば、スイッチがONしてモーターで動かす・・・・
このスイッチを割り入れるだけです。（手動スイッチと並列に入れるだけ）
これだと一機に数万円でしょう。
結局遠隔操作でもモーターで動かすなら一緒です。

回答No.1

yana1945

今回の東北大地震では、消防団の方が、自分の職場から、
水門を閉めに向かい、数十人の犠牲者がでました。

また、水門を閉めた箇所と、間に合わず閉められなっかた
箇所で、津波の影響が、逃げる人へ迫るのに、５～６分
差が出ました。

消防団員を、危険な海に向かわせない。
逃げる人の５分の時間稼ぎ。
の２点で効果が有ります。

東北大地震の震源は、陸地から３０分離れており、地震から
津波まで３０分の余裕が有りました。

高齢化した日本で、働き手の人＝消防団員を５０名　命の危機
から救えるなら、７７億円は安いです。

地震速報で、遠隔で操作すれば、実際の地震が来る前に、
扉を閉める指令信号は、送れます。

ただ、急に閉まるので、その場にいる人が挟まれ死にます。

補足

＞遠隔で操作すれば、実際の地震が来る前に、
＞扉を閉める指令信号は、送れます。
今回もその様な設備があったところも有るようです。
しかし電源やケーブルの故障でその場へ走って行ったとの事・・・
いつもはスイッチを押すだけで閉じていた水門を
今回は手動で動かし、その手動方法は一回も訓練した事が無く要領を得なかった・・・・
そして津波に飲まれた・・・・
と言う報道も有ります。

ボタン一つで動けば安い物ですが、実際には動かない方が多いでしょう。
そうなると走っていくしか・・・・
結局、作っても作らなくてもそこへ行って手動で動かす事になっては・・・・