- ベストアンサー
ワークステーションの性能比較について質問です
- DELL Precision 650とHP Workstation xw6400の性能を比較しています。どちらが性能が優れているのか、CPUやグラフィックボードなどの要素を考慮して説明します。
- 32ビットXPで動作し、プレミアプロ2.0などのソフトを使用する場合、DELL Precision 650とHP Workstation xw6400の性能はほぼ同じです。
- ワークステーションと一般的なPCとの比較では、同じソフトを使用する場合でも性能に差が出ます。ワークステーションの方がより高い処理能力や複雑な作業に向いています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私もPrecision650/450のユーザーです。 この機種はもはや時代遅れで、現行の安物パソコンにも負けますよ。 実は私もPremiere CS2を入れてありますが、ビデオカードはRadion 9600とかGeforce 5950などVRAMが256MBの物にしてあり、HDDはRAID-0になっています。 次のPrecision670/470は3台買いましたが、いずれもマザーボードがおかしくなり現在ニコイチで1台を残して廃棄しました。 何とか使えるのがこの次のPrecision690/490シリーズで、この機種から大容量メモリに対応したので、うちも16GB積んでいます、またマザーボードが仮想環境にも対応しているので、Windows7のXPモードもOKです。 現在Windows7 64bitで動かしています。 話を戻すと、ご質問者の機種では何とか動画編集が出来るというレベルで、ビデオカードも性能が悪いのでレンダリングの支援が利かないし（256MB以上のビデオカードだとBIOSエラーが出やすいです）、１～２年前の普通のパソコンを買った方が劇的に速くなりますよ。 致命的なのが、ビデオカードがAGPなので性能がよいビデオカードが付けられないし、PCIexがないためレンダリングカードも挿せない、そろそろ廃棄を考える時期と思います。
その他の回答 (2)
Precision470/670はメモリを4GB以上つむためにはメモリファンクーラーが必要で、中古ではほとんど出回っておらず、希にオークションで見つけても高いです。 Precision450/650のファンを流用するといけますが、うまくいったのは１台の個体だけで、現在稼働中のものはBIOSエラーでだめでした。 また電源系が壊れる事が多く、電源だけ中古ショップで買いましたが（海外から取り寄せて貰った）、電源は670の方が470のよりやや安いので、手元の１台はボディーが670、マザーボードが470で、470のボードにはIEEE1394がないので、全面の差し込み端子はダミーになっています。 650よりは高性能ですが、併用している富士通CELCIUS N460よりかなり作業効率は遅いです。 690のメモリはFB-DIMMなので、なかなか出物がないですが、出ると相場的に2GBが3千円程度なので、８本買いました。 DELLの機種ですと黒いボディの機種はもはや時代遅れで、銀色っぽい機種（490や690以降）にされた方がよいですよ。
- PXU10652
- ベストアンサー率38% (777/1993)
「上記と下記ではどちらが性能がいいのでしょうか？」 下のは、FSBば倍でＬ２キャッシュが４倍。でもCPUのコア数は２つ。 「作業するソフトは１つしか立ち上げません。」 であれば、コア数より基本性能が問われるので、下のになると思いますが、上ので2003年、下ので2006年のCPUなので、現在販売されている普通のPCでCore-i5＋ビデオカードの構成なら、PCの圧勝だと思います。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 core-i5だと圧勝なんですね。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり７，８年ぐらい経つと壊れるのですね＞＜ ワタシのほうも3台所有していて2台壊れました。 Precision670というとｈｐの機種が同じぐらいの発売時期になるのでしょうね。 この機種でも、動画編集はやっぱ厳しいのですね。
補足
64ビットのウインドウズ７でプレミアプロＣＳ2.0やフォトショップなどはインストールできるのでしょうか？ また、64ビットのＸＰでは、どうでしょうか？