• ベストアンサー

原発避難での「空き巣被害」は、東電が賠償すべき?

今この問題がクローズアップされていますね。 避難地域に指定されて、避難して人がいなくなった家屋に侵入して、金品を盗んでいく犯罪が増えているそうです。 ですが、先に示された東電の賠償内容には、この「空き巣被害」は示されていません。 さてそこで、原発で避難した人に対する「空き巣被害」は、東電が賠償すべきですか? それとも、そこまでのことは賠償するべきではないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yotani0425
  • ベストアンサー率30% (1185/3898)
回答No.7

そこまでのことは賠償しなくてもいいのでは?とは思っております。 空き巣はあくまで犯罪ですから警察がつかまえて犯人に賠償させるのが筋ではないでしょうか。 でも、現状の世論・メディア・政府・政党などの動きを見ていると結局は東電が賠償せざるを得なくなるのではないかな?と思っております。 ちょっとご質問の主旨と外れるかもしれませんが、 原発事故が無ければ確かに避難の必要も無く、また家を空けなければ空き巣にも入られなかったのは確かですが、こういう責任論をつきつめていくと、どんどん拡大してしまうような今の状況も心配しております。 おおげさかもしれませんが、反対に、原発を作ったのは東電<原発を推進したのは国(ときの政府)<議員内閣制ですから、その政府を作った政党を選んだのは国民(ときの国民)、との拡大責任論も出来るのではないでしょうかね。 そのへんの責任論となるとみ~んな逃げているような気がしてならないのですが・・・。 また、結局のところ東電にしたところで、既にすべての賠償金の支払い能力やあらゆる保証能力にもう欠けているのですから、その不足分の肩代わりは国(仮に東電を国営化したとしても同じことで、まさか受益者である東電管内だけの住民で負担というわけにはいかないでしょう)、ということは最終的には賠償金は国民の負担(電気料金なり税金なり国債)となってしまうような気もしておりますが・・・。 ちょっと外れてしまって申し訳ありません。

localtombi
質問者

お礼

そうなんですね、核心は! 東電が悪いのは明らかですが、どこまでの損害や被害を補償するべきかは大事な問題ですね。 横浜のマンションでストロンチウムが検出されて大騒ぎしていますが、(この空き巣被害を認めたら)売る際の資産価値が下がった分を補填・・・みたいな議論が出てきかねないような気がします。 多分、東電は補償能力の限界を超えていると思いますから、結局は税金という手段は避けられないような感じですが、その精査は(公正な組織で)きちんとして欲しいと思います。 回答を頂き、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

回答No.6

空き巣に入った犯人に補償というか、主たる賠償責任があると思います ただし検挙に至るケースが少ないでしょうから、他の犯罪と同じく加害者不在の場合は国が補償せざるを得ないと思います ただしその補償額の原資のある部分は東電から吸い上げる必要があるとともに、その他原子力関連団体への補助金削減又は撤廃から生まれるべきと考えます

localtombi
質問者

お礼

>その他原子力関連団体への補助金削減又は撤廃 これはいい手ですね! 原発利権というか天下り団体が沢山あると聞きましたから、こういう組織の見直しをするだけでも、何某かの余剰は出ると思います。 回答を頂き、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

>「空き巣被害」は、東電が賠償すべきですか? 東電だけじゃなく「国」にも責任があると思います 避難しなければいけなくなった原因は原発ですが、空き巣被害などの 犯罪抑止は警察の仕事だと思いますので、責任は結局「国」 が持つことになるのではと思います

localtombi
質問者

お礼

今回は放射能という人出を阻む特殊要因がありますね。 それが、警察といえどもなかなか治安に出動できなかったことも一因かも知れません。 それよりも、まさに「火事場泥棒」的な犯罪を犯す輩の人間性を疑います。 回答を頂き、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#159516
noname#159516
回答No.4

トラックの運転手に交通事故で殺されて、家族の大黒柱が無くなった事で、子供の学費や家賃や鬱病のカウンセラー料金や父親がやりかけていた台所の改築料金までを上乗せして請求しているみたいです。 法で決められた分だけでいいんじゃないですか。 弱い所をつついて皮膚が破れて肉が露出して骨まで切らないと止めないのは、日本が戦争に負けたら途端に謝罪しろ慰謝料出せといわれた事を思い出させます。 空き巣は空き巣本人が悪いのです。犯罪者を取り締まって下さい。

localtombi
質問者

お礼

そうなんですね、核心は! 東電が悪いのは明らかですが、どこまでの損害や被害を補償するべきかは大事な問題ですね。 横浜のマンションでストロンチウムが検出されて大騒ぎしていますが、売る際の資産価値が下がった分を補填・・・みたいな議論が出てきかねないような気がします。 多分、東電は補償能力の限界を超えていると思いますから、結局は税金ということでその精査は(公正な組織で)きちんとして欲しいと思います。 回答を頂き、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

避難しなけりゃ空き巣も入りませんでしたお 東電が賠償するべきですお(T    ω    T) お(・     ω    ・)

localtombi
質問者

お礼

そうですね、そもそも論で考えれば、原発がああいう風にならなかったら平穏な生活が保障されていたわけですおね! 回答を頂き、ありがとうございました。 お(#з#)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.2

アンケート回答 > 原発で避難した人に対する「空き巣被害」は、東電が賠償すべきですか? ・思いません。 ・理由 東電なんて、所詮、トカゲの尻尾だからね。 3月10日まで、原子力政策を推進した人たちは、霞ヶ関と永田町あたりで平和に生きていますね。 手の平を返して、尻尾を一緒に叩いている唾棄すべきヤツらが、悪の元凶。

localtombi
質問者

お礼

煮え湯を飲まされたのは、結局は東電でしたね。 国策で言いなりでやってきて、この処分です。 もちろん第一次的には東電は悪いですが、巧みに操っていた影役は無傷で済みそうです。 回答を頂き、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 423592
  • ベストアンサー率30% (226/746)
回答No.1

当然するべきです。 避難しなければ起きなかった事ですからね。

localtombi
質問者

お礼

いわゆるこれは、間接被害というか二次被害的な性質ですが、今後このような事案が顕在化していくでしょうね。 その時の東電の余力が心配ではあります。 回答を頂き、ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A