TVに出てくる専門家は当てにならない？

質問

世田谷区弦巻の民家垣根前で高い放射線量が検出された直後、首都大学？だかどこかの大学の准教授？教授？が専門家として

「雨水などがたまる場所で、それによって流されてきた土壌も溜まるので、高い放射線量が検出されたのでしょう。（１メートルの高さでの高い放射線量は）福島第一原発から飛散した放射性物質が垣根の樹木の葉に付着しているのでしょう。早急な除染が必要です。」

とTVのニュースでコメントしていましたが、そのニュースを観ていたウチの婆ちゃんが、

『世田谷って金持ちが沢山住んでるとこだよねえ？　雨が降るといちいちたまるのかい？　金持ち住んでるのに祖末な下水設備だねえ...　垣根より背の高い木が世田谷には生えてないのかねえ？　飛んできてわざわざこの垣根にだけ付着するのかねえ？　それよりこの家、気味悪いねえ。人住んでるのかねえ？ ゴミ屋敷かねえ？ なんか怪しい家だねえ。』

と呟いていました。

で、次の日には、その民家の床下から何らかの放射性物質が入っている瓶が発見されたということで、結果的に大学の准教授のコメントより、ウチの婆ちゃんのつぶやきの方が、より現実的な判断をしていたと思えるのですが、TVに出てくる専門家というのは、大概、この程度のものなのでしょうか？

回答No.6

nogul2n · ベストアンサー

私もお婆ちゃまとほとんど同じこと考えました。

　さらに、新型テロかなとも思いました。誰かが、人の出入りの少ない家を選んで核物質を投げ込んだのかと思いました。（投げ込んだのじゃなくて、床下でしたね。）
　大震災と原発事故で日本に来る外国人観光客が激減し、日本から外人が逃げ出し、日本産製品も世界で避けられていますが、それでも少しずつ観光客などが戻りつつある今この時期に、東京のまん中の高級住宅地域で高レベル放射能が出たら、「やっぱり東京までがこんなに汚染されていたんだ。日本はもうダメだね。」と世界の多くの人が思います。
　日本経済と日本全体の信用を今以上におとしめようとする人たちが何かやったのかな、と。

　テロは思いもしなかった場所で、思いもしなかった時に起こります。だからテロです。
　テロする側から言えば、誰も思いもしない場所で、思いもしない時に起こそうとします。

　今回は原因物質がすぐにわかってよかったですね。専門家さんはお気の毒でした。
　でもお感じのように、テレビに出てる人は「この程度で専門家？」な人が多くいます。
　また、専門家でなくてもコメンテーターもですね。　自称「ジャーナリスト」とか、自称「評論家」とか、一応の肩書きを付けた人たちが出てますが。

　朝鮮半島で軍事的な問題が起こると必ず出て来る、軍事評論家氏。
　氏の言う事は「本当に軍事評論家？」なことが今まで何度もあったので、私は「話し半分」でなく「話し１割り」で聞いたり、同氏が出てくるとチャンネル変えたりしてます。聞くだけムダ、と思って。

　同じく朝鮮半島専門家というジャーナリスト、P氏。
　先月船に乗って日本海側に来た脱北者について聞かれるとあちこちの局で、「それは、飢えて出て来たんでしょう。それだけ北朝鮮が経済的に大変だということです。」と言い、そのインタビューに合わせるかのように画面には痩せた北朝鮮の子どもの資料映像が流されてました。
　まるでP氏が今言っていることが本当だ、「ほら、この通り。」とでも言うかのようなニュースの作り方です。確認されていない事に、過去の資料映像を付けて流す。大変問題ある報道のしかたです。
　しかも資料映像には、いつの映像かの表示も無く、明らかに１９９０年代の映像までありました。よく知らない人が見たら、最近の映像かと思ってしまいます。
　「人道援助をしたほうがいいんじゃないか。」という気持ちに日本人がなるよう誘導させてるんじゃないの？　何か変、と思ってました。こちらの質問サイトでも「何かおかしいのではないか。」というご質問をよせてる方がいらっしゃいました。
　そしたら洩れ聞こえて来る話は「北朝鮮には未来がないと思った。」「韓国のドラマDVDを見て、韓国にあこがれて脱北した。」「自分は北朝鮮の元首相の孫。」でした。
　「飢えて。」「生活が苦しくて」という声は洩れて来ませんでした。本当の所はわかりませんが、DVDが見られるのなら、余裕がある階層です。

　脱北者にもいろいろいます。飢えて逃げ出して来る人ばかりでないことは、韓国人なら誰でも知ってます。
　政治犯とかじゃなくて、普通に泥棒したり本当に公金横領して逮捕されそうになってとか、ダブル不倫がバレてその地域にいられなくなったけど北朝鮮では党が指示した所に住まなければならないので居場所が無くなって「えーい！」と手に手を取って逃げて来た人とか、二重スパイとか（映画『二重スパイ』ハン・ソッキュ主演　は実話に基づいてます。）、・・・・・。
　いろいろいるのを知ってるのに、「飢えてでしょう。」と経済の大変な面ばかりを強調する。
　他にも○○○（団体名）からの回し者か？　な事ばっかり言うので、P氏の言う事は「話し５％」くらいで聞いてます。

　他にもそんな専門家諸氏がいます。
　「専門家」には気をつけましょう。
　専門の「せ」の字もない「コメンテーター」も同じですね。

　とにかく疑うことです。日本人は疑わな過ぎです。
　人を疑いましょう。（残念ですけどね）

回答No.9

41457

軍事評論家のＫ・Ｅ氏は、軍事評論ですばらしい分析をして見せました。が、のちに、自身が、軍事問題の分析の評価担当者になりました。そうしたら何も気の利いた答えは出せませんでした。日本に情報機関が無いんですね。上申したようですが、却って情報部門は萎縮し、用を成さない現状があります。「　集団的自衛権の行使　」が無いままに改定をしたのですから無理も在りませんね。　
　元傭兵としては、身内が戦っている間は、情報機関は要らないが、早い時期に、情報機関を創設せよ、と意見してる訳です。情報機関とは、情報作戦を実施する機関です。内調の様な、資料調査機関ではありません。タイで、「　村本　」さん殺害事件がありましたが、あれは、殺人許可でしょう。あれが情報作戦の１つです。「　村本　」さんが、陰謀を働いていたとは「　東京警視庁　」は考えない。欠陥外交だ。国外犯規定を採用すると言う。友好国を失う暴挙だ。　
　「　村本　」さんは、米国人ですよ。日本人じゃない。日本人としては、クォーター程度しか責任が無い。国籍条項は、情報の世界には通用しない。抹殺されてもぐうの音が出ない立場の人でしょう。それを知っても猶、捜査を言うなら、情報音痴極まれリ。日本を抹殺する手筈が整うでしょう。金融財政で。客人でも何でもないから、始末される。当たり前の事。　
　情報作戦のためには、国民に武装権を認める必要がある。場所は、良心の自由に。「　知る権利と、その行使　」を認める。それが在って始めて情報活動を行なえる。　
　主権者は、既に国民に摩り替えられている。王家には領主権がもう無い。情報活動は国民の手で行なう必要がある。裁判員が無防備で、３０年間或いは、それ以上もの期間、情報を秘匿せねば成らないとは、不合理。裁判員には武装権を認めよ。　
　「　村本　」さんは、評価が必要だから、仮名・イニシャルにはしなかった。　

　報道の自由なんて条項はどこにも無い。敗戦責任の在る、「　ＮＨＫ　」（　説明は前記　）が逃げたいだけ。放送機材を自由化すれば、まともな論調が聴ける。国民は、登戸研究所を、また、その成果を引き継がない。主権は制約を受けないものとする。国民には、単独で、責任を果たす用意があり、臣民の活動に制限されない。自由裁量は武装権に発する。　
　「　ＮＨＫ　」による、登戸研究所由来の資料調査活動は、国民主権を捻じ曲げ、軍国主義或いは、報国運動へシフトさせ、アジア・太平洋地域を極限状態に置く暴論だ。　
　平和主義は、自由な言論に基づく。「　ＮＨＫ　」には、云われない。民放は一極多元主義に陥っており、平和を謳えない。「　ＮＨＫ　」解体が急務である。　

　その為、国民による、武力団体が必要であり、自衛隊の２次団体を認めるものである。国民側には、国民保護法の基盤が待たれる。

回答No.8

41457

重要な役柄についている人はテレビ出演はしないものです。コメンテイタ‐には成らない。端役の人が出演する。傭兵だった私は、背中の出演で、作戦を表現した、コクピットにカメラ有り。

回答No.7

tutan-desu

一般論として、家の床下にラジウムなどという物質が隠されていることは普通ありえないので、塀の外の計測では、原発由来と考えてもおかしくないような数値だったからそう言ったまででしょう。最初からもっと数値が高ければ、違う原因が真っ先に考えられたと思いますよ。また世田谷といってもいろいろですよ。高そうな家ばかりじゃなくて、昔から住んでいたお年寄りが老人ホームとかに引っ越してしまい、今回のような古くて倒れそうな空き家もあちこちに残っていますよ。
それよりも、原発事故当初頻繁に出演していて、メルトダウンはありえないとか、半径20キロ以上は安全ですなんて平然と言っていたどこかの教授や准教授の方が罪は重いでしょう。もちろん彼らが設計に関わっていたものもあるでしょうから、軽々しく発言できなかったこともあると思いますが。

お礼

回答ありがとうございました。
世田谷の隣に居住しておりますので、世田谷全区が奥沢や成城ではないことはとりあえず知っています。「金持ち」に脊髄反射される方が案外多いのですね。勉強になりましたw
発言対象によって罪の重さの違いもあると思いますが、今回の専門家も根っこは一緒だと思います。

回答No.5

8823mujin

別にＴＶだけじゃ無いと思いますけど、日本人ってホント検査もしていない内から医者に病名を聞くような真似、好きですよね。

確かに医者は訴えれる症状からある程度の的を絞る事は出来ますが、その時点ではまだ可能性であって、実際には検査結果を待たないと病名など確定しません。それを無理に答えるとなると、そら間違いもするでしょう。片や素人は医者じゃないんだから好きな事を言います。勿論、医者じゃないんだから間違って当たり前で、その事に責任など負いません。しかしそれが偶々当たり、医者の言った事が間違っていた場合、それでその医者が藪医者なのかと言うのと同じです。

因みに、今回のケースは普通では想像も付かない、それこそ「想定外」の事態です。だって都会の真ん中に放射線物質が放置されているなんて誰が想像します？。また世田谷区に個別の放射性物質があるかも知れないと考えたなら、先ず真っ先にテロの可能性を疑うだろうし、そうなると軽々しくＴＶで発言なんか出来ない。で、都民を不安を煽らない様に無難な発言をしたとも考えられる訳で、何れにしろ今回の件で専門家が間違ったからといってその評価をするのはおかしとと言う事です。

補足

今回のケース、「想定外」だとは全く思えません。
テロの可能性や軽々しい発言も、わざわざする必要はないと思いますが、不自然であるということは指摘して当然だと思います。
間違った事に対して何も評価されなくて済むというのは、とても羨ましい職業ですね。

回答No.4

upup123123

実際は放射性物質が入っている瓶があったわけでしょう。
仮に、そういうものがなくて垣根前で高い放射線量が検出されてたその教授のいうことは
説明はそんなに変でないよ。
専門家は当てにならないというより、TVが拙速な結論を出させたというべき。
ほんとは「詳しい調査がまだ行われてもないのにそんな数字を唐突に出されて考察できるわけ無いだろ」て言わなきゃならないにね、TVがそれを許さないでしょ。

補足

回答ありがとうございました。

私は説明に違和感を覚えましたが、あまりにも的を得た説明だと、状況によってTVでは採用されない、許されないということですね。　TVにとって都合の良いことだけ放送する。それは要するに当てにならないということだと思うのですが。

回答No.3

take37

専門家は思っていても口に出せないことはいっぱいあります。
特にTVの場合は不安をあおるようなことは絶対に言えません。言えばパニックになる恐れもあります。
専門家が発言しているうちは、まだ安全かもしれません。
、

お礼

回答ありがとうございました。

補足

＞専門家が発言しているうちは、まだ安全かもしれません。
一般人はそういう見方をすることも大切ですね。

回答ありがとうございました。

回答No.2

山田 太郎（@testman199）

貴方は放射能以前にマスコミにて発言するってことがわかっていないと思います。
近年は当たってようが、間違ってようが一般大衆を敵に回した発言をすると、
ネット上の炎上が起こり収拾に大わらわとなります。
原因が分からない時点で原発以外に原因があると発言した後の惨状を想像できないのでしょうか？

その上で
>世田谷って金持ちが沢山住んでるとこだよねえ？
ワーキングプアの人間だって万単位でいます
>雨が降るといちいちたまるのかい？
ゲリラ豪雨で大洪水が多々あります。
>金持ち住んでるのに祖末な下水設備だねえ
田舎と違って自由に地面掘って下水管埋められないのよ
>垣根より背の高い木が世田谷には生えてないのかねえ？　飛んできてわざわざこの垣根にだけ付着するのかねえ？
そんなことは、「ホットスポット」「ホットスポット」と大騒ぎしている輩に言ってくれ

補足

＞ワーキングプアの人間だって万単位でいます
はあ？
＞ゲリラ豪雨で大洪水が多々あります。
＞田舎と違って自由に地面掘って下水管埋められないのよ
それ即ち「下水設備がお粗末」でしょw
＞「ホットスポット」と大騒ぎしている輩に言ってくれ
はあ？

田舎者で貧乏でキツい暮らしを強いられておられるのかもしれませんが、そのイライラを回答でブツけられても困りますw　定番ですが、とりあえずカルシウムでも取ってください。煮干しとか、いりことか。それほど高額な商品ではありませんので。

回答No.1

noname#144702

現実的な感覚、常識的な判断力では、素人の経験豊かなお年寄りに適わないと思います。学者は、どうしても机上の考え方をしてしまうのでは。そういう意味では、的確な判断ができない専門家って怖いかも。地震の予知とか、原発の安全性についてだって、素人に判断させていた方がよかったかもね。公聴会での”なりすまし”、”やらせ”などが、本来の機能を阻害していたせいであり、一般人軽視が、今回の大災害の原因かも。政治だってそうでしょうね。

お礼

回答ありがとうございました。
知識を得ることで当たり前の感覚が失われてしまうのか、それとも、知識を得たからこそ故意に当たり前のことに蓋をしてしまうのか、後者だと恐ろしいですね。