- 締切済み
シンママ 親権争いについて
質問があります。 文才が無いため伝わりづらい質問になってしまうかと思いますが、是非ご協力ください! 詳細にもあやふやな部分もありますが、よろしくお願いします。 友人の女性から質問を受けたのですが。 東京在住時、結婚前に妊娠をして、出産前に別れました。 親権争いを起こしていたんですが、解決前に北海道に戻り、10ヶ月の間はひとりで育てていたんですが、父親側が嘘の証言をしないで、解決に至らないでいます。 裁判で、原則親権は母親にあるという調べでそのまま進めていくよう話したんですが、父親の証言などで進行がなく 現在では、裁判を下げてこちらに子供をよこしてくれとかけあってきて。 でなければ、認知届けも出さないと話しているよう。 母親としては、このまま奪われたくないと不安になりもし、裁判中に戸籍を移せたら親権が取られないで済むんじゃないかと考えているのですが、そういった事例があるのか教えてください! お願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 3hotsugar
- ベストアンサー率34% (293/844)
No.2です。 補足説明ありがとうございました。 未入籍なんですね。 養育費も必要かとは思いますが、認知を諦めるのはいかがでしょうか? お話を読んでいるかぎり、相手の男性の誠意が全く感じられません。 何故赤ちゃんを引き取りたいのかも?です。 その男性は心から赤ちゃんを愛していて、自分で育てたいと思っているのでしょうか? 実家の親とかに言われて、とか、何かの腹いせに、って場合も考えられます。 万一、赤ちゃんの親権を男性が取ったからと言って、良い父親になれるとは到底思えません。 養育費についてなのですが、裁判所で「養育費を払え」と言われたからといって、必ず支払われるものではありません。 どうしても支払わない場合、給料からの差し押さえも可能ですが、転職でもされたらアウトです。 「給料が減って払えない。」「リストラされて無職だ」と言われても、これまたアウトです。 払ってもらえません。 養育費を払わない男に請求する場合、これまた弁護士や裁判所のお世話になるしかないです。 また、認知してもらうということは、その男性にも親としての権利が発生しますので、「定期的に子どもに会わせろ」とか言われると応じる必要が出てきます。 勿論、戸籍に「嫡出子(父親あり)」と記載されるか「非嫡出子(父親なし)」と記載されるかは気になるかと思いますし、養育費も必要だとは思うのですが、今後、その男性とずーっと接触し続けることを考えると、いかがなものかと思います。 マジメで誠実そうな男性なら認知&養育費を貰うのも良いと思うのですが、嘘吐きで無理やり子どもを母親から引っぺがそうとするような男と20年も養育費問題で揉めたくないですね(個人的な気持ちとして)。 あと >裁判中に戸籍を移せたら親権が取られないで済むんじゃないかと考えているのですが、 なんですが、戸籍のどこらへんで悩んでるんですかね? そのご友人の女性は、出産した時点で親御さんの戸籍から独立して、女性本人の戸籍に赤ちゃんが入る形になります。 「戸籍を移す」とは、誰の戸籍をどこにどういう風に移動させたいんですかね? 別に、認知したからって、赤ちゃんの戸籍はお母さんの所ですよ。 裁判なんですが、何で止まってるんですかね? 男性が嘘の証言をするとは、どういう証言なんでしょうか? まあ、調停にしろ、裁判にしろ、裁判所の人間もバカではありませんし、嘘吐く人間をごまんと扱っていますから「証言に信憑性なし。矛盾あり。客観的証拠なし」となれば、それで却下です。 また、裁判所に決められた日程に出席しなければ、女性の言い分が100%通ります。 また、女性によっっっぽど問題が無い限り、入籍もしていない、認知のみの男性が親権を取る話は聞いた事が無いです。
- kuma1005m
- ベストアンサー率48% (240/500)
素人ですが一度も入籍していないのなら尚更、親権が相手に取られることは法的にもありえないのではと思います。 認知は絶対必要ですか?養育費払ってくれないと生活できないのでしょうか? 「なら認知しなくていい」では済まない問題なのでしょうか…。戸籍上父親がいたほうがいいのでしょうけど…。
- 3hotsugar
- ベストアンサー率34% (293/844)
すみません、入籍されて、出産前に離婚したということで宜しいのでしょうか? 離婚後、半年以内の出産であれば、男性が認知しようがしまいが、その男性の子どものして戸籍に登録されます。 認知するかしないかは、未入籍の場合のみの問題です。 まあ、女性側がごく一般常識の範囲内の方であれば(大きな精神疾患があるとか、仕事が無くて収入ゼロで働く気も無いとかじゃない限り)、男性が親権を奪うのは至難の業でしょうね。 入籍せずに別れたということであれば、そもそも親権争いすること自体?です。 >裁判中に戸籍を移せたら親権が取られないで済む 戸籍は、今どのようになっているのでしょうか? あやふやなのでよく分からないのですが。 その夫婦が入籍していたのかしてないのかで大きく変わりますので、補足していただけると助かるのですが。
精神疾患を患って入退院を繰り返しているとかでなければ、余程の事がない限り親権は母になるでしょう。 裁判まで起こして「俺が父親だ!子供をよこせ!!」と言っているわけでしょう? 子供をくれなきゃ認知しないなんて、鼻で笑ってしまいます。 認知しなければ、今の裁判が結審した後、裁判記録に「原告(被告?)は父で有ることを認める」となるでしょうから、じゃなければ親権争い自体になりませんので、その記録を立てに「認知してくれないのだったら、裁判起こす」と言えばよいでしょう。 争いにもならないでしょう。 本人が前の裁判で認めているのだから、DNA検査も必要ないと思います。 二、三回の呼び出しで結審するんじゃないでしょうか。 養育費は子供の権利ですので認知は必ず受けたほうが良いですよ! ファイト!!
お礼
お答えありがとうございます! 確認したところ、結婚はせずに別れているため、養育費等のために認知届けを取りたい。 相手側は子供をこちらに渡してくれないと認知しないとのことなんですが‥‥