- ベストアンサー
働く意味があるのでしょうか？
- 非正規雇用で安い給料でこき使われ未来も無く働く意味があるのでしょうか？
- 今年大卒進路未定１０万７千人 就職率６１・６％、去年も大卒の就職率は60%程度でした。2010年10月時点における正社員以外の労働者の割合が38.7%となり過去最高を記録。非正規雇用の年収200万以下74％、内年収100万以下41％、仕事に不満45％。
- 日本人口の4割は年収300万円以下。安い給料でこき使われ未来も無いそんな会社で働いてやる意味があるのでしょうか？非正規雇用で働くよりも働かず生活保護を受給した方が良いのではないのでしょうか？2010年春に厚生労働省が65歳以下の現役世代への生活保護支給を認めるよう全国の自治体に促した。
- soulfactory
- お礼率78% (1429/1815)
- アンケート
- 回答数22
- ありがとう数23
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (21)
- flyingbee
- ベストアンサー率26% (49/182)
>破滅せず保護費を受け続けることは出来ないのでしょうか？ 無理ですね。人格、健康、覇気、人生観、どれか破滅しますよ。 そんなので長生きできると思っているのですか。
お礼
回答有り難うございます 無理ですか？ しかし生活保護を受けて 損をする事は 無いですよね 生活保護費を何に使ってもよさそうですし 正規に生活保護を受けて面白おかしく生活している人も居そうですけど
- tyagayu
- ベストアンサー率24% (488/1996)
何もせず、生活保護を受けるなんて考えただけでもイヤですわ。 自分が五体満足で働ける場合。 その収入が例え、生活保護よりも少なくとも。 その時点では少なかったとしても。 人間「覇気」が無くては、どうにもなりません。 なぜ未来がないと思うのでしょう。 雇用がダメなら、自分でなんとかするしかない。 生活保護の受給をどうこう言うつもりはありませんが、私は絶対にそんな選択はしません。 泥にまみれてでも覇気は失いたくない。 実際に今までそういうスタンスでやってきましたし。 これからもそうでしょう。 しかしなんですな。 ある意味、そんな覇気の無い者は、そこに甘んじておれば良いとも思いますな。 そうであれば、今は底辺でも覇気を持った者が、のし上がってこれる道も多くなるでしょう。 ちょっと個人的な意見で、回答の選択肢からズレてしまいましたが、申し訳なし。
お礼
回答有り難うございます 覇気ですか？ 雇用がダメなら、自分でなんとかするしかない。？ なんともならないんじゃないですか？ 大卒の4割が就職出来ないんですよ 非正規雇用で働いていて 転職で正社員なんかなれそうにないですよね その時点では少なかったとしても。？ 非正規雇用だと ずっと収入は少ないままですよ 覇気があれば良いんですか？
生活保護って、良く分かりませんけど、受給資格って難しいのではないでしょうか。ある程度、お金を貯めたら、外国でチャンスをつかむのも一手だと思います。物価の安い国へ行けば、何十倍の価値になり、それ相当のお金になりますからね。
お礼
回答有り難うございます 生活保護の受給資格って難しいのでしょうか？ 今 200万人以上の人が生活保護を受けているのですよ 難しいとは 思えませんね 給料の安い非正規雇用でも働いて お金を貯めて 物価の安い海外でチャンスをつかめという事ですか？
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4336)
バブル期の時代を除いてはいつの時代も就職は基本 楽なものではありませんでした。 でも誰も今のように安易に生活保護等とは考えませんでした。 それは自立して生きると云うプライドに係わることだからです。 少なくとも健康であれば、自分の食い扶持は自分で稼ぐべきです。 どうしても生活保護を必要とする人のためにもそうあって欲しいと思います。
お礼
回答有り難うございます 正規社員で働くなら良いと思いますが なかなか正社員の仕事はないようです 非正規雇用で働いても 自分の食い扶持は自分で稼げますが 車も買えないし 結婚も無理でしょう これからどうなるかも分かりません 非正規雇用で働く意味があるのでしょうか？
少し前に「NHKスペシャル生活保護 3兆円の衝撃」 でもやっていましたよね。 最低賃金が時給779円で、それでフルタイムで働いたとしても、 生活保護の受給額のほうが多いそうです。 番組では、 “それが生活保護受給者の働く意欲を阻害している原因だろう”と言ってましたが、 “そりゃそうだろ！”と私は突っ込んでしまいました。 誰だって働かないほうがお金を多くもらえるなら、 働きたくない。 月に１，２回受給者の家を訪問する担当者も、 「受給者の働く意欲を阻害するのはいけないから」という理由で、 受給者に対して、えらい低姿勢で、 むしろ受給者に対して、気を使って対応していました。 受給者は決められた頻度で、職安に行かなければいけないそうですが、 その受給者が、職安に現れない。 それで担当者が受給者の家を訪問すると、「忘れてました。」 すると担当者は「いいよ、いいよ、気にしないで。（苦笑い）」 のようなことを言ってたと思います。 これじゃあますます受給者が図に乗るばかりです。 生活保護者が全ていけないとは言わないけど、 それより社会の構造のほうがおかしいと思うけど、 私はなんかムカつきましたね。 私だって、できるもんなら働かないで受給したいけど、 今は親と同居してるので、 親の持ち家や資産があり、受給できません。 ＞安い給料でも非正規雇用で働く方が良いと思いますか？ 働かず生活保護を受給する方が良いと思いますか？ 非正規雇用で働くなんてバカらしい。 もはや人間扱いされてませんね。
お礼
回答有り難うございます 非正規雇用で働くなんてバカらしい。 もはや人間扱いされてませんね。 そう考えても仕方ない そう考える方が正しい気がします
働くことは夢をかなえるための手段でなければならないのです。 あなたのなかで、働くことが目的になっていませんか？ 働くことそのものが目的になってしまうと、なかなか充実感も得られないし、辛くて耐えられません。 甲子園に出たいと思っていなければ、高校球児はあんな辛い練習に耐えられませんね。 それと同じだと思います。 私は去年の新卒生でした。恥ずかしながら、卒業と同時の就業機会は得られませんでした。 仕事をやってみてだめだったのなら納得できます。ですが当時、チャンスさえ巡ってこなかった現実に死ぬほど腹を立てました。 とても納得などできないまま一年パートをし、その間正社員と同じ仕事をしながら安給でこき使われ続けました。 そんな私ですが、今振り返ると、就職意欲はあっても、それは仕事をしたい意欲とイコールではありませんでした。 残念ですが、それで就職できるはずがありません。 現在は国家資格を取り、その業界で一人前になりたいという夢を持ちながら転職活動中です。 こんな時代に夢を持つなんて簡単なことではありませんが、夢を持つことは大事です。 夢を持つこと、仕事を手段にすることを意識し、お互いもう一度がんばりましょう。
お礼
回答有り難うございます 申し訳ありませんが 自分の事では ありません 今の世間一般の話しです 非正規雇用の人を見ていて酷いと思いませんか？ (正社員でも 新しい子の給料が低過ぎると思いますが) ですから質問では無く アンケートにしました・・・
こんばんは！ ＞安い給料でも非正規雇用で働く方が良いと思いますか？ 働かず生活保護を受給する方が良いと思いますか？ 勿論働けるならば働いたほうがいいと思います、というか当然だと思います。 生活保護の話ってよく出ますが、そんなに簡単に受給できるものなのでしょうか？ 働けるところがあるだけ幸せだと思います。
お礼
回答有り難うございます 2010年春に厚生労働省が65歳以下の現役世代への生活保護支給を認めるよう全国の自治体に促した 今は 定年退職の年齢でなくても 簡単に生活保護を受けれる様に 民主党がしてくれた様ですよ 安い給料でこき使われ これからどうなるかもわからず 未来も無いのに 働けるところがあるだけで 幸せだと思えるのでしょうか？
- berntakii
- ベストアンサー率12% (117/957)
どうやったら生活保護を受給できるのかを真剣に考えてみてはどうでしょうか イヤイヤ働くよりは家でぼーっとしていたほうが楽ですよ
お礼
回答有り難うございます イヤイヤ安い給料で働くより 生活保護を受ける方が楽ですよね 非正規雇用で働くよりも 生活保護を受ける方が良いですよね
- flyingbee
- ベストアンサー率26% (49/182)
働けるなら働くべきですね。 生活保護って安易な考えではどこかで破滅しますよ。 まず、どうやって時間をつぶしますか。 まさかパチンコとか言い出さないですよね。 そういう人が増えると余計に風当たりが厳しくなりますね。 人は人に支えられて生きているんですよ。 安易に生活保護を言う奴はそこを理解していない。 だから叩かれる。正規に利用する人にとっても迷惑でしかない。 何でそういう奴が生き残って、真っ当な人間が震災で死ぬの？ ところでこれってアンケートですよねｗ
お礼
回答有り難うございます アンケートですよ 質問ではありません 働かす 生活保護を 正規に利用して 破滅せず 保護費を受け続けることは 出来ないのでしょうか？ 出来ますよね？
- zzz333zzzz
- ベストアンサー率18% (106/562)
どこかで聞いた話ですが、 年収１０００万以上の人の年収は下がってないらしいです。 あなたのご指摘どおり、それ以外の層が軒並み下がってて 今後もそれ以外の層が緩やかに下がるといわれてます。 （それでも1000万以上の人の年収は下がらないらしいです） つまり、使う側（or有能）と使われる側（奴隷）の差がハッキリしてくるのです。 ・・・。まぁ私は30年前からこうなることは予想できてました。 資本主義社会の行きつく先はそうなるしかないと。 あと100年以内には資本主義の最終形態にいよいよなりつつありますね。 ＞2010年10月時点における正社員以外の労働者の割合が38.7%となり過去最高を記録 これは女性の労働も増えた点もあると思いますよ。 ・・・しかしながら、もう政府が発表する統計は信用できないでしょうね。 特に就業率の算出方法や、失業率の統計の取り方は滅茶苦茶です。 実態は予想以上に非正規化が進んでいるし、一方で失業者も予想以上の数と思われます。 ＞日本人口の4割は 年収300万円以下 これについても実態があいまいです。 本気で政府も統計を取る気はないでしょうけどね。 放射能と一緒で、もう実態を把握する気はありません。 ＞非正規雇用で働くよりも ＞働かず生活保護を受給した方がいいのではないのでしょうか？ ・・・。 あぁ（ToT) 全部読まずに回答してたから、そっちの話になるとは思わなかった（笑） ＞安い給料でも非正規雇用で働く方が良いと思いますか？ もちろんいいに決まってます。 雇用保険、社会保険がつきます。失業手当も出ます。 質素に暮らせば貯蓄もできます。 それに生活保護と違って堂々とできます。 あなた、生活保護だって堂々とできると思ってるでしょ？ 不正受給の話がある一方で、日本人は基本真面目だから受けたはいいものの 後ろめたさを感じ自殺に至るケースも結構多いんです（自殺平均率の2倍以上です） 失業と自殺者数の因果関係も出てますしね。
お礼
回答有り難うございます 失業して 自殺するなら 生活保護を受ける方が良いですね・・・ 働けば 雇用保険、社会保険がつきます。失業手当も出ます。 質素に暮らせば貯蓄もできます。 とありますが 生活保護なら治療費無料 薬代も無料 国民年金よりも 毎月貰えるお金は 多いのですよ 保険や手当は 必要無いでしょう 政府が発表する統計は信用できませんね 実際は もっと悪い状況のはずですね・・・
お礼
回答有り難うございます その通りだと思います 下っ端の労働者は どうすれば良いと思いますか？ ずっと安い給料でもこき使われながら働くか？ そんな事なら働かないか？ 他に答えがありますか？ 今の生活保護制度も駄目だと思いますし 今の企業の在り方も駄目だと思います 企業が正社員として人を雇い 終身雇用する事が 最高の社会保障システムだと思いますが・・・ 正社員以外の労働者の割合が38.7%というは 酷すぎる 規制緩和と言い これを許したのが政治家