- ベストアンサー
こういう人ってなに考えてるの？
「公務員の給料を減らせ」とか「政治家の給料を減らすべき」とか・・・ 国のために働いている公務員や政治家の給料を減らすことは本当に大事と考えてるの？ ただ自分の負担を減らしたいだけなんでしょうか？ 公務員の方にも家族がいるとわかっているのでしょうか？ 国家を批判する国民は、国家を良くするためにつまりは国民のために何かしているのでしょうか？
- bookoff999
- お礼率63% (23/36)
- 政治
- 回答数21
- ありがとう数16
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.20です。回収書き足りなかったことがあるので追記します。 公務員バッシングでしばしば見られる論として「民営化すべし」というものがあります。 もともと行政がたずさわってきた業務分野というのは、民間がやっても採算が取れなかったり、また、採算が取れないからと言って 撤退されては困る内容のものでした。 数年前、民営化した保育園がいきなり撤退を決め、大騒動になったことがあります。 (仮に園児の気持ちは無視したとして)保育園はまだ民間による代替がしやすい分野ですが、 「ここが撤退したからすぐ別のところに」というのが困難な業務内容も多いです。 ひとたび行政の手から離れればノウハウも失われ、回復は困難です。 住民の方々が、行政サービスを受けられなくなるリスクを受け入れるのであれば、民営化もよろしいかと思います。 また、行政業務は畑違いの分野であっても、幅広い行政分野の知識を必要とします。 人事異動を繰り返すことでその知識を身に付けるのですが、民営化すれば人事異動はないので、完全に縦割りになります。 最後に質問者様へメッセージです。 確かに政治家や公務員を一方的に極悪人と決めつける人々は間違っています。 しかしそこで「国民なんてものは」と返してしまうと、同じ過ちを犯すことになります。 ネット上では極端な意見が集まりやすいです。 匿名性に守られつつ、脳内で造り上げたストーリーをさらに強化しながら綴る意見は、「本心」とは異質なものだと思います。 現実社会では良識的なふるまいをする人がほとんどですので安心(？)してください。 近年は企業に対するクレームも増加しており、その質の変化も指摘されています。 質の変化というのは、かつては金銭目的が主流であったのが、 鬱憤ばらしや、自分は正義であるという自己陶酔感を満足させるためのものが増えてきているということです。 消費者意識の高まりや、ネット社会の高度化により、一個人が大企業を追い詰める土壌が出来上がったことが原因であろうと言われています。 そしてそれは、政治家や公務員が過剰に叩かれるようになった時期と一致しているように思います。 厳しい相互不信の時代ですが、(裏切られることはあるとしても)もっと現実社会の人々を信じて行きませんか。
その他の回答 (20)
- honsama0424
- ベストアンサー率48% (46/95)
国のために働いているのは、民間労働者も同じです。 というより、経済的側面からいうと公務員や政治家は民間労働者によって養われていますから、その視点で言うと国のために働いているのは民間労働者と言えます。 また、公務員や政治家の給料は、景気による変動を直接受けることはありませんが、民間労働者は景気変動に大きく左右されて生活をしています。 民間労働者と比較すると、公務員や政治家の給料は高額で安定しているし、世界的な景気減速や財政破たんの危機などに直面する状況においては「削減すべし！」となるのが当然でしょうね。 今は徹底的に無駄を省いてできるだけ歳出を減らし、違法な赤字国債の発行を早く無くさないと日本人が疲弊してしまいます。
お礼
みなさんの回答を読んで、 自分の頭の中に 公務員（国）⇔民間 の対立関係ができていることに気がつきました。 違いましたね。 国（公務員・民間）なんですね。 ともすれば、国を良くする為に公務員も手伝うのは当たり前。ということですか ありがとうございました。
Ano.8 訂正します。 ×民間企業に人材が偏る ○民間企業に良い人材が行かなくなる。
公務員の給料は、民間の平均値から決まると思いますが・・・これが問題かもと思っています。 給料の高い大企業があればそんなに人数がいなくても平均値を押し上げてしまいますよね。 極端な話10人いて、一人100万で九人10万だとすると19万が平均値になりますが、９人は"そんなにもらってねーよ！"と、なるわけです。 この状態で、公務員の給料が19万平均だったら、大多数が不満を持ってあたりまえです。 そうすると、 みんな公務員になりたがる。 ↓ 公務員の給料の源たるべき民間企業に人材が偏る。 ↓ 民間に活力がなくなりますます税収が減る。 悪循環になります。 日本がギリシャみたいになるとは思いたくありませんが・・・ 公務員の仕事は必要なのですが、本当にエリートを除いて民間企業より金銭待遇で魅力的では、結局国を共産化でもするしかなくなると思うのです。 ちょい昔は、安定以外魅力がないなんて思われていた事もありました。 公務員の方には名誉しかなくて本当に申し訳ないとは思うのですが、そう思われていた時期の方が、国としては良い方向だったと思います。
お礼
公務員⇔国民の対立しか私には見えていなかったようです。 いただきました様々な回答で、わかっていなかった考え方を知れました。 回答ありがとうございました。
民間企業なら、景気が悪ければ、ボーナスカットや給料３割カットぐらいならまだいい方です。リストラで首なんてことも珍しくない。 公務員なんて、現状の国の財政や税収を考えれば、甘やかしすぎですよ。まるで、経済観念が無い。
お礼
公務員⇔国民の対立しか私には見えていなかったようです。 いただきました様々な回答で、わかっていなかった考え方を知れました。 回答ありがとうございました。
- katsupoco
- ベストアンサー率28% (39/138)
私個人の見解としては、給料を減らすというよりは人件費を減らす。 つまり人数が多いと解釈しています。 例えば５時退社ですと、公務員の場合４時４５分に仕事を片付けて５時すぐに職場を出ます。 一般企業の場合は効率化のもとに５時１０分まで仕事をし、それから片付けて５時２０分に会社を出ます。 公務員の場合、３人で出来る仕事を念のため５人配置します。 一般企業は２人またはひとりでやらさせます。 民間で出来ることは、民間に委託し公務員の数を少なくすべきです。 国のために働いていると言われますが、一部の方を除き安定志向で公務員になられた方が多いでしょう。 志高く国のために役立ちたいと思っている人はごく少数ではないでしょうか？ もしあなたが公務員またはそのご家族であれば、所謂「逆ギレ」ではないでしょうか？ 企業は社会の公器であり、企業の発展が国の発展につながります。 私企業に勤める方が、ベストを尽くし日本経済の発展に寄与することが国のためになるのです。 個人にも法人にも納税義務はあり、ちゃんと納めている人が大半です。 もう少し勉強されたらいかがでしょうか？
お礼
公務員⇔国民の対立しか私には見えていなかったようです。 いただきました様々な回答で、わかっていなかった考え方を知れました。 回答ありがとうございました。 誤解されるのはいやなのでいいますと、家族に公務員はいないです。
おっしゃる通りです。ただ、公務員のような直接的に国のために 働いている方もいますし、アルバイトであったりパートであったり、 関係ないようでいて実は相互に関係していて国のためになって いるのだと思います。 公務員の給料について、私も同じように考えています。給料が 多いと「悪い」のでしょうか？そんなことはないですよね。 もちろん、給料に見合った仕事をしていないのにもらっているの は問題ですが、家族のため、市町村のため、国のために必死 で働いている方たちは報われるべきです。特に、国のために 働いている公務員は家族の生活が安定した上で仕事に集中 できるというものです。家族の生活がままならないのに、国の ために尽くせ！なんて、ナンセンスです。 よく、会社のスローガンでお客様のために。なんていうのが 多いのですが、そんな会社は少し違うと思います。まずは 会社のために必死に働いている社員を大事にする会社でなけ れば、社員がベストな仕事をできません。それは結局お客様 のサービスにつながると考えています。 まあ、国会議員については公務員とは違い定員がもっと少 なくて、実質的に仕事のできる人たちだけにしてほしいとは 思いますが。 日本人は良くも悪くも島国根性と言うか、みんなと違うこと を嫌い、成功した人を良く思わず、僻み意識を持つことがあり ます。芸能界やマスコミが持ち上げても、すぐスキャンダル などで地に叩きつけられます。でも、面と向かって批判もでき ないので、匿名のネットで誹謗中傷をします。 ツイッターで批判する人たちは見ていてかわいそうになって きますね。 公共事業を悪としたり、無駄を徹底的に省いたうえでじゃ ないと増税は許さん等。なんか流行り言葉のようですが、 公共事業も予算を割いていた研究や事業も多くの建設業を はじめ土木業、電気業、工事現場周辺の商業事業者、農業 関係者、家族を含めて多くの国民の仕事が増えてご飯が食 べられているわけですよね。それが無駄なのかなあと考えて しまいますよね。 マスコミの罪は大きいと思いますが、それを助長させている 国民の意識が一番の問題ですよね。まずは自分だけのた めではなく、周りの人たちもことも考えて行動していくことが重 要ですよね。一つ一つ、一人一人が実行していくしか良くなっ ていく方法は無いと思います。 ライブドアの
お礼
公務員⇔国民の対立しか私には見えていなかったようです。 いただきました様々な回答で、わかっていなかった考え方を知れました。 回答ありがとうございました。
- 23tomo-u
- ベストアンサー率27% (433/1565)
景気もよくなって安定してくれればなぁ…。 安易に給料減らせと言ってるのは話半分でいいんじゃないですか。 ただ世間一般より貰ってるなら異論も出るかも。 ただ自分が公務員だったり、政治家の立場だったら、固唾をのみますね。 議員定数についても同じ、はたからみて多いと思うが自分が政治家だったら削減は自分の足元を揺らす出来事。 なんにしろ第三者的に言ってる時が楽かも知れない。
- レモン ティー（@Lemon0217Tea）
- ベストアンサー率21% (9/41)
私は難しい話はわかりません だけど働いた分お金が貰えない時代 私の父は建築業で、高い場所で凄く早い時間から働いてます 真夏なんて「OOさんが日射病で亡くなったよ」と同僚や仕事関係者の死を聞かされたりします なのに父の給料は安いです 汗水たらして死に物狂いで働いて生活するのがやっとです。 そんな父を見て私も公務員・政治家は貰いすぎだと思いました 仕事内容を表面しかわかってない・ひがみもあるかもしれません 父よりもっと大変な仕事をしてるのに生活が苦しい人もいます どうして働いた分お金がはいらないんだろうって小さい時から思ってました TVなどで公務員のボーナスカットなどで公務員の奥さんなどが「ハワイに行こうと思ってたけどグアムにします」 とか言うのをみてイラついた記憶もあります。 メディアに影響されてるのもあるかもしれません 政治家の年収や公務員の平均年収などをみてとても悲しくなります こんなにいるのかなって思います。 苦しい中で払ってる税金も意味わからないのに使われてたり・・・ はらがたちます 国家をよくとかそんな難しいことはわかりません 平等に均一にとも言いません ただ、景気がよくなったらいいなって思います 回答になってるかわかりませんが・・・・。 思ってることを書きました すいません。
公務員の給料を減らせというと、低賃金でカツカツの生活をしている最下層の公務員の話をして論点をすり替えようとする人が必ず出ますよね。 この場合、 国会開催中はただまとまらないように足を引っ張ることしか考えていない給料泥棒の政治家と、大部分の国民には厳しく一部の人達には甘い暮らしを手助けし続け信じられないような高額の退職金をもらう上級公務員を指して言っているのではないでしょうか。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7787)
世間一般より 給与体系が優遇されすぎているからです また 無駄に増えた公務員を減らすのも「公務員の給料を（総額で）減らす」という考えもあります あなたは 公務員の給料が年一億円で、かつ国民の半分が公務員でも国家として成り立つとお考えですか？ どの程度が適当だと思いますか？
- 1
- 2
お礼
確かに、公務員⇔国民というはっきりとした対立が頭の中にありました。 他の方の回答も読み、その対立ははっきりとは成り立たないものだとわかりました。 ありがとうございました。