• ベストアンサー

150万画素と640万画素の実際の画質の差

お店に依頼してAPSフィルムのデータをCDにコピーする計画が有ります。 料金に応じて150万画素と640万画素のコースが有るのですが 17型のPCデイスプレイで見る際に、この2つの画質の差はどのくらいなのでしょうか? 大きく拡大プリントとかしない限り・・殆ど差は感じられないでしょうか? ご教示ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sarahbeeze
  • ベストアンサー率35% (379/1072)
回答No.4

虫めがねでアラを探さない限り、150万で十分ではないですか。 印刷も2L版なら150万で十分です。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

APSフィルムは、撮影時にCタイプ・Hタイプ・Pタイプと選べますが、実際に写っている画面サイズは、16:9比に近い30.2×16.7mmです。 150万画素だと、凡そ1650×910pixelですね。 まず、17型ディスプレーの方ですが、表示上pixel等倍までは問題有りませんから、ビュアーソフトの表示領域の解像度(dot数)がそれ以下なら問題ないでしょう。 プリントの場合、L判で出力解像度260dpiですから、これも鑑賞するには十分。ただし、はがきサイズになると、ちょっと微妙ですね。 勿論、原版となるフィルムできちんと写っている事が前提である事は申すまでも有りません。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • acha51
  • ベストアンサー率41% (436/1042)
回答No.2

150万画素と640万画素の差 URL参考ください

参考URL:
http://www.epson.jp/manual/v/vz_3.htm
IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • mrkato
  • ベストアンサー率47% (1006/2119)
回答No.1

プリントをサービス版以外のサイズで何枚焼くかで決めていいです。 大判プリントがコスト高くても、APSネガで出来るんですから 150万画素で起こして、不便はないと思うのですが。 なお資料画像として活用時、ビューワーアプリで目一杯広げたときに 100万画素=CALS基準は不鮮明だなと困るなら仕方ないです。 サービス版も絶対きれいにとこだわるなら、640万画素でおこしておくべき。

IKUYOSHI
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 150万で充分そうです。

関連するQ&A