交通事故で人身か物損か…悩んでます！

質問

先日、おかまをほってしまい、１００対０でこちらが悪いのですが、いま累積点数が４点しかなく、免停になりそうです。

状況では物損程度の事故と警察、保険屋も言っていますが、相手の方が後から「車を売りに出すはずだったが事故をしたために価値が下がるので、２０万から３０万保険屋か、相手(私）に払ってもらう」といってきたらしいのです。

また、怪我のほうは今忙しいからと２、３日たって病院にはいかれたみたいですが、「病院には様子を見てくださいといわれた」と言っています。

保険屋さんは「価値が下がった分の保証は難しいので後は示談ですね。あなたも払いたくなければ払う責任はないです」と言っています。

保険屋さんに任せたほうがいいと言いますが、気になって仕方ありません。

今後どのようにしていけばいいのでしょうか？いっそのこと面倒になるのであればこちらから人身扱いにしてしまったほうが良いのでしょうか？

免停にはなりたくはないのですが、後からいざこざにはなりたくないです。

無知で状況も把握できておらず文章がつたないですが宜しくお願いします!!

回答No.1

p-21 · ベストアンサー

人身事故か物損事故かは「決めるもの」ではなく
起きてしまった結果論です　本来は

さて、被害者の主張ですが、
もしあなたが同じ立場であったとしたら
どうでしょうか？
相手が言っていることは「事故格落ち」の事で
確かに保険会社レベルでは評価しないのが一般ですが
「払わなくとも良いもの」とは言い切れません
法的な解釈になると払わなくてはいけないもの
と表現するには裁判によるところとなりますが
言い換えれば裁判による判決がないからといって
払わなくとも良いものでもないでしょう
例えば、あなたがある個人の物も
壊してしまったとします（故意に）
でも　これの賠償をあなたはしなくとも良いのです
？　と思うかもしれません
払わなくとも法的になんら（器物損壊については
除く）支払いを強制される事はありません
でも道義的にはどうでしょうか？

民法には「自力救済」を禁じる規定があります
いくら相手に対して請求権があろうとも
自分の力で強制的に取り立てする事は禁じられているのです　法の力を借りてこれをやるには裁判で勝訴の判決をもらい　それに則った強制執行の手続きを踏む必要があるのです

さて、ハナシを戻しますが、
保険会社は水戸黄門ではありません
単なる契約者に代わる事務屋でしかありませんし
アジャスターは法律家でもありません
ですから保険会社のいう事＝正しいわけでも
無い事をきちんとアタマに入れ
相手の立場になって誠意を尽くす事を願います

お礼

確かにおっしゃるとおりです。保険会社とは何かこの機会によく考えてみます。このような事になると自分の立場ばかり考えてしまって。自分にできる範囲でよく考えます。ありがとうございました。

回答No.2

noname#10926

>保険屋さんは「価値が下がった分の保証は難しいので後は示談ですね。あなたも払いたくなければ払う責任はないです」と言っています。

評価損と言います。
保険会社は簡単には認めないので
交通事故紛争処理センターや裁判などで
評価損が認められれば保険会社が支払ってくれるはずです。

>今後どのようにしていけばいいのでしょうか？いっそのこと面倒になるのであればこちらから人身扱いにしてしまったほうが良いのでしょうか？

ケガをした人（相手方とは限らない）が警察署へ医師の診断書を提出して人身事故扱いとなります。
よって、ケガをしていない？質問者が勝手に人身事故にすることはできません。

免停になりたくない？
そんな質問者は相手方に診断書を警察署に提出してもい
検察に成敗してもらってください。

お礼

人身事故とは相手が決めることなのですね。時間さえあれば、成敗してもらい、教習所に行きたいくらいなのですが…。ありがとうございました。精進します。