- ベストアンサー
軽四用ETCのバイク転用は実際のところ黙認？
- 軽自動車用ETCのバイク転用は黙認されてるでしょうか？ ETCの主目的は、料金を正確に手間をかけずにスムーズに徴収する事にあるとの理由から二輪車と同料金である軽自動車でセットアップ済みのETCをバイクに装着で使っているといういわゆる【自主運用】なる言葉で定着しつつある裏技的な使い方ですが、まだETC運用会社から大型車両を軽登録ETCでの料金を誤魔化した時のように検挙された話は見聞きした事がありません。
- “突然使用お断り”されたなんてニュースもまだありません。ということは料金さえ正しければ車両の登録情報の違いはとやかく言わないとみて大丈夫なんでしょうか？
- この手の質問には「万一バーガ開かないなど事故にあわれた場合保証がない」「運用違反だ」なんて杓子定規に法律論を書く人も多いのですが、法律論ではなく【実情】でおしえて欲しいのですが・・
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- h90025
- ベストアンサー率36% (735/2008)
以前はそれで使っていました。 今は設定した軽四に戻しましたが。 少なくとも「道路交通法違反」ではないですよね。 被害届を出すにも損害が出ていないので被害とは言い切れないし、 まあ大丈夫でしょう、というのが実情でしょう。 バーが開かないのは通信エラーを起こしたからで、車でも希にあります。 アンテナの位置や方向が不適切だと起こる可能性は高くなります。 考えてみてください、運用違反だという理由でバーを開かなくするでしょうか？ 万一バーに接触したら事故になりかねません。 ここは日本ですよ。暴走族の検挙ですら怪我が無いようにと注意する国ですよ。 運用違反だから事故ろうが怪我をしようが通させないなんてありえますか？ 個人的には全然ＯＫだと思っています。
お礼
詳しくお答えありがとうございます。 少なくとも「道路交通法違反」ではないとすると料金をきっちり払えば 車両情報が違うなどというのはお咎めが無いようですね・・・ バーが開かないのは通信エラーを起こしたからで、車でも有り、転用が原因ではないですね。
- latisa04
- ベストアンサー率35% (10/28)
同じ質問が2つ出てますよ・・・。 実情としては問題なく使えます 警視庁は取締りを行うと新聞で言ってましたが 実際それで捕まった例は聞いたことがありません ただ、新しいゲートではバーが開かなかったというのを ツーリングクラブのメンバーから聞きました この場合、規約違反なので割引は適用されないでしょうね ちなみに、ゲートで車輪間の距離と車輪の数を測れますので ばれるのは簡単にばれます 通過した車両の情報もカードに入ってますからね 道路交通法ではないので、警察から取締りはしないでしょうけど 高速が行って、不正通行として処理する可能性は十分にあります
お礼
お答えありがとうございます。 同じ質問が2つ出てるのは初めての書き込みで書き方が分らず書き直したのですが、削除の仕方が分りませんでした。 車両情報が知れてるのは皆知ってる上で、『料金をきっちり払えば文句無いだろう』との理屈での転用です。 不正通行として処理したとしても その内容は『正規にセットアップしてください』との注意程度じゃないですか？
お礼
詳しくお答えありがとうございます。 やはり料金をきっちり払えば 車両情報が違うなどというのはお咎めが無いようですね・・・ こうなっている原因は二輪の車載器がクルマの5倍とか おかしな価格設定になって儲けてるためですね。
補足
軽四用ETC の バイク転用の悪因がクルマの5倍とか車載器が高く 関係団体が暴利をむさぼっているのがそもそもの原因だとの鋭い ご指摘をしていただいたaoiaaiiに回答のベストとしました。