オリンピックを何故開催したいのか？

質問

何年後でしたか、またぞろ東京がオリンピックの開催に名乗りを挙げているようですが、私にはオリンピックを開催したい＝日本でやりたい趣旨というか意義が素朴な疑問ながらどうしても分かりません。

オリンピックを開くことによって、例えば東京が格段にインフラが整備されるとか、海外からたくさんの見物客が来て、日本に多くのお金を落としてくれるとかいう程度のことは漠然と分かるのですが、じゃあそれ以上何のメリットがあるのかがいまいち理解できません。

何故石原知事はああもオリンピックを東京に持って来ようとしているのでしょうか。
今の日本のように国の財政が逼迫し、借金が膨張している上に、今回の東北大震災です。このような国情の下で果たしてオリンピックなど開催できるものでしょうか。

開催するとすれば、それにかかる費用は莫大なものになるのでしょう。
確かに東京都の財政は、自治体としては裕福なこと日本一だと思います。かと言って、オリンピックともなれば都の財政だけではできなくて、当然国からの持ち出しもしないとできないと思われます。

平成10年でしたか、長野で冬季オリンピックが開かれましたが、あれはあれで成功裡に終わったとは思いますが、あの時も私は長野で開くことには反対でした。札幌で既存の施設を整備した上で、二度目とはなりますが札幌で開くというのなら賛成でした。
たった２週間程度のお祭を開催するためだけに、長野では夥しい区域の自然が破壊され、今も修復されることなくそのままの状態で放置されているのでしょう。

東京で開催されるのは無論夏季ですから、自然が壊されたりすることはなく、又「東京オリンピック」で使用された競技場始め各種の施設は手を加えればそのまま使えるでしょうし、新たな競技施設をまた次々と建設する必要がないのは良しとして、東京での開催でインフラが整備されお金が落とされるというメリット以上に、莫大な費用を注ぎ込むことのデメリットの方が大きいような気がしますが、如何でしょうか？

高度経済成長時代に催された“東京オリンピック”も、“大阪万博”も大成功だったことは十分認めます。しかし、当時と今とでは余りにも国の情勢が違いすぎます。
私には世界の国々がオリンピックを誘致したいと思う気持ちが残念ながら理解できずにいます。たった半月ほどのお祭開催のために、膨大な人的、物的、金銭的出動をしなければならないイベントに疑問を感じます。

回答No.4

mihonomatu · ベストアンサー

必要ありません。政治家の自己満足です。そこにスポーツ選手をマスコミあげて載せて、批判勢力はすべてカットです。これおかしくないですか。戦争中と同じですよ。民主主義でありながら批判することをマスコミは載せていません。本当にやる必要ありますか。私は疑問です。先日ＴＢＳの久米宏が、２０１８年の冬季オリンピック韓国でやると決まったそうです。そうしますと18年に韓国、２０年に同じアジアで東京は今までのことから考えるとまず無理だろうということです。そのことを２０年開催の主催者は何も言及していません。それと一番金を出す簡単言えば放映権、アメリカだが、東京、韓国は裏時間だからあまりやりたくない。つまり見る人が少ない。ブラジルなど同じ時間帯で放送できるから、大もうけできると踏んでいるようです。つまりオリンピックも金儲けの一手段なのです。黒字になったら誰がその利益取るのですか。それなら有料ですべてやるべきでしょう。最近オリンピックと言っても見飽きたのです。経済効果を高め、その国の発展に結び付くものならいいですが、いまさら東京は必要ありません。どこの馬鹿だかしらないけれど、スポーツをやると頭がよくなると書いている女性経済評論家がいる。単純バカとしか言いようがない。２０年までに時間があるが、まず放射能、東北の震災被害の復旧、経済の底上げが緊急の課題である。報道されていないがアベノミックスはより大きな格差を生む。また一つ間違えると日本は奈落の底に沈む。すべてアメリカ頼みである。アベの手柄ではない。

お礼

丁重なご回答、どうもありがとうございました。

回答No.3

kyo-mogu

東京は何でもそろっているし、どうしてもここを改善しないとというのもあまりない。街も大がかりな開発も限界がある。田舎ならやることは山積しているが、東京は特に無いのかなと思える程。
　で、権力も金もある。自分が目立つためには大がかりなイベントが欲しい。これを口実に再開発などの費用も付けられる。ある意味停滞しているような東京だから動かしたいのでしょう。そして自分も主役になります。自分が呼んだ、開催できたと自慢もしたいでしょうね。自己満足に近いようなものでしょう。
　で、理由は何でも良いのですよ。

　成熟している街に仕事を作る意味もあるかな。

お礼

う～ん、自慢したい、自己満足に浸りたい、自分がオリンピックを引っ張ってきたと言いたい、等々ももちろんあるでしょうが、もう少し何か大きな意味合いがあるような、あってもいいような気がするのですが…。

いずれにせよ、回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#252929

オリンピックを行えば、その選手団、関係者、マスコミ、見物者などが押し寄せます。
当然滞在をしますので、その間の食事、宿泊費などが発生するわけです。

それらのために、飲食業、ホテル、交通、などの客が増えるわけですので、経済が潤うわけです。
それらの経済が潤えば、税収が上がりますので、結果東京都にも大きなメリットが返ってくることになります。

都知事とすれば、東京都の経済が活性化され、税収が上がると言う事は都の利益になると言う事ですので、招致できるなら招致したいと言うのは、当然考える話でしょう。
かけた費用以上の経済効果が上がればよいのです。

ちなみに、アメリカで行われたオリンピック以降のオリンピックはすべて黒字決算になっていたと思いますよ。

お礼

さっそくのご返事、どうもありがとうございます。
やはり開催することによって、経済が潤う＝収入が経費を上回るということになるのでしょうか。
議論をするつもりは毛頭ありませんが、開催することにより、間違いなく黒字になるというのなら、その限りにおいてやる意味はあるとは思いますが…。
まぁ単純に、儲かるから一大イベントをやるのだ、という話として受け止めさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.1

バグース（@bagus3）

オリンピックを開催すれば、一流の国家という
名誉を得られるし、国民の意気も上がり
政府がポイントを稼げます。

自国のスポーツの振興にも大いに役立つでしょう。

なんてったって楽しいじゃないですか。
どんなスポーツだって、金を使って疲れることを
するのは、楽しいからでしょ。

どこの町でもお祭りをするし、どこの家庭でも誕生日祝いや
旅行や娯楽をするでしょ。金と労力がかかるばかりで
しなくても生きていけるのに。やっぱり単純に楽しい
からじゃないでしょうか。

損得だけでは考えられないことはたくさんあります。

お礼

楽しいからやる、国民の意気も上がる・・・、う～ん、それも開催する理由の一つとしては分からないでもないですが、今ひとつ私の腹に落ちません。
勿論、私もオリンピックの番組は殆ど見ますし、日本人が活躍すれば我がことのように喜んだりします。
オリンピックの実施そのものを否定するつもりは毛頭ありません。
しかし、今の日本の国内情勢で誘致に積極的になる理由がもうひとつ理解できないというのが本音のところです。
まぁ開催することによって、収入が支出を上回る＝儲かるからやるのだ、ということだと理解することとします。
ご返事どうもありがとうございました。