小倉キャスター のかつら問題

質問

小倉キャスター　のかつら問題は有名ですが、それを週刊誌に売られないように組織にお金を払って止めたんじゃないかと疑ってます。
　利用したから『擁護」発言が出てきてると思うのですが。
　あれは自己弁護だと思いますが、、
　どうでしょうか？？

回答No.1

noname#148625 · ベストアンサー

お金払う必要もありませんよ、おっしゃるとおり有名すぎて記事にしたところで話題性０、こんな記事載せる意味がありません。
むしろ払うなら「載せたい場合」でしょう。

この件に限っては考えすぎです。

回答No.6

key00001

考え過ぎです。

そもそもかつら問題を取扱う場合、小倉氏に関わらず、禿げや無毛は身体的特徴であり、差別に繋がる可能性があるし、事実無根の場合、名誉棄損になります。
慎重に取り扱わざるを得ません。

また、有名人にかつら疑惑があって、それに面白さが生じるのは、概ねの人は知らないとか、本人が必死に隠している様な場合です。
本人が認めてしまえば、その話題は一瞬で終わりです。

ご質問にも書いてある通り、小倉氏がかつらであるコトは、既に有名です。
もはや本人も否定しませんから、これでは全くニュース性が無いです。
小倉氏のかつら問題は、一過性のネタで、終わった話しと言うことですヨ。

回答No.5

noname#213462

あのカツラってCGによる合成映像じゃなかったっけ？

回答No.4

DOCTOR-OA

今時そんな事は話題になりません。

女性が付けまつげをしているか、いないかを
話題にするのと同じ次元です。

回答No.3

山田 太郎（@testman199）

何を止めたか知りませんが
講演会とかでこんなカツラですと、自分で取って見せてますよ。

回答No.2

noname#140330

かつら、というのは、身体に関することですから、雑誌でも、面白おかしくは取り上げられないと思います。

固いことを言えば、身体の特徴による差別になりますから。